Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Иера́рхия (от др.-греч. ἱεραρχία, из ἱερός «священный» и ἀρχή «правление») — порядок подчинённости низших звеньев высшим. Эфа, самое забавное, что отрицая иерархический уклад жизни в пользу равноправного, аргументацию Вы используете исключительно иерархическую. Рассказывая о волках, забываете только упомянуть, что более сильный волк "сделал больно" более слабому, а тот же более сильный волк спасовал перед ещё более сильной(по Вашему представлению) волчицей. Иерархия почему то у Вас ассоциируется только с грубой силой, тиранией и агрессией,...волками. Иерархия бывает не только "злой" но и "мирной". Например, иерархия в хорошей семье может базироваться на принципах любви и взаимопонимания - глава семьи любит жену и детей, а они ему отвечают взаимностью. Если Вы с этим не сталкивались - это не означает, что такого не бывает. Разумному человеку в голову не придёт заявить о равноправии мужа и жены, находящейся замужем(не -перед, а -за); родителей, имеющих власть над детьми, и детей не имеющих таковой над родителями до определённого возраста. Перечисленные лица неравноправны уже только потому, что к ним применяются разные термины - муж, жена, дети. У этих понятий нет даже общего корня, что могло бы их немного уравнять. Семья - модель социума, как Вы изволите выражаться, а по-нашему - общества. Всё в мире иерархично. В высказываниях о превосходстве женщин над мужчинами Вам снова не удаётся избежать принципа иерархичности - взгляните на определение термина иерархия из Википедии. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Эфа, не плохо было бы увязывать наше общение с темой о подкаблучнике. Не нужно всё валить в одну кучу.
|
Цитата:
Упоминая равноправие, я веду речь о межгендерном равноправии, а вот внутри гендера иерархию никто и не отрицал.) Обоснуйте "неравноправность" женщины в паре? Сможете привести разумные аргументы? Повторюсь, в мире не иерархия, а пищевая цепь! Она же наличествует в измененном виде и в человеческом социуме, который заменил естественный отбор, поменяв его на придуманную градацию, поименованную иерархией.) Если вернуть человека в его естество, нынешные лидеры стоящие наверху иерархической лестницы, будет сожраны без остатка в течении краткого промежутка времени...) Опора любой иерархии - законы. В природе опора естественная - сильный забирает все в прямом столновении!) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Только милому автору сей темы Эфу,все неймется)и он желает переливать все из пустого в порожнюю)а все ответы вас не устроили,я так понимаю? Вы не с какими не согласились)Чего тогда хотим?просто поговорить?пообщаться?)))) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Пример.Если мой муж решил купить именно такую машину,потому что она лучше по характеристикам,нежели той красненькой которая так понравилась мне))))почему я должна настаивать на своем?брать на себя ответственность в том,чего я не понимаю?Ведь потом,попадет на бабки именно мы,а не Вася или Таня?Если он лучше в этом разбирается,пусть принимает решение такое ,какое он считает верным.Я не против.Или же если я больше разбираюсь в другом,то мне виднее и я в этом "шарю",то и ответственность возьму на себя) Только глупец будет брать ношу не по своим плечам)Просто что бы доказать кому-то(жене,мужу)что я такой крутой?а смысл? В большинстве случаев,в моем понимании и видении,многие проблемы должны решаться на семейном совете.А не так,что вот кто-то решил и сделал,даже не утруждая, себя обосновать сей решение. |
Цитата:
Если и это для Вас не очевидно, тогда не знаю на что направлен взор Ваших очей. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 09:00. |
Powered by vBulletin® Version 5.9.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.