Женский форум

Женский форум "Жизнь" (http://www.zizn.ru/)
-   Дела семейные (http://www.zizn.ru/f34/)
-   -   Подкаблучник. (http://www.zizn.ru/t22477/)

AzAzeL 04.11.2013 12:53

Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615569)
С 7-8 лет, женщина не должна принимать участия в воспитании мальчика, тогда из него вырастет мужчина. А у нас?)

опять же смотря какой мужчина,если он подкаблучник и тюха-мотюха,кого он воспитает?Себе подобного.

AzAzeL 04.11.2013 12:57

Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615567)
Так что как ни крути, лидерство обоюдное в наличии.)

Может вы путаете понятие формальности?Тогда да есть формальный и есть не формальный лидер.Но даже при таком раскладе,это не присуще семье.
И шея и голова,они взаимосвязаны,и шея может крутить как угодно,но глава одна-голова.Это раз.
А во вторых,не занимайтесь плагиатом,я перед этим сказала то же самое (водитель и штурман)вы всего лишь поменяли слагаемые.Сумма осталась неизменна.

Эдельвейс 04.11.2013 13:00

Цитата:

Сообщение от MineRvA (Сообщение 615596)
А во вторых,не занимайтесь плагиатом,я перед этим сказала то же самое (водитель и штурман)вы всего лишь поменяли слагаемые.Сумма осталась неизменна.

значит твое мнение приняли за несомненное.
как говорят -нот то всего семь:)

Эфа 04.11.2013 13:39

Цитата:

Сообщение от MineRvA (Сообщение 615594)
да что вы говорите)не вырастит)а если и вырастит,то это скорее исключение,нежели правило.Жестокое отношение к женщинам у мальчиков проявляется только в семьях где властвует тирания и деспотизм отца.
Это пример.А каков пример,таково и подражание,как ни крути.В редких исключениях только идет противоположное примеру.

Нет! Ибо сыну всегда жалко мать. Потому что довольно долго, она является отдушиной. Отец всего лишь старший самец в мужской иерархии, проводник в мужской мир.)

Эфа 04.11.2013 13:43

Цитата:

Сообщение от MineRvA (Сообщение 615596)
Может вы путаете понятие формальности?Тогда да есть формальный и есть не формальный лидер.Но даже при таком раскладе,это не присуще семье.
И шея и голова,они взаимосвязаны,и шея может крутить как угодно,но глава одна-голова.Это раз.
А во вторых,не занимайтесь плагиатом,я перед этим сказала то же самое (водитель и штурман)вы всего лишь поменяли слагаемые.Сумма осталась неизменна.

Надеюсь % за "плагиат" не попросите?)))
Шея может крутить самой собой, если что.)) Ну и голова вполне способна думать без шеи.)) Как то ДО БРАКА, мужчина и женщина самостоятельно справляются.) Следовательно, они изначально автономны, и изначально равны!) Почему этого не должно быть в браке?) Вы путаете некое "лидерство", с распределением ролей внутри семьи, на основе гендерной принадлежности.)

Сакура 04.11.2013 15:32

кого у нас обычно считают поживалучником-человека уважающего свою вторую половину. Мой муж заботится о благополучии нашей семьи, заботится обо мне. Если я болею звонит каждый час и узнает как самочувствие и что я бы хотела. С работы спешит домой, с друзьями встречается редко, даже порой трубку не берет или просит сказать, что его нет дома. Если я что-то прошу он это выполняет-например когда я уходила в декрет то всей бумажной валокитой занимался он. Детей на прививки возит тоже сам. Но и при случае может кулаком по столу дать или с мужиками подраться, особенно если с друзьями отдыхает. И всё равно друзья считают его подкаблучником ! И знаете почему? Потому что он на меня ни разу не кричал и не возражал в присутствии посторонних. Хотя дома бывает и ссоримся шумно.

AzAzeL 04.11.2013 16:17

Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615615)
Шея может крутить самой собой, если что.))

прежде чем такие заявления делать анатомию почитайте))))
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615615)
Ну и голова вполне способна думать без шеи.))

со сломанной?))))))или вообще без нее?)))))Если первое,то да может ,но недолго)а вот во втором ,опять же почитайте анатомию))))
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615615)
Следовательно, они изначально автономны, и изначально равны!)

они не автономны и они не работают сами по себе)они взаимосвязаны.Я в третий раз вам говорю,почитайте анатомию.И этот вопрос отпадет сам собой.
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615615)
Почему этого не должно быть в браке?)

брак это союз.А то о чем вы говорите это "свободные отношения" когда никто никому ни чем не обязан )Сегодня с тобой ,а завтра с другой,ведь это свободные отношения,не так ли?
Нет,безусловно ,если кому то это нравится и так хочется ,то пожалуйста))
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615613)
Нет! Ибо сыну всегда жалко мать. Потому что довольно долго, она является отдушиной.

вау,какая категоричность)обоснуйте)только так что бы действительно были веские аргументы и факты)а не просто ваши домыслы)

Эфа 04.11.2013 16:59

Цитата:

Сообщение от MineRvA (Сообщение 615651)
прежде чем такие заявления делать анатомию почитайте))))
со сломанной?))))))или вообще без нее?)))))Если первое,то да может ,но недолго)а вот во втором ,опять же почитайте анатомию))))
они не автономны и они не работают сами по себе)они взаимосвязаны.Я в третий раз вам говорю,почитайте анатомию.И этот вопрос отпадет сам собой.
брак это союз.А то о чем вы говорите это "свободные отношения" когда никто никому ни чем не обязан )Сегодня с тобой ,а завтра с другой,ведь это свободные отношения,не так ли?
Нет,безусловно ,если кому то это нравится и так хочется ,то пожалуйста))
вау,какая категоричность)обоснуйте)только так что бы действительно были веские аргументы и факты)а не просто ваши домыслы)

Курице башку отрубите, и понаблюдайте как она будет бегать без оной, не натыкаясь на препятствия, и покручивая шеей, а голова, в это время, будет за всем этим с любопытством наблюдать с пенька.))

Обратитесь к медицине.)

Союз кого?) Равноправных, или хозяина и рабыни, или раба и хозяйки?)

Конкретизируйте что обосновать.)

AzAzeL 04.11.2013 18:26

Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615671)
Курице башку отрубите, и понаблюдайте как она будет бегать без оной, не натыкаясь на препятствия, и покручивая шеей, а голова, в это время, будет за всем этим с любопытством наблюдать с пенька.))

как долго?-это раз)
во-вторых,мы не курицы и не петухи))))ну по -крайней мере ни я ,ни мой муж не птицы)а "люди-человеки"))а вы,уж я не знаю)-это два)
к медицине обращусь обязательно)только вот зачем в сие направление мне даете?)))
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615671)
Союз кого?

людей, М и Ж.
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615671)
Равноправных

конечно равноправных,но это вовсе не говорит о том,что они оба лидера.
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615671)
хозяина и рабыни, или раба и хозяйки?)

это не отношения и здесь нет лидеров,здесь именно так как вы и сказали роль раба и хозяина.
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615671)
Конкретизируйте что обосновать.)

да куда уж больше)вы сказали,что
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615613)
Нет! Ибо сыну всегда жалко мать. Потому что довольно долго, она является отдушиной.

я вам и задала вопрос почему такая категоричность)только не на личных примерах,а научно приводя, весомые аргументы и факты)
Что тут не понятного-то?)))

Штиль 04.11.2013 18:28

Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615615)
...мужчина и женщина... и изначально равны!

Сильное утверждение! Интересно, в природе хотя бы среди женщин встречаются две изначально равные ? Есть умная и глупая, красивая и не очень, больная и здоровая, богатая и бедная, замужняя и не состоящая в браке... Список можно продолжать до полной потери сил. А Вы умудрились под шаблон загнать ещё и мужиков. Как известно, у нас "все равны только перед законом"!

AzAzeL 04.11.2013 18:29

Цитата:

Сообщение от Штиль (Сообщение 615700)
"все равны только перед законом"!

и то,не всегда у нас так ))Я РФ имею ввиду)

Штиль 04.11.2013 18:35

Цитата:

Сообщение от MineRvA (Сообщение 615701)
и то,не всегда у нас так ))Я РФ имею ввиду)

Я специально для наглядности абсурда взял в кавычки слоган: "все равны только перед законом". Законом вертят как хотят не только в РФ.

Эфа 04.11.2013 18:45

Цитата:

Сообщение от MineRvA (Сообщение 615698)
как долго?-это раз)
во-вторых,мы не курицы и не петухи))))ну по -крайней мере ни я ,ни мой муж не птицы)а "люди-человеки"))а вы,уж я не знаю)-это два)
к медицине обращусь обязательно)только вот зачем в сие направление мне даете?)))
людей, М и Ж.конечно равноправных,но это вовсе не говорит о том,что они оба лидера.
это не отношения и здесь нет лидеров,здесь именно так как вы и сказали роль раба и хозяина.да куда уж больше)вы сказали,что я вам и задала вопрос почему такая категоричность)только не на личных примерах,а научно приводя, весомые аргументы и факты)
Что тут не понятного-то?)))

Как зачем направление даю?)) На предмет автономности органов и частей тела.)) Как долго? Зависит от условий.) Если зациклить телу кровооборот, и снабжение кислородом, то как угодно долго, то же и головы касается.))
Конечно человеки!)) Кто то высказал в отношении вас иное?)
Ну а кто они, если не лидеры, каждый в своей области?)
Раба и хозяина? ) Позвольте полюбопытствовать, кто в какой роли в таком случае?)
Аргументы, почему сыновья любят матерей?))

Эфа 04.11.2013 18:47

Цитата:

Сообщение от Штиль (Сообщение 615700)
Сильное утверждение! Интересно, в природе хотя бы среди женщин встречаются две изначально равные ? Есть умная и глупая, красивая и не очень, больная и здоровая, богатая и бедная, замужняя и не состоящая в браке... Список можно продолжать до полной потери сил. А Вы умудрились под шаблон загнать ещё и мужиков. Как известно, у нас "все равны только перед законом"!

Ццц!) Все вышеперечисленное, не отменяет прав по факту самого рождения, и человеческого естества!) А чем пардон мужики лучше женщин? Умением стоя мочиться?))

Штиль 04.11.2013 19:26

Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615708)
Ццц!) Все вышеперечисленное, не отменяет прав по факту самого рождения, и человеческого естества!) А чем пардон мужики лучше женщин? Умением стоя мочиться?))

Попробуйте вдуматься в то, что вы здесь написали и ещё раз сопоставить это с моим постом о равноправии. Ццц!-это что попытка ограничить меня в праве на "свободу слова"? Вы же - за равноправие.

Эфа 04.11.2013 19:29

Цитата:

Сообщение от Штиль (Сообщение 615726)
Попробуйте вдуматься в то, что вы здесь написали и ещё раз сопоставить это с моим постом о равноправии. Ццц!-это что попытка ограничить меня в праве на "свободу слова"? Вы же - за равноправие.

Никакого ограничения!) Попробовал.., мне показалось что Вы отрицаете "равноправие".) Я ошибаюсь?)

Штиль 04.11.2013 19:34

Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615727)
Никакого ограничения!) Попробовал.., мне показалось что Вы отрицаете "равноправие".) Я ошибаюсь?)

Я не отрицаю. Его просто нет в природе.

AzAzeL 04.11.2013 20:48

Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615705)
Раба и хозяина? ) Позвольте полюбопытствовать, кто в какой роли в таком случае?)

что значит кто в какой роли?Здесь и так понятно кто в какой)
кто тиран и деспот ,тот и хозяин)а ко слушает,тот раб.
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615705)
Аргументы, почему сыновья любят матерей?))

если вы не можете ответить на вопрос не надо)не утруждайте себя,но не стоит прикидываться дурачком,который не понимает ,что от него хотят)
Цитата:

Сообщение от Эфа (Сообщение 615705)
Как зачем направление даю?)) На предмет автономности органов и частей тела.)) Как долго? Зависит от условий.) Если зациклить телу кровооборот, и снабжение кислородом, то как угодно долго, то же и головы касается.))

хахахахах))))))))))))))))Эфа,вы кинА пересмотрелись?))))))))))))не смешите)))))))я еще могу допустить,а точнее предположить и то чисто гипотетически,что голова может прожить некоторое,но очень короткое время без тела,ну что бы наоборот))не смешите народ)))))))))))))))Иннервация за счет чего будет?

Эфа 04.11.2013 20:54

Цитата:

Сообщение от Штиль (Сообщение 615730)
Я не отрицаю. Его просто нет в природе.

В природе проще - пищевая цепь.) В человеческом социуме малость по другому.)

Эфа 04.11.2013 21:00

Цитата:

Сообщение от MineRvA (Сообщение 615770)
что значит кто в какой роли?Здесь и так понятно кто в какой)
кто тиран и деспот ,тот и хозяин)а ко слушает,тот раб.
если вы не можете ответить на вопрос не надо)не утруждайте себя,но не стоит прикидываться дурачком,который не понимает ,что от него хотят)
хахахахах))))))))))))))))Эфа,вы кинА пересмотрелись?))))))))))))не смешите)))))))я еще могу допустить,а точнее предположить и то чисто гипотетически,что голова может прожить некоторое,но очень короткое время без тела,ну что бы наоборот))не смешите народ)))))))))))))))Иннервация за счет чего будет?

А если взглянуть под другим углом. Кто впахивает, хозяин или раб?)

"Маленький ребенок - от 1 года до 5 лет.
Когда мамы нет, мама уходит или ушла, то ребенок огорчается, но ненадолго и скорее в условно-игровом варианте, потому что он так привык и потому что это так принято. Когда мама приходит, ребенок радуется и бежит быстрее к ней.
По сути, это поведение найдено им как оптимальное в отношениях с родителями. Вариант - поведение было (неосознанно) сформировано родителями обычным методом положительного и отрицательного подкрепления.
Ребенок от 6 до 12 лет.
С мамой тянет поговорить, посекретничать, побыть с нею рядом и может быть ей помочь, даже если не очень нужно. Когда мамы нет, немного скучно, а когда непонятно, почему ее так долго нет - становится тревожно, беспокойно: "Что случилось?""


Ну и не стоит сбрасывать со счетов т.н. "конкуренцию" сына с отцом за внимание матери.) Таковая тоже имеется, и иногда выражена в виде ревности.)


Ну зачем кона?) Нет фантастику я конечно люблю, но не до такой степени.))


Часовой пояс GMT +3, время: 08:32.

Powered by vBulletin® Version 5.9.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.