Шуршуняка

Навеяно глупыми и не очень, а иногда просто смехотворными трактовками высказываемой не только мною позиции видения взаимоотношений мужчины и женщины.
Начну с неприятного для многих утверждения: женщина не равна мужчине. «Не равна» значит не тождественна. Не лучше мужчины, не хуже мужчины. Просто не такая как мужчина. Ни физически, ни психо-эмоционально.
Так уж сложилось (благодарите матушку-природу), что женщина, ввиду длительного срока вынашивания, развития и обучения потомства, на весь этот срок к нему привязана. Что в свою очередь сказалось на ее внешнем облике и физическом развитии, и привело очень серьезным анатомическим различиям между мужчиной и женщиной. Разница в физиологии закрепила четкое «разделение труда» между мужчиной и женщиной: с него мамонт и меч со щитом в случае какой заварушки, с нее – ощипанный мамонт и мытые дети. Большая зависимость человека от внешней среды и невозможность противостояния ей обусловили необходимость рождения большого количества детей для выживания. Т.к. ввиду физических особенностей и привязки к детям женщина не могла прокормиться и защититься самостоятельно, ее кормил и защищал мужчина. Т.е. женщина испокон веков занимала зависимое (подчиненное) положение по отношению к мужчине. Такое сосуществование на протяжении туевой хучи лучи сформировало в людях инстинктивные программы поведения в соответствии с половой принадлежностью: мужчина доминирует, женщина подчиняется. Вся эта братия благополучно просуществовала до 20 века.
20 век. Качественный и резкий скачок уровня жизни человека: промышленная революция, создание медицинской и химической индустрии, создание развитой транспортной сети, открытие атомной энергии, прорыв в космос, компьютеризация. И самое главное: пенициллин и сульфаниламиды, а затем надежные противозачаточные средства. Смертность резко упала, как следствие, необходимость в большом количестве детей на семью исчезла. Женщины получили средства контроля за беременностью. Движение суфражисток, а затем феминисток получило поддержку по всему миру. И женщин уравняли в гражданских правах с мужчинами.
Прогресс освободил женщину. Феминизм дал женщине права. Все здорово и круто. И можно петь осанну. Но что происходит далее? Феминизм идет дальше и пропагандирует гендерное равенство между мужчиной и женщиной, а признание каких-либо различий между ними клеймится сексизмом. Женщины массово выходят на работу, как следствие моментально дешевеет рабочая сила, но платят женщинам существенно меньше, чем мужчинам. Однако и мужчинам стали платить меньше, т.к. рабочей силы стало больше. В итоге семью, которую раньше мог прокормить только мужчина, теперь с трудом могут прокормить мужчина и женщина вместе. Теперь зачастую женщина просто вынуждена работать. Соответственно, она уже не может рожать более одного-двух детей. Это даже не дотягивает до простого воспроизводства популяции. Результат налицо: численность коренного населения северного полушария сокращается, прирост рождаемости идет только за счет мигрантов. Я уже молчу про происходящее в России.
Что мы имеем на ниве семейных взаимоотношений? Обязанности женщины изменились: рожать в большом количестве уже не надо. У нее появилась свобода выбора: кого рожать, когда рожать, сколько рожать. Да и рожать ли вообще. Присовокупим к этому яро продвигаемую феминистическую концепцию абсолютного равенства и одинаковости (да-да, концепция современного феминизма это именно одинаковость) мужчины и женщины. И вот тут начался уже настоящий бардак: гонка между мужчиной и женщиной и нескончаемые попытки женщин доказать мужчинам, что они такие же и не хуже. Традиционное понимание женщины как матери и хранительницы очага было незаметно для нас всех подменено на карьеру, самореализацию и самодостаточность женщины. И подло замаскировано под «освобождение от кухонного рабства» и открытие пути к счастливому светлому будущему.
А где оно? Это великое светлое будущее и повальное счастье всех женщин, которые имеют теперь возможность свободно самореализовываться и строить карьеру? Нету. Теперь есть миллионы одиноких мужчин и женщин. Злых, агрессивных и несчастливых. Есть замужичевшие тетки и обабившиеся мужики. Есть тысячи разрушенных семей и детей, растущих без отца. Тоже злых. И тоже несчастливых. При чем тут это? И почему все несчастливы? При том, что тысячелетиями работавшая модель взаимоотношений мужчины и женщины объявлена ненужным пережитком прошлого. А те самые, сформированные тысячелетиями следования, инстинктивные программы поведения остались. И вот он, злосчастный когнитивный диссонанс, когда обабившийся мужик хочет быть командиром на своем семейном корабле, тем самым сильным и смелым воином и покровителем, способным защитить и накормить свою семью. И замужичевшая тетка вроде и согласна и руль отпустить, и довериться полностью, и детей родить. А не могут. Разучились.
И хотят они этого не потому, что один тиран и сатрап, а вторая дура тупорылая и овца негодная. Нет. Просто дремучие инстинкты говорят им, что это правильно.

Петровна

Шуршунь какое время такие и нравы. Ну ты прям весь край отрицания собрала. Путь один просматривается глобальный. Для большенства это может и так. Но не для всех твои выводы подходят. Меня допустим моё семейн.полож.устраев.на все сто. И не хочу жить в другое время и с друг.мужч. И я счастлива в браке и ни хрена не поменяла бы ни чего. Как думаю и многие другие. А доменантность она была и будет. Только полюса меняются. Но это что касается семьи. А не обстановки жизни в целом там мрак.

Витамин16

Согласен. Массовая культура и общество уже по инерции едуд по накатанной. Люди мельчают, перестают думать и превращаются в массу. А особенно мельчают мужчины.

Мяу

Шуршуня, очень благодарна тебе за тему.
Разреши добавить кое-что (в контексте обсуждаемой сейчас на форуме темы про кАзла-мужа) )) Ну и для тех, кто громко кричит о том, что мужа низзя ставить на пьедестал.
Практика показывает, таки это необходимо делать, ведь все, что мы получаем от мужа, - это отзеркаливание нашего поведения.

Мужчине нужна женщина, которая ставит его на главное место в списке приоритетов, не второе, но первое. Он хочет стать средоточием и осью, вокруг которой будет вращаться вся ее жизнь.

Он не желает быть фоновой музыкой для остальных ее интересов и чаяний. Может быть, это желание неосознанно, но если эту внутреннюю потребность не удовлетворить, она яростно и бурно вырвется наружу. Это происходит тогда, когда жена ставит на первое место в своей жизни все остальное: детей, дом или свою карьеру. Оказавшись в таком уничиженном состоянии, мужчина начнет
выражать яростное сопротивление и неприятие по отношению к жене и даже к своим детям.

Конечно, муж не требует того, чтобы жена из-за него пренебрегала выполнением своего долга в семье и других аспектах своей жизни. Он понимает и желает, чтобы жена делала все, что должна делать.

Он не хочет, чтобы дети остались без внимания со стороны матери. Он знает, что у жены есть определенные интересы и развлечения. Но он не хочет быть в ее глазах менее важным, чем все остальное.

Он не желает быть необходимостью, удобством, шахматной фигуркой, сопровождением, социальным обеспечением, билетом в общество и даже сексуальным партнером. Он хочет видеть, что его жена вышла за него ради него самого и не считает его средством удовлетворения своих потребностей или
достижения своих целей.

Женщины не осознают этого, и потому ставят на приоритетное место, прежде мужа, нечто другое. Эта тенденция начинается с раннего детства и явно прослеживается в мире наших грез. Когда мы были маленькими девочками, мы, как правило, мечтали об уютном домике, о комфорте, достатке и чистеньких детишках, играющих на полу. Это был чудесный маленький домик, в котором было все, кроме мужа. На смену этой мечте приходила другая, и в ней к нам приходил прекрасный принц на белом коне.

Мяу

Про равенство и равноправие

Мужские и женские роли, ясно определенные выше, это не просто обычаи или традиции, но Богом установленный порядок. Именно Бог поставил мужчину главой семьи, сказав Еве: «К мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою». Мужчина также был предназначен стать защитником, поскольку ему даны сильные мускулы, большая физическая выносливость и мужская смелость. Кроме того, Бог повелел ему обеспечить семью, сказав: «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься». Такое повеление было дано мужчине, а не женщине (Бытие 3:16,19).

У женщины другое предназначение. Она должна быть п о мощницей, матерью и хозяйкой в доме. В еврейском языке слово помощница означает женщину, стоящую перед ним. Такое значение аннулирует мысль о том, что женщине уготованы лишь второстепенные, незначительные роли. Такое
значение слова п о мощница объясняет, что женщина была создана равной мужчине. ...мы используем слово помощница для обозначения роли жены в том смысле, что жена понимает, поддерживает, а иногда и помогает своему мужу. Поскольку биологические особенности женщины дают возможность ей вынашивать детей, ее роль матери неоспорима. Роль домашней хозяйки также не вызывает сомнений: она должна воспитывать детей, вести хозяйство, чтобы освободить мужа для выполнения его функций кормильца семьи (Бытие 2:18).

Мужские и женские роли различны по функциям, но равны по значимости. В книге Генри А. Боумена «Брак в современном обществе» автор сравнивает партнерство в браке с такими образами, как ключ и замок, соединенные вместе в функциональном единстве. Он пишет: «Вместе они могут совершить то, что ни один из них отдельно совершить не в состоянии. Задача не будет выполнена, если за дело возьмутся два замка или два ключа. Каждый из партнеров уникален, но никто, отдельно взятый, не совершенен. Их роли нельзя назвать идентичными или взаимозаменяемыми.
Никто из них не превосходит другого, поскольку оба необходимы. Каждого нужно судить в соответствии с его функциями, поскольку они дополняют друг друга».

Мяу

Справедливы ли роли?

Часто женщины, по шею обремененные домашними обязанностями, по шестнадцать часов в день занятые рутиной домашних дел, ставят под вопрос концепцию различия ролей в семье. Они считают, что такое разделение ролей несправедливо, потому что женщинам приходится работать больше и дольше, чем мужчинам. Поэтому, говорят они, мужчины не имеют права приходить домой и отдыхать, в то время как жена продолжает трудиться. Они считают, что мужчины должны
помогать им по дому и особенно в деле воспитания детей.

На первый взгляд такое заявление кажется действительно справедливым. Но есть и другая точка зрения по этому вопросу: женская роль, какой бы трудной она ни была, актуальна только в течение примерно двадцати лет. Даже если семья большая, женщина основное бремя забот несет на себе лет двадцать. Затем ее жизнь преображается. Она обретает свободу и, как правило, много
свободного времени. Но мужская ответственность по обеспечению семьи средствами к существованию длится всю жизнь. Даже если ему повезет и он вовремя уйдет на пенсию, он никогда до конца не снимает с себя ответственность за обеспечение достатка в семье. Если вы примете этуточку зрения, разделение труда для мужчин и женщин покажется вам вполне справедливым.

Я предлагаю вам помнить про этот период в двадцать лет. Выполняйте свою работу с радостью и готовностью и не требуйте от мужа слишком многого. Не жалуйтесь, если он вам не помогает, сохраните счастливым свой брак и культивируйте романтические взаимоотношения между вами. В таком случае впереди вас ожидают золотые годы.

Нинусик

Что то вы девочки мягко стелите,но жестко спать....

Петровна

Мяу бред полнейший . Если кто не ставит мужа на табурет и не молятся на него. Тот значит не может оценить значимости мужа. Неблагодарен. И не может правильно распределить своей любви между мужем и детьми. Бедные у нас объделённые озлобленные мужья,сейчас взорвутся и после 20 лет совмест.жизни начнут нас уничтожать.Мы ведь такие тупые хрен от редьки не отличим. Мужья у нас страдают. А вот фик. Всё у нас окей как и сто лет спасибо и комплем,и возносят и на руках . Женщину а не м.

Мяу

Дело добровольное, никто никого ни к чему не принуждает ))

Читаем по диагонали?

Петровна

Ну если с Шуршуней я где то могла соглоситься но Мяу не в одни ворота не лезит. Своему прочитала мой говорит хрень. Вот еслиб ты так поступала как этом трактате я б тебя давно бы бросил. Че меня расхваливать я не петух и своё дело знаю. И это вам мнение полковника хоть и в отстав-е,и котор не лежит а работает.

Петровна

Мяу смените зеркала они у вас кривые.

ресничка

прочитала. в общем-то согласна,но все не так категорично,на мой взгляд.

Мяу

Ну да, ну да, зелен виноград, понимаю ))

Не говорите мне, что делать, и я не скажу Вам, куда идти, ОК?

Ромка

очень интересно

__________________
Быстрее, выше, сильнее

Петровна

Наше (отзеркаливание)нас устраивает на все сто. И при этом не заморачиваюсь за всё сказала я спасибо или нет. И даже когда я своего мч хвалю за действительно мужской поступок. Он говорит . Ну перестань я же мужик а не красна девица и ни чего я такого не сделал.

Петровна

Мяу ну да . Да за ради бога . Можете сказать Если я там ещё не была ,дорогу покажете надеюсь вам знакома.

станислава

А в каком месте то написано ,что на мужа молиться надо?

Петровна

К этому ведут посты Мяу. И не заметить это подсилу лишь слепому. И вы прекрасно понимаете что это образное высказывание.

Romanova

Во многом согласна и с Мяу и с Шуршунякой. Вот единственное, по-моему, этот совет не учитывает, что женщина тоже может работать.

Шуршуняка

Домысливать за других людей вредно)))