Шуршуняка

Навеяно глупыми и не очень, а иногда просто смехотворными трактовками высказываемой не только мною позиции видения взаимоотношений мужчины и женщины.
Начну с неприятного для многих утверждения: женщина не равна мужчине. «Не равна» значит не тождественна. Не лучше мужчины, не хуже мужчины. Просто не такая как мужчина. Ни физически, ни психо-эмоционально.
Так уж сложилось (благодарите матушку-природу), что женщина, ввиду длительного срока вынашивания, развития и обучения потомства, на весь этот срок к нему привязана. Что в свою очередь сказалось на ее внешнем облике и физическом развитии, и привело очень серьезным анатомическим различиям между мужчиной и женщиной. Разница в физиологии закрепила четкое «разделение труда» между мужчиной и женщиной: с него мамонт и меч со щитом в случае какой заварушки, с нее – ощипанный мамонт и мытые дети. Большая зависимость человека от внешней среды и невозможность противостояния ей обусловили необходимость рождения большого количества детей для выживания. Т.к. ввиду физических особенностей и привязки к детям женщина не могла прокормиться и защититься самостоятельно, ее кормил и защищал мужчина. Т.е. женщина испокон веков занимала зависимое (подчиненное) положение по отношению к мужчине. Такое сосуществование на протяжении туевой хучи лучи сформировало в людях инстинктивные программы поведения в соответствии с половой принадлежностью: мужчина доминирует, женщина подчиняется. Вся эта братия благополучно просуществовала до 20 века.
20 век. Качественный и резкий скачок уровня жизни человека: промышленная революция, создание медицинской и химической индустрии, создание развитой транспортной сети, открытие атомной энергии, прорыв в космос, компьютеризация. И самое главное: пенициллин и сульфаниламиды, а затем надежные противозачаточные средства. Смертность резко упала, как следствие, необходимость в большом количестве детей на семью исчезла. Женщины получили средства контроля за беременностью. Движение суфражисток, а затем феминисток получило поддержку по всему миру. И женщин уравняли в гражданских правах с мужчинами.
Прогресс освободил женщину. Феминизм дал женщине права. Все здорово и круто. И можно петь осанну. Но что происходит далее? Феминизм идет дальше и пропагандирует гендерное равенство между мужчиной и женщиной, а признание каких-либо различий между ними клеймится сексизмом. Женщины массово выходят на работу, как следствие моментально дешевеет рабочая сила, но платят женщинам существенно меньше, чем мужчинам. Однако и мужчинам стали платить меньше, т.к. рабочей силы стало больше. В итоге семью, которую раньше мог прокормить только мужчина, теперь с трудом могут прокормить мужчина и женщина вместе. Теперь зачастую женщина просто вынуждена работать. Соответственно, она уже не может рожать более одного-двух детей. Это даже не дотягивает до простого воспроизводства популяции. Результат налицо: численность коренного населения северного полушария сокращается, прирост рождаемости идет только за счет мигрантов. Я уже молчу про происходящее в России.
Что мы имеем на ниве семейных взаимоотношений? Обязанности женщины изменились: рожать в большом количестве уже не надо. У нее появилась свобода выбора: кого рожать, когда рожать, сколько рожать. Да и рожать ли вообще. Присовокупим к этому яро продвигаемую феминистическую концепцию абсолютного равенства и одинаковости (да-да, концепция современного феминизма это именно одинаковость) мужчины и женщины. И вот тут начался уже настоящий бардак: гонка между мужчиной и женщиной и нескончаемые попытки женщин доказать мужчинам, что они такие же и не хуже. Традиционное понимание женщины как матери и хранительницы очага было незаметно для нас всех подменено на карьеру, самореализацию и самодостаточность женщины. И подло замаскировано под «освобождение от кухонного рабства» и открытие пути к счастливому светлому будущему.
А где оно? Это великое светлое будущее и повальное счастье всех женщин, которые имеют теперь возможность свободно самореализовываться и строить карьеру? Нету. Теперь есть миллионы одиноких мужчин и женщин. Злых, агрессивных и несчастливых. Есть замужичевшие тетки и обабившиеся мужики. Есть тысячи разрушенных семей и детей, растущих без отца. Тоже злых. И тоже несчастливых. При чем тут это? И почему все несчастливы? При том, что тысячелетиями работавшая модель взаимоотношений мужчины и женщины объявлена ненужным пережитком прошлого. А те самые, сформированные тысячелетиями следования, инстинктивные программы поведения остались. И вот он, злосчастный когнитивный диссонанс, когда обабившийся мужик хочет быть командиром на своем семейном корабле, тем самым сильным и смелым воином и покровителем, способным защитить и накормить свою семью. И замужичевшая тетка вроде и согласна и руль отпустить, и довериться полностью, и детей родить. А не могут. Разучились.
И хотят они этого не потому, что один тиран и сатрап, а вторая дура тупорылая и овца негодная. Нет. Просто дремучие инстинкты говорят им, что это правильно.