Esseker

Да, вот только я выше писала что забота тоже имеет свой возраст. Молодым семьям страсть нужнее заботы, а вот старикам забота нужна больше, чайник подать, печеньку прожевать.

Esseker

Жадность порождает бедность. Жаль таких людей...

рукавичка

Я тоже замечаю,что чем больше у людей денег,тем они экономнее что ли.Или это скупердяйство,не пойму.

vikenti

Не скажи... забота всем приятна и нужна даже детишками в не зависимости от возраста...просто мало её стало, вот и отвыкли... Ты же своему чай делаешь и он тебе...и спрашивает что кушать будем, или в кафе пойдём? А то и сам приготовит, или "вкусно тебе было". Маленькая, но забота, а с этого всё и начинается.

Esseker

Жадность рождается когда есть что терять, человек боится вот и прячет нажитое подальше. Может это и правильно. Но я таких мужчин не понимаю... Есть мужчины, у которых бизнес по 200 000$ в месяц приносит а им пару косарей баксов на женщину жаль потратить, еще и говорят что с ними девушки только из за денег... Из за каких? если ты жадный????

Esseker

Да это и так, забота то важна, но на куй она нужна если дома жрать нечего, а мужик гонит недавно родившую бабу на работу...

vikenti

Так мы такие крайности не рассматриваем.
Хтой-то так?

Esseker

Да есть такие, раньше таких знала.

рукавичка

А еще меня раздражают мужчины,которые чеки из магазинов проверяют,знала такую женщину, даже на спички муж требовал чек.Он вел какую то бухгалтерию,а в конце месяца все подсчитывал,притом зарабатывал меньше жены.

Esseker

совсем тю-тю...

рукавичка

нам тоже казалось,что там с головой дела совсем неважные

Юки

Не все у всех свое видение семьи.

mr_Bloom

Арвен

Мы уже разбирали похожую тему. Как только речь заходит о своем, индивидуальном, приоритетном.... это сразу отход от общего, единого.

Я же не за себя радею в этом случае. Не свои приоритеты защищаю. Защищал бы свои сразу бы про равноправие и феминизм стал писать, как о явлениях позитивных. Ничего подобного, равноправия, справедливости нет и не было и не будет, если только на свою голову, нарочно за все это бороться.

Просто женщина (как человек) должна быть занята, увлечена полезным для семьи делом, её душа должна быть заполнена позитивными эмоциями от выполненных дел на ОБЩЕЕ благо. Домохозяйство не дает в полной мере занятости и эмоциональной наполненности, скучно, однообразно, неинтересно. Мужчинам проще, они основные добытчики и хочешь - не хочешь, есть необходимость трудиться. Женщины же оказываются на обочине, им труд необязателен и эмоциональная пустота души возникает, свободное время, предназначенное для ОБЩИХ семейных дел заполняется индивидуальными, своим, интересным. Кто-то для себя хочет постоянной радости (гедонизм), кто-то праздности (поездки за границу, созерцание), кто-то эстетического совершенства (мейк-ап по три часа, ботексы, надувные сиськи), шоппинг - отличное развлечение, пересуды с подружками (чей мужчина более щедрый, кто за его счет больше эмоций получает), этическое самовоспитание (театры, кино, дрескод высшего общества, чтение литературы, непознанного, гадание, предвидение, эзотерика)... и т.д. То есть там, где раньше (много тысячелетий подряд) было ВМЕСТЕ, в наше время заменяется на "для меня", чтобы заполнить эмоциональную пустоту. Более того, женский карьеризм, это тоже "для себя", чтобы чувствовать себя хозяйкой положения, добытчицей и чувствовать власть. Нормально женщине чувствовать власть, тоже много тысячелетий она в отсутствии мужа дома была властительницей, хозяйкой в доме.

Если сейчас изменить уклад человека по своей сущности, то неизвестно, что произойдет. Западные люди в равноправии. Восточных женщин за людей не особо считают. Но и там и там женщины трудятся. На западе для денег и карьеры, равноправно. На востоке традиционно и в поте лица для семьи. У русских свой путь похоже, и чтобы за человека считали и трудиться не надо.

Поэтому я радуюсь, когда Юки пишет: "Пойти полы что ли помыть, это от дури спасает". Или Ресничка пишет: "Работа должна быть, но не для карьеры или основного зарабатывания денег, а для помощи семье". Я своими словами, только смысл передать. За этими простыми фразами большая мудрость таится, и там и там действия ради ОБЩИХ интересов, чтобы индивидуальное, частное, личное не захватили больше, чем положено.

Esseker

mr_Bloom.
Помнится мне вы писали целу статью Просто счастье., из нее выходит вывод что если счастлива женщина, то счастлива семья.
Что если женщина не счастлива когда воспитывает детей, моет, убирает, готовит еще и работает... Если муж недавно родившую (как я писала выше) гонит ее на работу, и терпеть не может людей не при деле. Ведь многие мужчины совсем не понимают что воспитание и быт во благо всей семьи отчасти очень тяжел и порой изматывает больше чем работа.

mr_Bloom

Здесь много вопросов. Я только на один отвечу. Счастлива семья, вовсе не означает, что счастлив мужчина. Мужчина не привык жаловаться, он привык подстраиваться. Семья, где властвует женщина, а муж подкаблучник, тоже счастливая. Только подкаблучник никому обычно не расказывает, что нашел на стороне "для своего счастья" любовницу, которая слушает его раскрыв рот, своеобразный бумеранг за подкаблучничество, или нашел хобби, погрузился в работу, пьёт. Наоборот, подкаблучник всячески пытается выглядеть хозяином, на словах. И дети, видя такое положение дел в семье, перенимают шаблон поведения. Мальчики маменькины сынки и подкаблучники получаются, а девочки властвовать хотят, чтобы их мужья говорили "молчу, молчу, молчу" (с) Морозко.

А если женщина несчастлива, то точно не семья, а садо-мазо получится. Поэтому я и пишу, что женщина выбирает себе мужчину с которым она будет счастлива, а следовательно будет счастливая семья.

Сейчас скажу ужасную вещь.

Счастье отдельного человека или общепринятое семейное счастье - не ценность.

Ценность - подчинение чему-то единому (не тому, что хочется, разному, каждому по своему), а идее, высшему закону, тому, что стоит выше всего. Назовем эту ценность Бог, любовь, согласие, единомыслие...

Esseker

И парвда страшную вещь сказали, подчинение чему-то единому... Назовем эту ценнусть Бог...

А другие названия этим ценностям есть? Мне название Бог не нравится.

GROG

mr.Bloom, полностью согласен со всем, что только что прочел в Ваших постах.
Жму руку!

Esseker

Если я и моя семья будет подчинена чем-то размытому и не объяснимому (типо Богу), то это будет похоже на секту и безрассудие.

GROG

Хм... Я думал, что девушка под ником Еsseker более тонкая натура.

Esseker

Смотрите GROG, вы полностью согласны только с тем что вам удобно. А то что люди оставляют за собой вариант договоренности о том, что женщина не должна работать, но может если хочет, вас не устраивает...
Впечатление складывается что вы не добытчик, а любите ломовых лошадей которые и работать будут и семью содержать и детей воспитывать и вас не беспокоить. Очень удобно.
Поэтому то видать и придумали любовь... Что получить все и сохранить все свое.