Тёплый ветер

Заходим чинно, задаём вопрос, терпеливо (ответы со ссылками требуют времени) дожидаемся ответа, переспрашиваем если что-то неясно, тихо уходим. До следующего вопроса.

С неверующими я -- верующий, с верующими я -- христианин, с нехристями я -- православный.

Я больше практик нежели теоретик.

Весомость ответов будет зависеть от весомости вопросов. Согласитесь, когда на легковесный вопрос: "Как дела?" Вы начнёте рассказывать о больном мозоле, старческом маразме у свекрови и прочая, то в следующую встречу собеседник, завидя Вас, перебежит на другую сторону улицы ...

Я не отвечаю на вопрос в следующих случаях: я не заметил вопроса. Э-это р-раз.
Ответ на вопрос уже был дан мной. Э-это д-два.
Вопрос дурацкий. Э-это т-три.
Первый Ваш вопрос не подписан именем, данным Вам при рождении. И э-это четыре.

С любовью о Господе,
Чярли.

mr_Bloom

Почему людям не хочется задавать Вам вопросы и сообщать свои имена?

Александр.

Esseker

Почему вы не хотите сходить к психиатру?

Александра.

ladeika

Genius

потому что он мой родственый дебил..гг

Букочка

А как Вам фильмы "Агора" и " Иоанна женщина на папском престоле" меня не интересует Ваше отношение к " на папском престоле" меня интересует Ваше отношение к словам Петра о женщинах. Меня интересует Ваше отношение к отношению Вашей Церкви к женщинам в то время (5-11 века). К образованию. К деньгам. имя мое Вы Сами угадали. Зоя

Genius

Букочка,или ты тупиш или мне пора спать))

Букочка

Иди, пора тебе, возьми в постель любимого кролика, серого в очках, почисти зубки. и спи. Как проспишся возвращайся.

Букочка

И вопрос-то не к тебе был.

Мышька

здраствуйте! уменя вот какая ситуация.
я на днях вернулась из Турции где мы отдыхали. бродя по улицам городка мне повстречался православный храм и я зашла туда и помолилась а теперь меня мучают сомнения. может ли православный человек посещать тамошние храмы и церкви и молится в них?

Мария.

Тёплый ветер

Я всегда говорил, что Ваши взгляды на жизнь далеки от реальности мира. Доказательством чему служат подписанные вопросы пользователей в э-этой теме и Ваш подписаный вопрос. Вы живёте в идеальном мире и Мой Вам совет: отдохните от форума дней десять и приходите с нова. С любовью о Господе, иеромонах Кирион.

Esseker

Он же не просил совета.
На мой вопрос не оствечаешь потому что психом быть удобней, с них спросу нет.

mr_Bloom

Давайте попробуем разобраться в реальном мире коллега.

1. Реальный мир состоит из людей. Их можно увидеть, пощупать, понюхать, попробовать на вкус и наконец услышать. Слух - один из органов чувств, доказывающий, что в реальном мире есть люди. (остальные элементы мира мы опустим, чтобы не засорять тему)

2. Конкретный человек, я или Вы, живет в мире себеподобных. Себя тоже можно, увидеть, пощупать.... и что достаточно важно услышать.

Как видите, ничего не идеализируя, легко доказать, что люди существуют и в их числе Мы.

3. Люди в реальном мире общаются между собой. Никаких иллюзий. И общение мужду людьми имеет характер осмысленности в отличие от животных.

Например, собаки общаются на непонятном нам языке, выражая зачастую недовольство друг другом, лаем, оскалом зубов, воем, вилянием хвоста... и т.д. То есть информационная часть их диалогов ничтожна, эмоциональная достаточно высока. Не станете же Вы отрицать, что собаки умеют радоваться, грустить, злиться, ласкаться. Пожалуй, эмоции у собак - самое большое, на что способна центральная нервная система и мозг животного. Повыть на луну от грусти - высота творчества.

Люди же, в отличие от собак, умеют обмениваться информацией, имея развитый язык, речь и письменность.

Только не подумайте, что если человек умеет говорить, писать, читаь, то он уже человек. Язык, речь и письменность всего лишь инструмент. Инструмент помогающий людям общаться, жить рядом друг с другом, выражать просьбы, желания, договариваться, приходить к общим решениям, объединяться в группы. Всё пока реально.

Одно НО есть. Договоренности, более или мене сложные, протекают зачастую в процессе диалога: если что-то один человек не понимает, он задает вопрос, хочет получить информацию. Второй ему старается ответить на вопрос, чтобы прийти к взаимопониманию.

Когда-то давно, я не умел вести диалогов и главной моей ошибкой была торопливость. Мне задавали вопрос, а я отвечал на предполагаемый следующий вопрос. Эту ошибку в ведении диалогов я исправил, но торопливость все равно присутствует, иногда в письме буквы пропускаю, тороплюсь следующую написать, забыв про настоящую. Но стараюсь все же.

Как видите, я умею взглянуть на себя реально. Показываю Вам пример этого.

А у нас с Вами не случился диалог. Причина проста. Вы не умеете видеть информационную составляющую вопроса. Вы видите эмоциональную составляющую. Примерно так видите: "Блум плохой, Блум крот, он меня не любит, он не достоин получить ответ на свой вопрос, лучше я ему скажу, что я о нем думаю, а точнее, что я чувствую о нем, какие эмоции испытываю".

Возможно Вы и правы, возможно, я живу не в реальном мире. Но мир, где информационная составляющая отсутствует между людьми, а эмоциональная присутствует, еще дальше от человека и человеческого общества и намного ближе к собаке (другие животные и эмоций толком не испытывают).

Отвечаю на свой вопрос, в соответствии с вышеизложенными и вполне реальными фактами.

Именно поэтому, на Ваше появление реагируют эмоционально, а не информационно. Эмоции порождают эмоции. Негативные эмоции, порождают негативные. Именно поэтому появляется грызня в интернет сообществах, где Вы появляетесь и не только грызня, но и лай, вой.

Попробуйте избавиться от негативной эмоциональной, составляющей. Все грехи сопровождаются именно эмоциями (причем и негативными и позитивными). Я не предлагаю Вам стать роботом, но попробуйте, на время, в нужные моменты. Это необходимо, чтобы информационно общаться, договариваться, жить в мире с себеподобными, воспринимать реальную информацию, а не эмоционировать.

Подойдет к Вам нищий, попросит рубашку (по христианской идее ему бы и штаны и все свое белье отдать надо), а Вы ему скажете, что от него плохо пахнет, что ему надо мыться.

Рубашка ему нужна, а не описание Ваших чувств или эмоций.

Вот и с моим вопросом то же самое получилось. Хотел Вас понять, хотел узнать Ваше мнение, просил одно - Ваш взгляд на самого себя. А Вы мне в ответ эмоции, как собака право.

Тёплый ветер

Вы невнимательно читаете меня: я не отвечаю на дурацкие вопросы.

И потом, между нами была достигнута устная договорённость, что я не пишу в Ваших темах, а Вы не отписываетесь в моих?

С любовью о Господе,
иеромонах Кирион.

ladeika

Девчонки и мальчонки, в игнор его, нечего бисер метать, как говорится..
Надо вам оно..

Глэдис

По-моему, весь форум превращается в "просто болтовню"

Esseker

Вопрос совсем не дурацкий.
Я с вами ни о чем не договаривалась ни в устной не в письменной форме.

Тёплый ветер

раба Божья Зоя.
К сожалению я не являюсь исследователем творчества режиссёров Алехандро Аменабара ("Агора") и Зёнке Вортманна ("Иоанна -- женщина на папском престоле").

Что до высказываний апостола Петра, то уточните какие именно слова вызвали Ваше негодование, непрятие, отторжение?

С любовью о Господе,
иеромонах Кирион.

vikenti

Почему многие служители церкви опровергают данные свыше способности к ясновидению... Вы обладаете оным?
Вероника.

Тёплый ветер

р.Б. Мария.

Православный человек может посещать хоть протестантскую кирху, хоть католический костёл, хоть мусульманскую мечеть, хоть еврейскую синагогу, хоть храмы лежащего Будды или Будды золотого, НО!
ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ ТУРИСТА и то только тогда, когда там не проходят службы -- посещать же их в момент проведения там обрядов, а тем более принимать в них участие православному верующему КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено!!!

Храм, в котором были Вы, подчиняется, судя по всему, Константинопольскому патриарху -- пока мы находимся с Константинопльской Церковью в литургическом общении -- значит признаём совершаемые в Ней таинства, хоть и не разделяем их церковной политики. Поэтому ходить туда можно и молиться можно.

С любовью о Господе,
иеромонах Кирион.