Вопросы к иеромонаху Кириону.
 

Заходим чинно, задаём вопрос, терпеливо (ответы со ссылками требуют времени) дожидаемся ответа, переспрашиваем если что-то неясно, тихо уходим. До следующего вопроса.

С неверующими я -- верующий, с верующими я -- христианин, с нехристями я -- православный.

Я больше практик нежели теоретик.

Весомость ответов будет зависеть от весомости вопросов. Согласитесь, когда на легковесный вопрос: "Как дела?" Вы начнёте рассказывать о больном мозоле, старческом маразме у свекрови и прочая, то в следующую встречу собеседник, завидя Вас, перебежит на другую сторону улицы ...

Я не отвечаю на вопрос в следующих случаях: я не заметил вопроса. Э-это р-раз.
Ответ на вопрос уже был дан мной. Э-это д-два.
Вопрос дурацкий. Э-это т-три.
Первый Ваш вопрос не подписан именем, данным Вам при рождении. И э-это четыре.

С любовью о Господе,
Чярли.

Почему людям не хочется задавать Вам вопросы и сообщать свои имена?

Александр.

Почему вы не хотите сходить к психиатру?

Александра.

:150:

потому что он мой родственый дебил..гг

А как Вам фильмы "Агора" и " Иоанна женщина на папском престоле" меня не интересует Ваше отношение к " на папском престоле" меня интересует Ваше отношение к словам Петра о женщинах. Меня интересует Ваше отношение к отношению Вашей Церкви к женщинам в то время (5-11 века). К образованию. К деньгам. имя мое Вы Сами угадали. Зоя

Букочка,или ты тупиш или мне пора спать))

Иди, пора тебе, возьми в постель любимого кролика, серого в очках, почисти зубки. и спи. Как проспишся возвращайся.

И вопрос-то не к тебе был.

здраствуйте! уменя вот какая ситуация.
я на днях вернулась из Турции где мы отдыхали. бродя по улицам городка мне повстречался православный храм и я зашла туда и помолилась а теперь меня мучают сомнения. может ли православный человек посещать тамошние храмы и церкви и молится в них?

Мария.

Я всегда говорил, что Ваши взгляды на жизнь далеки от реальности мира. Доказательством чему служат подписанные вопросы пользователей в э-этой теме и Ваш подписаный вопрос. Вы живёте в идеальном мире и Мой Вам совет: отдохните от форума дней десять и приходите с нова. С любовью о Господе, иеромонах Кирион.

Он же не просил совета.
На мой вопрос не оствечаешь потому что психом быть удобней, с них спросу нет.

Давайте попробуем разобраться в реальном мире коллега.

1. Реальный мир состоит из людей. Их можно увидеть, пощупать, понюхать, попробовать на вкус и наконец услышать. Слух - один из органов чувств, доказывающий, что в реальном мире есть люди. (остальные элементы мира мы опустим, чтобы не засорять тему)

2. Конкретный человек, я или Вы, живет в мире себеподобных. Себя тоже можно, увидеть, пощупать.... и что достаточно важно услышать.

Как видите, ничего не идеализируя, легко доказать, что люди существуют и в их числе Мы.

3. Люди в реальном мире общаются между собой. Никаких иллюзий. И общение мужду людьми имеет характер осмысленности в отличие от животных.

Например, собаки общаются на непонятном нам языке, выражая зачастую недовольство друг другом, лаем, оскалом зубов, воем, вилянием хвоста... и т.д. То есть информационная часть их диалогов ничтожна, эмоциональная достаточно высока. Не станете же Вы отрицать, что собаки умеют радоваться, грустить, злиться, ласкаться. Пожалуй, эмоции у собак - самое большое, на что способна центральная нервная система и мозг животного. Повыть на луну от грусти - высота творчества.

Люди же, в отличие от собак, умеют обмениваться информацией, имея развитый язык, речь и письменность.

Только не подумайте, что если человек умеет говорить, писать, читаь, то он уже человек. Язык, речь и письменность всего лишь инструмент. Инструмент помогающий людям общаться, жить рядом друг с другом, выражать просьбы, желания, договариваться, приходить к общим решениям, объединяться в группы. Всё пока реально.

Одно НО есть. Договоренности, более или мене сложные, протекают зачастую в процессе диалога: если что-то один человек не понимает, он задает вопрос, хочет получить информацию. Второй ему старается ответить на вопрос, чтобы прийти к взаимопониманию.

Когда-то давно, я не умел вести диалогов и главной моей ошибкой была торопливость. Мне задавали вопрос, а я отвечал на предполагаемый следующий вопрос. Эту ошибку в ведении диалогов я исправил, но торопливость все равно присутствует, иногда в письме буквы пропускаю, тороплюсь следующую написать, забыв про настоящую. Но стараюсь все же.

Как видите, я умею взглянуть на себя реально. Показываю Вам пример этого.

А у нас с Вами не случился диалог. Причина проста. Вы не умеете видеть информационную составляющую вопроса. Вы видите эмоциональную составляющую. Примерно так видите: "Блум плохой, Блум крот, он меня не любит, он не достоин получить ответ на свой вопрос, лучше я ему скажу, что я о нем думаю, а точнее, что я чувствую о нем, какие эмоции испытываю".

Возможно Вы и правы, возможно, я живу не в реальном мире. Но мир, где информационная составляющая отсутствует между людьми, а эмоциональная присутствует, еще дальше от человека и человеческого общества и намного ближе к собаке (другие животные и эмоций толком не испытывают).

Отвечаю на свой вопрос, в соответствии с вышеизложенными и вполне реальными фактами.

Именно поэтому, на Ваше появление реагируют эмоционально, а не информационно. Эмоции порождают эмоции. Негативные эмоции, порождают негативные. Именно поэтому появляется грызня в интернет сообществах, где Вы появляетесь и не только грызня, но и лай, вой.

Попробуйте избавиться от негативной эмоциональной, составляющей. Все грехи сопровождаются именно эмоциями (причем и негативными и позитивными). Я не предлагаю Вам стать роботом, но попробуйте, на время, в нужные моменты. Это необходимо, чтобы информационно общаться, договариваться, жить в мире с себеподобными, воспринимать реальную информацию, а не эмоционировать.

Подойдет к Вам нищий, попросит рубашку (по христианской идее ему бы и штаны и все свое белье отдать надо), а Вы ему скажете, что от него плохо пахнет, что ему надо мыться.

Рубашка ему нужна, а не описание Ваших чувств или эмоций.

Вот и с моим вопросом то же самое получилось. Хотел Вас понять, хотел узнать Ваше мнение, просил одно - Ваш взгляд на самого себя. А Вы мне в ответ эмоции, как собака право.

Вы невнимательно читаете меня: я не отвечаю на дурацкие вопросы.

И потом, между нами была достигнута устная договорённость, что я не пишу в Ваших темах, а Вы не отписываетесь в моих?

С любовью о Господе,
иеромонах Кирион.

Девчонки и мальчонки, в игнор его, нечего бисер метать, как говорится..
Надо вам оно..

По-моему, весь форум превращается в "просто болтовню"

Вопрос совсем не дурацкий.
Я с вами ни о чем не договаривалась ни в устной не в письменной форме.

раба Божья Зоя.
К сожалению я не являюсь исследователем творчества режиссёров Алехандро Аменабара ("Агора") и Зёнке Вортманна ("Иоанна -- женщина на папском престоле").

Что до высказываний апостола Петра, то уточните какие именно слова вызвали Ваше негодование, непрятие, отторжение?

С любовью о Господе,
иеромонах Кирион.

Почему многие служители церкви опровергают данные свыше способности к ясновидению... Вы обладаете оным?
Вероника.

р.Б. Мария.

Православный человек может посещать хоть протестантскую кирху, хоть католический костёл, хоть мусульманскую мечеть, хоть еврейскую синагогу, хоть храмы лежащего Будды или Будды золотого, НО!
ТОЛЬКО В КАЧЕСТВЕ ТУРИСТА и то только тогда, когда там не проходят службы -- посещать же их в момент проведения там обрядов, а тем более принимать в них участие православному верующему КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещено!!!

Храм, в котором были Вы, подчиняется, судя по всему, Константинопольскому патриарху -- пока мы находимся с Константинопльской Церковью в литургическом общении -- значит признаём совершаемые в Ней таинства, хоть и не разделяем их церковной политики. Поэтому ходить туда можно и молиться можно.

С любовью о Господе,
иеромонах Кирион.