mr_Bloom

Аксиома №2. Главная противоположность: мужчина-женщина. Как бы не рассматривали отношения, как бы их не анализировали, если анализ бесполый, значит не соответствующий действительности.

Чтобы понять, чем мужчина отличается от женщины, надо взглянуть на историю, факты, бытие. На то, как жили мужчина и женщина на протяжении тысячелетий. Именно уклад жизни сформировал различия. Долго они формировались, именно благодаря им люди выживали, а отступники вымирали. То есть вопрос различия мужчины и женщины, это вопрос жизни и смерти. Вымрем мы или выживем.

За последние 100-150 лет условия жизни изменились и сильно изменились, но сущность мужчины и женщины осталась прежней и если отойти от этой сущности, то ничем хорошим это не закончится.

Мужчина – добытчик, охотник, рыбак, хлебороб, воин, руководитель. Меняются условия для выживания, меняется и мужчина. Ушла рыба, берет ружьё, ушел зверь, землю пашет. Мужчина очень тонко и интуитивно знает, что надо делать, чтобы было благополучие в семье, чтобы росли дети и своих детей рожали. Мужчина видит лучше в вопросах изменения жизни, более гибок, готов подстраиваться и меняться. Мужчина лучше понимает, что такое хорошо, а что такое плохо. Но это по природе, без учета своей выгоды. Как только всплывает выгода, а не природное чувство продолжения рода, мужчина может охотиться на женщин, просто так из интереса и делать это весьма искусно.

Женщина – хранительница очага, домохозяйка, воспитательница, защитница детей, имущества, границ своей территории. Самоотверженная и жестокая защитница, голову оторвет любому, если кто-то покусится на её собственность. Собственница по природе, консерватор, так как много тысячелетий была привязана к одному месту, своему жилищу. Но опять же, без учета своей выгоды. Как только всплывает выгода, эго, в отсутствии мужчины, жилище женщины становится ей дороже всего. Я думаю, каждый сможет вспомнить одинокую женщину, которой досталась квартира от родителей.

Сейчас многие полагают, что для того, чтобы возвратить гармонию отношений, надо поступать так же, как это было много лет назад. Мужчина – добытчик, женщина – домохозяйка (не работает). Есть в этом доля правды, только тогда надо посмотреть чем занималась женщина много тысячелетий подряд. Сейчас и посмотрим.

Подъем в 5 утра, надо поросят накормить, корову подоить, пастуху передать. Завтрак приготовить для мужа и детей. Чтобы воды набрать к колодцу сходить, водопровода нет, печь растопить. Отправить мужа на пахоту. Стирка без стиральной машинки, помыть детей, опять воды принести, опять печь или баня. Огород полить, прополоть. Приготовить обед, накормить детей, отнести обед мужу (пашет же), накормить животных… и т.д. Работа домохозяйки была тяжелым, повседневным трудом. И что же делать, если сейчас работа домохозяйки заключается в уборке квартиры, раз в неделю стирка, раз в месяц оплата коммунальных услуг, а продукты в близлежащем магазине, плита газовая. Что делать женщине в свободное время? В свободное время женщина чувствует себя одинокой, общается с такими же подругами, включает тревожные мысли, думает, как бы добиться от мужчины такого, чтобы она себя чувствовала комфортно, не скучно, вдохновлено. Идти работать тоже современный вариант бытия женщины и бытия и искушений. Вот так изменившееся условия, благие изменения и цивилизация сыграли с людьми злую шутку.

Мужчина вписался как-то в новую жизнь, работает, добывает, а что делать женщине? Быть домохозяйкой – скучно, работы мало. Пойти работать – искушать судьбу. Разве может быть женщина счастлива без того, кем она была много тысячелетий подряд? Вот еще один момент для несчастий.

Западные ученые и психологи придумывают бесполое существование людей, но к чему это приводит известно всем. Самая демократичная и феминизированная Америка пополняет свое население за счет рождаемости мексиканцев, негров, иммиграции. Научный потенциал поддерживается иммиграцией из Индии, Китая, России. Однополые браки не редкость, однополые отношения – норма. Ценность разнополой семьи низведена, нет полов, а феминизированная женщина скорее напоминает безумного мужчину-самодура и если ей что-то не нравится, то мужчина сразу слышит, что он дурачина-простофиля, да и не нужен феминизированной женщине мужчина в принципе. Нет полов, значит нет противоположностей, нечему притягиваться. Закон притяжения противоположностей нарушен. Этот эксперимент проводился на всей территории США, результаты эксперимента известны почти всем.

Поэтому не буду искать счастья в самодостаточности бесполой личности, это тупиковый вариант.

Малоинтересно рассматривать такие противоположности: бедный - богатый, фанатка – звезда, чудовище – красавица, домашняя девочка – хулиган, алкоголик – хозяйка винного магазина … и т.д. Здесь очевидный интерес одного и пусть сами в этом копаются, находят оправдание своим интересам, бзикам, прикрывают их красивыми словами, называют любовью и не признаются себе в очевидном – собственной выгоде. Совсем не хочется рассматривать эти варианты из-за нечестности. Иногда, чтобы раскрыть эту нечестность требуется потратить много времени и человек все равно не признается в своей выгоде. Он будет просто стоять на своем потому, что ему так хочется.

Стоит рассмотреть противоположности характеров, но с поправкой на половую принадлежность и новые условия жизни.

Далее коротко опишу, надеюсь, многим известную теорию дуальных отношений. Именно такие отношения приводят к серьёзному залипанию друг на друга, независимо ни от чего, такие отношения касаются характеров, они взаимокорыстны (а не монокорыстны) и люди залипают друг на друга, дополняют друг друга, да так, что жить не могут без этих дополнений и друг без друга. Именно в таких отношениях есть шанс сделать их счастливыми, именно в таких отношениях люди необходимы друг другу. Но этот шанс, обычно как выигрыш в лотерее, чаще нет выигрыша, только зря деньги потратил, реже небольшой выигрыш, и совсем редко – крупный. Именно отношения дуалов можно назвать влюбленностью. И чем больше люди необходимы друг другу, чем более полно люди дополняют друг друга, тем ярче их влюбленность.

Продолжение следует.