сколько угодно)) Но прежде чем будете предоставлять научные труды обратите внимание вот на какие моменты.
1. Мы уже сошлись на том что русские - это сплав наций. Несмотря на то, что санскрит был распространенным языком ДО кириллицы, это НЕ русский язык, ибо для этого в санскрите много сокращенных слогов
Бхурана - Буран
Бхавания - Бывание
Бху - Быть
вот - я скопировала из Ваших же постов. Арии пришли к какому то народу, который говорил более напевно, полносложно, и если они и одарили его каким то набором слов, то русские (древние) переделали их под то как им было удобно говорить.
2. Про письменность. Как известно азбука была изобретена Кириллом в 9 веке, как и сам Старославянский язык. А Слово о полку Игореве (как неотрицаемый образец письменности) был написан в 12 веке. И в нем русскими буквами записаны русские слова, вперемешку со старославянскими. Вникаете? Санскрит как был арийским языком так и остался - он не стал Письменным для древних славян. И своей письменности у них не было - нет ни рисунков с текстами, ни табличек нигде ни в захоронениях, ни в рассказах путешественников. Вот не было у Средней Азии письменности а им дали русские буквы и их невозможные слова написаны кириллицей ( это как пример).
До Кирилла были века существования санскрита - почему же он не стал общепринятым языком на руси?. А тут смотри -ка всего три века - и уже мы имеем эпос да еще и на смешанном языке. А ведь старославянский вначале был предназначен исключительно для церковников, глав государства и очень образованных людей. Но видимо настолько удачным было это изобретение, что овладели грамотой и простые люди, НО!!! писали они свои торговые договора на простом, русском языке. От СС (старославянского) мы получили возможнгость выражаться более торжественно
Сравните:
Глава государства - голова человека ( полоносложье русское оло )
Древо желаний - дерево (опять сокращенный слог в старославянском)
У русских никогда не было сочетаний жд - ( одежда - одежа, невежда - невежа)
Ну ладно тут можноо долго говорить, просто попробуйте обратиться к здравому смыслу . Я повторюсь Кирилл был очень умный образованный человек. Он был больше администратор чем монах, в отличие от Мефодия. Ему проще было выучить писать " по местному" чем создавать письменность. Почему он этого не сделал? Потому что не было такого языка письменного, хотя он его и искал.
|