vikenti

Примеряю, пот. он очень мягкотелый терпеливый и фактически все проблемы решаю-я, ему так проще и выгоднее, я о нём как о подкаблучнике не думаю, но под эти критерии он подходит, нет баланса в отношениях, я сильнее по-любэ... Я ещё лично не решила нужно мне это или нет, видимо время не пришло-решать...

Арвен

Нужен мягкотелый или нужна ли демонстрация силы, ещё не решила ?
Сильный не тот, кто проявляет силу.
Я вообще считаю, что действительно сильный человек не будет демонстрировать силу и даже наоборот будет её скрывать "чтоб не прибить ненароком". Только по настоящему сильный, человек может себе позволить быть "слабым".
Мать в миллион раз сильнее ребёнка, но какая нежность и "слабость" по отношению к нему.....

Альфа

Викенти, получается мужчина безличностный какой-то ни своего мнения, ни своих желаний. А принятие решений многие люди перекладывают на партнера не зависимо от пола, так же проще, чтобы твои проблемы решал другой.

Арвен

А если он канибудь кулаком по столу, да как гаркнет на тебя....ты его зауважаешь?

vikenti

Уже-неа, понимаешь, когда живёшь уже вместе прилично, то такие всплески уже воспринимаются:"Чё, обурел?!!!", вот в чём ужас, а сейчас Арвеньчик, дорогой, он меня так раздражает, сил нет, блин никакие духовности не помогают....ой, аж вздохнула глубоко...вот темка меня наизнанку и вывернула...

Арвен

всё познаётся в сравнении
Присматривайся к другим Можно и в омут с головой, главное - результат. Пока ни ты ни он ничего не теряете потому что нет "здоровых" отношений.
Как вариант, я так понимаю, ты руководитель..., найми помошника,заместителя, молодого перспективного мужчину.

Ланочка

У меня муж бывший был деспот. Он главный,ты никто и ничто. Постоянные унижения, оскорбления. Развелась. Встретила мужчину......и полная противоположность. Ничего не делает,лежит только на диване, все вопросы решала я . Устала. Поняла,что не могу и не хочу "все сама", когда вроде мужик есть. Разошлась. Все крайности какие-то. Не смогла я так. Сейчас живу одна с дочкой )) А вот мама у меня -глава семьи, и отца это видимо устраивает,ему так удобно. Это называется -люди нашли друг друга. И подруга также живет. Тоже все решает сама. И людям, видимо, так комфортно и удобно, а может они просто боятся менять что-то в своей жизни.

Арвен

А что плохого то ? Ты решила - он сделал
Другое дело если, как подушка диванная...тогда вроде и незачем

Альфа

Ланочка, вот и у меня муж с признаками тирана, то - душка, а то - чудовище. Но держит с ним любовь и ,честно говоря, боязнь, что либо останусь совсем одна, либо "шило на мыло". Пока "нахожу ключики" к ниму, терплю, мирюсь.

vikenti

Ой, Арвенчик, у меня золотая помощница, ни на кого её не променяю...
Мне кажется время не пришло, я завидую, кто может, хлопнуть дверью и уйти, я же вечно на жалко оборачиваюсь, забываю, что жалко у пчёлки...
Иногда очень хочется одной по-жить, главное не затягивать, одной очень хорошо и комфортно, к сожалению...

vikenti

В вашем случае-это любовь...

vikenti

Примите мой респект...

Margo_

Такая семья вполрне может быть счастливой. Соглашаюсь с Арвен

влад

Как вы считаете, если семьей руководит женщина, а любимый человек - подкаблучник, может из этого получиться что-то хорошее?


не думаю

mr_Bloom

Читаю и ничего не понимаю. Деспот - да это плохо и каждая подумала о своем. Подкаблучник - плохо или хорошо неизвестно, но удобно. И опять все понимают о чем речь. Подкаблучник, он же тряпка, подушка - плохо. И опять сошлись во мнении.

Я попробую разобраться со своей колокольни, а уж Вы для себя решайте, что хорошо, а что плохо.

Исходные данные.

Мужики.

1. Мужики примитивны и хорошо поддаются дрессуре. (изучайте дрессуру, за ласку, нежность, тарелку щей, если правильно подать, а не как манну небесную, будут послушными)
2. Если мужиков баловать, то садятся на шею, как дети малые.
3. Если мужики чем-то увлекаются, то могут уйти с головой. (Хоть пьянство, хоть работа, хоть безделье, хоть карьера (политическая, рабочая и тд))
4. Живут умом, примитивной логикой (пользуйтесь).

Вот такие мы головы без шеи. Сами себе головы.

Женщины.

1. консервативны (если у них что-то в голове, то хоть кол на голове теши)
2. собственницы во многом. Это с давних времен, чтобы лучше сохранить добычу, никому не отдавать.
3. самоотвержены, ради своего (мировоззрение, человек или барахло) удавятся.
4. живут чувствами, эмоциями и тонкой интуицией (фиг вас поймешь чего вы хотите, поэтому управлять вами не получится, вы нами управляете).

Исходные данные есть, не для всех мужчин подходят и не для всех женщин, но в общем и целом, исходя из многолетнего жития мужчин и женщин примерно так.

Теперь классически разделим женщин.
80% - женщины - мамы.
15% - женщины - подруги.
5% - женщины - дети.

Женщина мама руководит семьёй. Мужчинку балует, кормит просто так, заботится, одевает, гладит, воспитывает, сопельки вытирает. Мужчинка соглашается с таким порядком и превращается в мужчину-сыночка. Очень удобно и мужчине и женщине, один только от одной сиськи отлип и тут же к другой прилип, все счастливы, все довольны. Но только так кажется. Женщина смотрит на брутальных мужиков и думает "вот бы меня такой окучил, так окучил, не то что мой субтильный сморчок". А субтильному сморчку надоело в мальчиках бегать, он взрослости хочет и втихушку от мамочки (жены) к стервам бегать начинает. С ними муси-пуси уже не разведешь, они и эмоций новых подкинут и приключений на его задницу. А дети? А дети будут копировать отношения в семье и тащить эту заразу в свою жизнь.

Но ведь женщина сама хотела, чтобы её мужчина таким был, и самой же этого ей оказалось мало. Получается, что становясь главой семьи женщина-мамочка сама себе вырыла яму несчастий. И это в 80 процентах случаев!!! И вопрос, а что мужик этого не понимает? У него своей головы нет?

Вот в таких случаях мужчина некчемный, подлец, негодяй, соплежуй, тряпка. А если начинает бунтовать против таких отношений, то тиран, деспот. Женщина же от своей позиции не отступит.

Женщина подруга.
Самый класный вариант, живи, дружи радуйся мужик, у тебя и друг и партнер и секс, всё есть. Блин, но где здесь ласка, нежность, забота, чувства, что свойственно всем женщинам. А нету. Зато совместный бизнес есть, благополучие, взаимопонимание, сотрудничество... и много чего хорошего. В общем и целом получается, будто два мужика живут вместе. Тьфу, содомия какая-то. И детям сие передается. И если женщина и здесь управляет мужчиной, то вообще трындец, даже непонятно почему она, а не он. У него что своей головы нет?

В этом случае опять если мужчина сдает свою позицию, то становится ведомым, если нет, то опять деспот и тиран.

Женщина-ребенок.

Женщина ребенок, понятное дело, мечтает о папочке, добром, заботливом, выслушивающим капризы, щедрым и за просто так, только по её хотению выполняющему просьбы. Естественно она глава семьи по определению, как ребенок, как ценность о которой надо заботиться, жертвовать собой. Как и все дети она считает себя пупом земли, свои желания и чувства ценностью превеликой.

Заметьте, мужчина мальчик совсем не такой, он если зазнается, то получит ремня, а женщина самоотвержена, она позицию девочки не уступит, это её, это неприкосновенное.

Попробуй мужчина что-то изменить, он опять тиран и деспот.

Один раз меня взрослая женщина-ребенок спросила "А Вы любите воспитывать?". Ответил :"Нет, не люблю". Она осталась довольна моим ответом, но не знала, что я подумал: "Нет никакого смысла воспитывать - бесполезно".

Ну вот нарисовал всё черным, теперь разгребать.

На самом деле такое деление женщин очень условное, не может быть женщина на 100 процентов быть мамой, подругой или девочкой. Просто в каждой женщине один из параметров доминирует больше остальных. Это очень здорово, но ведь тогда должна же быть золотая середина. А золтая середина очевидна, женщина в разных условиях и обстоятельствах должна быть либо мамой, либо подругой, либо девочкой, без доминирования чего-то одного. Но не получается, женщина цепко держится за свои чувства, она с ними жила, живет и будет жить. А чувства ей говорят "ты мамочка" или "ты ребенок"....

А одинаково, без доминирования должно быть так:

Муж заболел - мама.
Мужу нужна поддержка - подруга.
Захотелось поиграть - девочка.

Ребенка обслуживать - мама.
Ребенка воспитывать - подруга.
С ребенком поиграть - девочка.

Гармонично, ровно, интересно, многообразно, полезно и главное ОЧЕВИДНО.

И кто всё это мог выдать, как не мужчина? И что женщины предлагают в ккачестве альтернативы? Женщины пытаются стать головой, а предлагают варианты, как им удобно будет. Подкаблучник - удобно.

Не забываем, что женщина на интуитивном тонком уровне, самоотвержена, собственница и ни пяди своей земли не отдаст, поэтому что-то изменить в ней мужу не удастся, какая бы любовь не была, любая борьба эту любовь убьёт. И действительно: "как это моему молодому человеку надо что-то во мне менять? Люби меня такой, какая я есть". Еще женщина может терпеть, проявлять гибкость и копить в себе обиды, но позицию не сдаст. Это твердейшая женская позиция, за которую потом расплачиваются конфликтами и судьбами детей. У мужчины таких твердых позиций нет, они не консерваторы, они изобретатели, да и почти вся психология и почти все религии развиты мужчинами.

И кто главой должен быть в вопросах гармоничных отношений и кто не должен, а только мешает, решайте сами. Воспитывать никого не хочу, просто посмотрите на себя, свою позицию и оцените её с точки зрения гармонии и счастья в семье. Ведь муж и жена это два наиболее близких человека (не дети, как думают мамочки).

vikenti

"Муж заболел - мама.
Мужу нужна поддержка - подруга.
Захотелось поиграть - девочка."
Итак, дамы, всё на ваших плечах: тётка должна работать, обслуживать, ублажать, играть и никогда ничего не требовать, а если вам изменили, то опять вина на вас-не так за собой и за благоверным ухаживали....
В принципе, что mr.Bloom нам представил, с точки зрения психологии-великолепно, но мне как натуре вредной и принадлежащей к осыби женского пола показалось, что нам хотят в очередной раз ткнуть, что семья-это очередная наша работа и все взаимоотношения зависят только от нас.

mr_Bloom

vikenti

Именно так, именно работа, любимая работа, лучшая работа, радостная работа для своей семьи. А ради денег женщина не должна работать, но должна быть готова и к этому, все может случиться, могут взорвать мужа или еще что, а детей поднимать надо.

По поводу всех взаимоотношений на плечах женщины Вы немного преувеличили. От двоих зависят взаимоотношения, иначе какие они тогда взаимо? Один получается Му-Му, а второй кипич на шее.

Впрочем, я писал для тех женщин, которым хочется жить с одним человеком, всю жизнь и счастливо, исходя из природных, естественных различий мужчины и женщины. И многое не написал, писать не моя профессия, поделился чем мог.

Извините, что не угодил и не поддержал удобный для Вас образ жизни.

Глэдис

А я вот задумалась - кто же во мне доминирует? Сочетать - сочетаю. Надо у мужа спросить.

vikenti

Да тут не за что извиняться, зачем поддерживать мой образ жизни, просто в вашем посте прослеживалось мои нелюбимы нотки про женские могучие плечи, так меня это задрало!

mr_Bloom

Если Вы не можете определить что доминиреут, значит всё гармонично.

Но лучше смотреть, не что доминирует, а в чем дефицит. Обычно у женщин дефицит подруги. Если со временем совместной жизни этот дефицит исчезает, то мужчина и женщина живут довольные друг другом.

Мамочки спекулируют детьми, говорят либо "мои дети" либо "твои дети" в зависимости от обстоятельств и поддержки доминирующей позиции мамочки. Подруга считает: "наши дети" и делит ответственность за них не спекулируя.

Женщины-девочки поступают так же, как и мамочки. Только не ради детей, а ради себя. Любая женщина может вспомнить, к каким ухищрениям они прибегали в детстве, чтобы.... заполучить детскую радость (мороженое, вечеринка, гуляние с мальчиком).

Очень сложно женщине девочке или мамочке отбросить своё собственничество и по-дружески поделить ответственность с мужчиной. Это всё равно, что отдать свое родное чужому (мужу) человеку. Такова самоотверженная, собственническая природа женщин-мамочек и женщин-детей.

С пацанами проще, ремня дал (или жизнь дала урок) и он урок усвоил. Мужчина не станет держаться за своё, он знает, если одно отняли, он другое добудет и лучшее, мужчина же по природе добытчик, а женщина хранительница и очага и добычи.

Поэтому женщины-мамочки и женщины-девочки не желают отказываться от своей позиции, она выгодна, пусть и в ущерб и дефициту дружбе с мужем.

И если глава семьи женщина, то перспектив дружбе мужа с женой никаких, а значит и счастья никакого. Мужчина поддерживающий позицию мамочки - мамочка на вторых ролях (не мужчина). Поддерживающий позицию девочки - девочка второго сорта (вообще не мужчина). И только одна позиция полезна двоим - мужчина глава, культивирующий и взращивающий дружбу в женщине (которой обычно дефицит), а женщине остается только довериться. Но не доверяют женщины мужчинам, хотят власти и поддержки своей позиции. Даже не осознают, что их позиция - Колосс на глинянных ногах.