Вреден ли солярий нашей коже?
 

Девчёнки:847: Ваше отнашение к солярию?:203:Вреден ли он?Как часто стоит ходить,и стоит ли вообще???:148:

Лампы в солярии в 12 раз мощнее "живого" солнца:20 минут эквивалентны 4 часам нахождения под солнцем.соответственно и ультрафиолета в 12 раз больше!! я думаю чрезмерное употребление ведёт к вредному эффекту...

Спасибо!)))Да я нечасто,так чтоб не быть паганкой белой)))Вот 2 раза сходила,патемнела,всё хорош!!!)))

)))))))))

ну да а то есть такие- "зажареные" ШКВАРКИ)) я не зануда,сама иногда в солярий хожу,просто считаю должна быть мера!!

Да,да,это точна!!!)))))))))

я хожу раз в год зимой, 11 сеансов, где-то недели две с небольшим выходит. у меня зимой сыпь выпадает на коже, дермотолог сам посоветотвал, так что кому как, в небольших количествах и редко это будет не во вред)

Уже много лет и что самое обидное кричат как показывает практика в пустоту, о том насколько вредны ультрафиолетовые лампы, и вот как результат последние два года заболевания раком той или иной степени стали регистрировать у молодых женщин которые посещают солярии и наращивают ногти....Оно того стоит??

Я думаю вреден солярий. Я тоже что бы не быть поганкой бледной ходила по нескольку сеансов каждый год. Не знаю, совпадение или нет, но появилась необходимость пользоваться обязательно кремами с высоким UF фильтром. Иначе пигментация начинала появляться. Один год над верхней губой, другой на лбу, обводка по верхней губе, как татуаж появилась и ещё такие меленькие местами похожие на родинки крапинки. Думала папиломки,но потом во время беременности же кучу анализов делали (всё в норме).

Есть же крема-автозагар и с эффектом увлажнения и с эффектом лёгкого загара и т.д., да есть вероятность неравномерности нанесения, но это лучше, чем появления пигментации..Я тоже как стала наблюдать изменения на коже, сразу перестала ходить, а года 4 назад можно сказать и злоупотребляла данным видом услуг.

Честно говоря, не думаю, что автозагар и тонирующие лосьоны безвредны.

Да жить конечно вредно, просто из определённого количества зол выбираешь меньшее..Я вообще бледная как поганка, а недавно, по-совету друзей, так сказать, купила крем в Ив Роше(это не реклама) с лёгким оттенком загара, мало того что крем скрывающий мимические морщинки, но и оттенок такой лёгкий, лёгкий, вообщем я очень довольна, хотя этой фирмой пользуюсь впервые, предпочитаю аптечные крема.

Что ни говори, а все хорошо в меру!!! Сама хожу не часто.Но если совсем не видно солнышко , уж так хочется....Думаю со мной многие согласятся.Не буду повторяться по поводу новизны ламп и т.п. информации просто хочу призвать пользоваться наиболее качественными товарами на этом рынке.Я стала ходить в солярий в Имидж студии Виталия Кошевого м.Кропоткинская. Честно говоря очень нравится. Персонал внимательный. Тут у них акция проходит 70% скидкой. Платишь на 70% меньше, а посещение не ограниченно!!! Марка вертикального солярия "Luxura". В компании Биглион проходит эта акция. Я купила купон себе и подруге.Так что к лету будем готовы;) Надеюсь моя информация вам поможет.

думаю солярий может быть даже полезен - но только зимой и только в маленьких количестве. под воздействием солна кожа вырабатывает какой то витами помойму- забыла какой(( так вот если зимой ходить в солярий например раз в неделю на 5 минут то это будет очень даже полезно..загар я думаю будет очень очень легкий а вот польза для организма есть.

Интересно получается, кричат много лет, а заболевания вдруг стали появляться последние два года. Может, не с криком это связано? И насчет вреда ультрафиолетовых ламп я что-то особых криков не слышу. Кричат о том, что не следует пользоваться этими лампами вместо осветительных, наверное.
Сами посудите, как могут быть вредны ультрафиолетовые лампы, которыми еще в докоммерческий период оздоравливали детей? Оздоравливали не где-то там на диком Западе, у нас в СССР. И ведь тогда очень строго следили за детским здоровьем. Я не понаслышке об этом знаю).
Современные солярии - модификация тех самых УФО аппаратов, которые и по сей день используются в медицинских учреждениях.
И исследования сейчас и у нас, и на Западе проводят тысячи. Европейские медицинские центры совсем не подтверждают теории о вредности ультрафиолета (мягкого, не жесткого). В частности вот не так давно Научный Совет по вопросам здоровья Министерства здравоохранения Нидерландов констатировал, что нет никаких оснований с достаточной уверенностью утверждать, будто существует какая-либо связь между пользованием соляриями и повышенным риском заболеваний раком кожи. Нет оснований.
Ну, о ногтях я просто промолчу.

Поговорку "одно лечим, дугое калечим" знаете?
Мы все и уже давно пропитаны излучениями (электричество, микроволны, лампы энегосберегающие, электромагнитные узлучения, узи диагностика, ренген) всё это приносит вред организму и психике. И этого невозможно не заметить.

Наверное стоит подходить к этому вопрос с разумом , если есть проблемы эндокринной системы или гинекология , то понятно , что от солярия лучше подальше держаться (впрочем от прямого солнца тоже). А без солнца я вообще никак не могу. После солярия даже настроение поднимается , витамин А,Д,Е. Хожу , конечно только , когда нет возможности выехать на море и солнце , зимой , и конечно , очень важно крем ( особенно после ), иначе "здравствуй сухость!"

Если нет проблем, то они могут возникнуть. Причин для возникновения и без солярия хватает. Так что решайте сами подвергать ли организм дополнительному риску ;)

На мой взгляд, солярий - это риск. Ходить туда или нет, зависит только от вас. Но я скажу, что черезчур загорелые девушки смотрятся не айс, главное - не переборщить.
Сама там никогда не была (кожа смуглая, естественный загар держится хорошо)

Через три месяца использования ламп в усиленном режиме они начинают выделять ртуть. Об этом особо не говорят. Проблемную кожу солярии не лечат. Первое противопоказание при проблемной коже - СОЛЯРИИ, спросите любого косметолога, а если он говорит обратное - киньте в него грязью. На 12 минуте пребывания в чудо-кабинке клетка кожи начинает разрушаться! Во как! Так что думайте сами. А вообще, если лампы хорошие, то раз в две недели зимой и весной солярий не навредит, если нет внутренних и наружных проблем.

Не пользуюсь услугами солярия, вредно это,у меня вообще кожа светлая, и я блондинка, поэтому наношу крем с эффектом загара и всё..мне надо-то чуть-чуть.

Я поддерживаю)

Давайте, все же будем реалистами! А главное, реалистами внимательными. Возьмем энергосберегающие лампы. Прочтем, что их излучение опасно на расстоянии менее 15 сантиметров!!! Так не надо их в уши вставлять – и не будет никакого воздействия! Аналогично остальное. Если не носить постоянно сотовый телефон прямо у сердца – так и не следует волноваться, что он на здоровье повлияет. (Кстати, никто о такого рода вреде не говорит – удобная штука, как ругать?)
Солярии как таковые никакого вреда не приносят. Приносит наше неразумное отношение к нормальной технике, призванной нести нам пользу. Действительно, даже только эндорфины (ведь настроение повышается после посещения солярия в абсолютном большинстве случаев) и витамин Д (который, кстати, тормозит развитие раковых клеток – это есть доказанный факт) уже здорово перевешивают чашу весов в пользу соляриев. Южанам проще, у их достаточно солнышка. А как быть нам, которые ближе к Полюсу? Только шагом марш под искусственные лучи.

солярий вреден очень.Это риск рака кожи и других серьезных болезней.Скоро придет лето,загорайте естественным путем с 8 до 11утра или с17 до 19 вечера и у вас будет красивый загар без последствий.

Вот именно! Естественный загар и в определённые часы! И, конечно, солнцезащитное средство нужно...

Мы как-то принимаем все, что видим или слышим, на веру без особых аргументов. На самом деле вред приносят почти все достижения цивилизации, которыми мы пользуемся. Другой вопрос, как подходить к этому вреду. Если проводить в солярии сутки - конечно, вредно. Если ограничиваться 5-7 минутами в определенный промежуток времени (неделя или две), польза будет явной, а вреда схватить не успеем (ведь кратковременное ультрафиолетовое облучение даст толчок вырабатыванию и витамина Д - он отвечает, кстати, за уничтожение раковых клеток! - и эндоморфинов, которые снимают состояние угнетенности, наконец, просто легкий загар придает шарм и уверенность в себе).

Я тоже считаю, что солярий вреден и не хожу туда.

Опа. Вот здесь подробнее, пожалуйста. Откуда у Вас информация, что здоровый от (вставить болезнь) человек заболеет ей в солярии?
Предрасположенность бывает. Но таких людей намного меньше, чем остальных. Этим меньшинством тычут в полурекламных проспектах заставляя покупать кремы и мази.

*****

Если человек убежден, что на "На 12 минуте пребывания в чудо-кабинке клетка кожи начинает разрушаться", зачем торчать там так долго?
Не утверждаю, Селянка, что такие злоупотребления свойственны Вам. Речь о гипотетическом "пострадавшем", которому проще обвинить лампу, чем свою тупость. И пример которого является замечательной пугалкой для читающих\смотрящих новости.

Цитата:

Сообщение от Мираж (Сообщение 92246) Если человек убежден, что на "На 12 минуте пребывания в чудо-кабинке клетка кожи начинает разрушаться", зачем торчать там так долго?

я конечно не против солярия.. сама иногда хожу. но не постоянно- а скорее для какого то события... и я считаю что солярий вреден. откуда у вас девушка такая уверенность в обратном? вы может ученый, врач или старушка которая 70 из 90 лет провела в солярии.. во первых солнце в большом количестве вредно- т.е загорать столько сколько нужно для того чтобы загореть- вредно. кожа обезвоживается. появляются пигментные пятна- которые проявляются не сразу а через несколько лет постепенно! и чем светлее кожа тем вреднее загорать- а в солярий люди ходят на столько минут чтобы уже через раз 8- быть очень загорелыми- и за раз получается что кожа получает слишком большую дозу. если солярий это -стиль жизни- то морщины появятся куда быстрее- возле глаз на губах- там где кожа очень нежная..

А откуда у Вас уверенность в вреде ультрафиолета? Встречный вопрос, конечно, но при защите ведь необязательно обосновывать безобидность. Вы вред докажите)

Вот Вы аргументируете "вред" солярия тем, что
То есть - злоупотреблением отдельных личностей. Исходя из этого следует такое рассуждение:
Человек по глупости навредил себе вещью - раз.
Раз сумел навредить, значит вещь на это способна - два.
Никому не пользоваться этой вещью!

В таком случае, придется отказаться от всего в мире включая воздух и воду. Любая вещь может быть использована для того, что бы причинить вред.

З.Ы. Разве вот такой поступок конкретного колобка:1019: говорит нам о "вреде" пороха?

за те стандартные минуты которые не обходимы для загара в салярии- получается очень много света- сравнимого с несколькими часами на солнце. в противном случае если уменьшить дозу- то загар еще долго не проявит себя.. в итоге нет выбора- хочешь загореть- придется получать убойную дозу.- так что это уже не злоупотребление.
вред- во пожалуйсто вам вред- в роду людей с раковыми опухолями и анкологией у меня нет. но проведя лето при очень палящем солнце- появилась доброкачетсвенная опухоль на коже- вердикт врачей- удалить косметический деффект- и иметь в виду- что причиной всему было солнце.
вреда от солярия много. вы я думаю не совсем дурочка- поразмыслите логически.. я уже говорила про морщинки вокруг глаз и губ. и то что появятся новые родинки от солярия это тоже факт. и то что эти родинки потом могут начать расти тоже не есть хорошо.
вы я не понимаю чего добиваетесь доказывая что слоярий не вреден..ну давайте может еще поспорим- что водка не вредна?

Не ругаемся, высказываем свои мнения спокойно и без оскорбительных выражений. Пожалуйста :)

Это не к нам, это к учуным.
Мираж, мы ничего не хотим Вам доказать. И Вы нам ничего не докажете. У каждого есть своё мнение основанное на информации из тех или иных источников и некоторой статистике.
Хотите идти в солярий, да пожалуйста.

Тоже надеюсь, что Я не совсем дурочка ^^
Разумеется. Это преимущество, но именно поэтому не стоит там находиться больше 5 минут.
Хочешь загореть больше, чем за пять минут - сходи еще на пять через день. Где необходимость получать убойные дозы?
То есть имело место чрезмерное воздействие. Как Ваша ошибка (надеюсь Вы её не повторите. будьте здоровы:091:) относится к более осторожным людям?

Морщинки, родинки. Давайте вспомним людей, которые всю жизнь загорают "дочерна", и не страдают морщинами лет до 60.
Да. В солярии интенсивное воздействие. Конечно, при злоупотреблении кожа страдает (сохнет, чахнет, родинками покрывается). С этим спорить нет смысла. Только мне казалось, что со злоупотреблением мы уже разобрались.
Вспомните, где Вы хоть раз слышали, что бы здоровый человек сгорел или еще как-нибудь пострадал в солярии, используя его аккуратно.

Интересующий вопрос нужно изучать всесторонне, Арвен. Именно поэтому Я не спешу что-либо категорично решать (тем более основываясь на статистике), в отличие от многих, кто отталкивается в своих рассуждениях от слухов, новостей или статьи в журнале.

Лично мне солярий, я считаю навредил ;)
Нет не болезнь, но стали одно время какие то родиночки или что то вроде появляться, чуть про крема с УВ фильтрами по весне забудешь, пегментация начинается ;) А раньше так хорошо, никаких тебе даже мелких неприятностей.

Гормоны?)

Солярий ;)
Я несколько лет короткими перебежками на солнце бывала. Что бы небыло следов от вырезов и бретелек, ходила в солярий.

Просто довольно часто так бывает, что из-за гормональной бури появляется склонность к пигментации. При беременности, например.

До беременности года за два началось.
Бурь небыло. Болезней как небыло так и нет. Что было написала. Года четыре солярием не пользуюсь и ни каких изменений с того времени. Ничего не прибавилось, не убавилось.

Цитируете как-то злобно, а я не понаслышке это написала и не из журналов всяких, об этом говорят на семинарах косметологи-дерматологи.