Можно и не инвалидом быть, а из больниц не вылещвть.
Просто хилым .
Или аллергиком.

Я не поняла, у Жириновского сын без половины мозга родился? И сделал карьеру политика?

Образно. Ведь высокопоставленные чиновники должны немного фильтровать то,о чем они говорят.

Урезают бюджет.

Генетические заболевания на ранних этапах в простой жк не определят,особенно если брать провинцию,да и не провинцию тоже
Поэтому ген.болезни пропустят на раз два
Значит надо вводить новые виды диагностики в провинции,а это деньги
А дннег нет в бюджете типа)
Насчет Дауна...кто по всем правилам сдает этот анализ?единицы
Кто из врачей,мс объясняет как надо правильно сдавать,единицы
А потом все,поздно,анализ может быть искажен как в одну сторону так в другую.

Но некоторые патологии видно на узи и даже тупой врач,если он не слепой,может это разглядеть.
Но некоторые родители все равно оставляют.
Вопрос зачем?
Ладно ножки,ручки и то большой вопрос
Есть явнаяпатология,с которой НИКОГДАЯ не будет долгой и качественной жизни.Зачем?показать свою гумманость?Как по мне это лицемерие.
Если ты заведомо знаешь,что ребенок все равно умрет,и что продолжительность ешо жизни максимум 3-4 года,но при этом он в состоянии овоща все это время будет.Зачем рожать?
Какая же это доброта и гумманость?

речь идет о не приобретенных заболеваниях,повлекшие за собой инвалидность,а именно о врожденных ярковыраженных,неизлечимых патологиях

Не, ну если явно то да.

а зачем я буду платить налоги за чужую дурь и жестокость?
Мать решила поиграть в овощевода,это ее решение ,ее выбор.Она пркрасно знала,что ее ждет,но тем не менее сделала этот выбор.Я тут причем?почему я и другие налогоплательщики должны оплачивать ее прихоть?
Это не неожиданное,когда не знали.А осознанный выбор.

Я не знаю,как взять и убить,ну,не могу я....не могу...я жить с этим тоже не смогу.

об этом и речь.
А не о томм ,что что то случилось неожиданно
Когда у человека просто не было выбора

Где грань между явно аборт или можно оставить?
Поэтому решают родители.

многие так говорят,а что лучше не взять грех на душу и дать родится уроду,который помучается пару лет и сам помрет?так лучше?так добрее?так гумманней?разве это не есть спмая настоящая жестокость и трусость человечества,прикрыть свою жопу псевдодобратой,но зато он не «убийца»?

Вон почитай выше, кому и даун под воппрсом что будет уже првод не рожать, а кому и посерьезнее без оех же рук нипочем.
Это сложный вопрос.

Ну,и я говорю,зачем мы платим налоги,если для наС,простых сметных, нет возможности,диагностировать,лечить, не допускать.

А я что написала другое?
Я и написала что если решила оставить вопреки прогнозам и предупреждениям врачей,то пусть с этим сама и возится.
Опять же это не неожиданность,это осознанный выбор.

Это может ты, я , Мила поатят. А половина форума в конвертах получают и верещат что так и надо.
А в больницы, между прочим, ходят.

При чем ту доброта и гуманность? Рождение или не рождение детей-это чистой воды эгоизм. Я не смогу с этим жить,смириться и принять,сама себя загрызу и погублю этим самым.

я говорю именно о факте,причем безошибочном
Когда диагноз поставлен точно
А никогда не смогли диагностировать патологию и это стало неожиданностью для родителей ,уже после родов.Это уже другое.Здесь не было выбора.

а разве дать родиться человеку,который заведомо умрет через пару тройку лет ,а при этом будет мучаться это хорошо?за это не загрызешь?за свою жестокость и слабость?
Осозновать что ты собственноручно дала человеку родиться помучаться и умереть у тебя на руках?от этого не тяжелее?

Кто то и дольше живет.
Я б не смогла растить ребенка инвалида и пусть меня осудят.Узнав что он родится не полноценным я бы пошла на аборт,искуственные роды.
Так же и если я не хочу второго,пойду на аборт и никто меня не переубедит.