такое возможно ???хотеть родить от не любимого?-пусть даже и для себя........

Так в таком случае и родителям не обязательно было знать. Если для себя.
Значит она надеялась, что забеременеет и он воспылает нежностью и любовью к матери его будущего ребенка. Или на это надеялись родители. В общем это точно не тот вариант, когда просто хотят ребенка, а не замуж.

откуда мне знать. наверное может быть.

удержишь. там гипертрофированное чувство ответственности.
Я тоже считаю что если ты так хотела и получилось то можно было бы родить самой для себя, он бы и не узнал.
Блин ну их нахрен , не хочу говорить - купать ребенка он должен приезжать обязательно, ведь она не сможет сама головку цудержать, обязательно вдвоем.

не любовь это. помогать может и будет, раз ответственный. если мужчина сам не хочет, значит нет любви.

Я не про донорство. О другом. Например есть мужчина, который хочет детей, но нет рядом любимой, не хочет жениться и пр. Есть женщина, которая не хочет мужа, но хочет ребенка. То есть формально они родители, но не муж и жена, а партнеры. На мой взгляд честно.
Или партнеры по жизни. У меня есть мысли на этот счет, но думаю, что общество сочтет их глупыми, нежизнеспособными.

Вот я тоже ему говорю что ты пойми, купают вдвоем когда ХОТЯТ этого, когда через руки родителей нежность переливается в ребенка, что он ребенок сейчас все кожей чувствует а не потому купают вместе что голову обязательно держать надо.
Все, я с этой темы ушла, мне больно.

девочки, была у нас похожая тебя... очень горячая. Ни в коем случае не хочу обрывать обсуждение, тем более что сейчас новый состав, но если интересно, почитайте.

да почему бы и нет. может быть находили бы не только партнера для зачатия, но и пару))

Нашла ссылку... http://www.zizn.ru/t14904/

Я родила, фактически для себя, т.к. этот ребенок кроме меня никому был не нужен. Оставляя его, я понимала, что помогать мне никто не будет и в графе "Отец" будет прочерк или персонаж "со слов матери". И ничуть не жалею ). Если не сложилось с полной семьей, то почему обязательно оставаться бездетной?

от чего тебе -то больно?
От того что эта мадам сказала рожать для себя,а потом стала "обязывать" мужика?И что?тебе -то какое дело7
Или этот мужчинка тот самы мозгокрут?)

А если конкретно по теме.Рожать для себя не преступление.Уж лучше быть матерью одиночкой чем засохшим древом.

А дамочка из твоей истории просто решила рыбку съесть и на пипиську сесть.Получится молодец)не получится всегда может сказать-рожала для себя)))
коль мужик ведется пусть пользуется)
Поди не телок,кто не захочет того не заставить))

Да и если бабки ,да дедки помогают)это же хорошо))Какой дурак будет отказываться)))

Для меня ребенок - это продолжение любви, ее плод. Сначала любовь, а уж потом ребенок. Поэтому вариант со спермодонором вообще не приемлем.
Никого не осуждаю, но сама бы рожать для себе, чтобы одной не остаться, не стала бы.

Вот и я читаю и думаю: Ой,Юта,наболело у тебя. И не про тетку ты спрашиваешь,а про отца ее ребенка и он,явно,связан с тобой....Да?...(

Я тоже не осуждаю таких женщин не редко получается когда рожают вроде не только для себя а потом сами воспитывают и какая разница, вот многие и пропускают этап брака особенно если есть возможность.

Но для общества в общем это плохо таких женщин становится больше а родят они одного очень редко двух детей и численность населения падает. Успешные женщины не выгодны экономике)))

конечно же это он...

ой, Юта... Если мы с моим действительно расстанемся, прекращу всякий с ним контакт, удалю отовсюду... Даже фотки сотру...

я стараюсь потихонечку.

Ют,учись у этой мадам))пока ты хм..щелкала,та его под уздцы и ...)))
Меньше нужно было сопли жевать)и думать и размышлять)Тем более коль так запал в душу.Все ждала у моря погоды,вот если сейчас так то этак...нет-нет сейчас подожду и вот если...то...Пока ты думала,гадала и ждала и все давала время и ему и себе,его уже обработали.
Я конечно понимаю,что не каждой такому дано.но тем не менее)))