Алексана

В интернете я постоянно натыкаюсь на рассуждения о порче, сглазе, любовной магии, экстрасенсорике, целительстве и прочем. Понимаю, что эти темы интересуют сейчас многих, но вот информацией владеют далеко не все. Я хорошо разбираюсь в этом, не теоретически, а на практике, поэтому и хочу предложить вам тему, в которой буду рассказывать о непознанном то, что чаще всего вызывает интерес, а также отвечать на ваши вопросы, если они возникнут.
Первый вопрос, который вы сразу же можете мне задать: почему вообще вы должны мне верить? Увы, не существует таких волшебных слов, которые могли бы мигом доказать, что я права. Давайте попробуем пообщаться и посмотрим, что из этого выйдет?

Алексана

Магия черная и белая
Магия традиционно подразделяется на белую и черную, это одно из основополагающих понятий. При этом к черной относится все то, что подразумевает хоть какое-то насилие над волей человека, даже если на первый взгляд ему от этого нет никакого вреда. Белая магия совершается только в том случае, если объект понимает ее цель и полностью на нее согласен и если эти действия не принесут абсолютно никакого вреда другим людям.
При этом важно понимать, что владение магическим даром – это служение. В этой сфере служить двум господам категорически невозможно! Если маг говорит, что владеет и черной, и белой магией, значит, он черный! Про белую магию он говорит только для того, чтобы не отпугнуть наиболее впечатлительных клиентов. Все эти «привороты без греха и вреда», о которых пишут в многочисленных рекламных объявлениях, – та же черная магия, подразумевающая порабощение воли человека. Не существует «легоньких» приворотов. Некоторые маги утверждают: «Я просто привлеку к тебе его внимание, чтобы он посмотрел на тебя, это не приворот, а дальше уж ты сама». Это ложь. Такой маг либо использует черную магию, либо вообще ничего не умеет и рассчитывает на самовнушение (таких тоже немало). Вообще, белых магов гораздо меньше, чем черных, поскольку ломать легче, чем строить.

Алексана

О лотерее
Хотела написать о любовной магии, но мне вдруг вспомнилась распространенная шутка: почему ясновидящие не выигрывают крупные суммы в лотерею, если уж они так хорошо все видят?
Это очень просто.
За черных магов не скажу, их мотивацию не знаю, а белые маги (экстрасенсы, целители, ясновидящие) не играют и не выигрывают в лотерею и прочие азартные игры по двум основным причинам:
Первое. Лотерея основывается на простом принципе: продаются лотерейные билеты, сумма от их продажи делится пополам (примерно). Одна часть достается устроителям лотереи, вторая идет на выигрыш. Таким образом, выигрыш одного – это проигрыш очень многих, что безнравственно и несовместимо с деятельностью белого мага.
Второе. Выигрыш в лотерею достается без малейшего труда, без каких-либо заслуг, поэтому является той же халявой, что опять-таки попросту безнравственно, ведет к деградации личности и к потере дара. Дар дается не для легкой наживы, а для труда, причем тяжелого!
И вообще, настоящий ясновидящий видит болезни, несчастья, причины проблем и тому подобное. Тому, кто видит это часто, вопрос о лотерейных билетах кажется диким.

Tia

Не совсем разделяю взглядов на разделение на черное и белое. Способ воздействия и черных и белых - абсолютно одинаков, используемая энергия - тоже. Это все равно что пробовать разделить и за злую и добрую электроэнергию. Все зависит от цели воздействия. Магия- всего лишь инструмент людейя, которые научились инструментом пользоваться. Топор или нож не могут быть хорошими или плохими, все зависит от руки, ими управляющей (т.е. - от человека). Нодом можно порезать хлеб для семьи, а можно убить. Понятия добра и зла - тоже слишком относительны, чтобы так уж четко с плеча их разграничивать. Вылечить человека- это однозначно хорошо, это "белая" магия? Да ничуть - даже в Библии есть эпизод, где Христос высказался по поводу безногого инвалида, "если бы у него были ноги- он бы весь мир огнем и мечом прошел". А убить человека- однозначно плохо? А если этот человек - напавший на вас или вашего ребенка маньяк? Нужно быть очень мудрым человеком, чтобы разбираться в таких вещах и не навредить даже и сорок подтвержденной и сертифицированной раз "белой" магией. Таких вообще- единицы. И они будут заставлять работать самого человека- над собой работать))). А не решать проблему вместо него, чтобы он пошел на следующий круг все еще не решенной им самим задачи и огреб все то же самое по большому счету.

Лёля-ля-ля

Какая интересная темка! Есть большое желание знать об этом больше! Мой вопрос! Ясновидение, целительство, экстрасенсорные навыки, по-вашему это дар? Или это способность любого человека, которую одни в себе развивают, а другие нет?

Алексана

Хорошо, давайте разбираться. Вы сейчас изложили довольно распространенную точку зрения, которой часто придерживаются люди, не владеющие магией. Это опасные заблуждения, поскольку толерантность ко злу и тем более мнение, что добро и зло - это в принципе одно и то же, может привести к тяжелым последствиям. Объясняю. Первое. Это никак не одна и та же энергия, сравнение с электричеством здесь неуместно, поскольку маг обращается к одному из полюсов - Добру или Злу, но никак не к абстрактной энергии из небесной розетки. Второе. Способ воздействия абсолютно одинаков у черных и белых магов - такие утверждения читать просто жутко. Давайте сравним. Черный маг, призывая черные силы, стремится подчинить. В его заговорах звучит приказ (пусть сохнет, пусть забудет, пусть исполнит, да будет воля моя). И еще он постоянно подчеркивает свою волю. Я, я, я. Белый маг, призывая светлые силы, просит помощи у Бога и Ангелов, это молитва, а не заговор. Себя и свою волю белый маг не упоминает вообще, поскольку он проводник, а не повелитель. Третье. О том, что лечить - не всегда хорошо, а убить - не всегда плохо. Врач, принимающий младенцев в роддоме, принимает потенциальных гениев или потенциальных маньяков? Кто он такой, чтобы решать, кому жить, а кому нет? Целитель - тот же врач, его миссия состоит в том, чтобы лечить. Для него пациенты одинаковы, иначе и быть не может. А свою судьбу эти люди выбирают сами, целитель за них не отвечает. Богом дается свобода воли и право выбора, за свой выбор каждый отвечает сам. Четвертое. Заставлять человека работать над собой вместо того, чтобы решать за него его проблемы. Вы тут смайлики поставили, самой смешно? Пример. Приходит девушка к черному магу, просит приворожить. Он делает приворот, в энергетической оболочке объекта возникает дыра, воронка, в которую утекают его силы (это образно). Он приходит к белому магу - что-то мне плохо. А маг ему - работай над собой? Нет, сначала надо дырку залатать, знаете ли. А сам человек этого не может. Научить? Дать удочку вместо рыбы? Не каждого можно научить, да и сил у человека нет, как справиться? Или другой пример: человек с инфарктом в больницу попал, ему же врач не скажет: "Работайте над собой, бегайте, пить-курить бросайте, жирного поменьше ешьте!" По поводу слов Христа о человеке безногом могу сказать следующее. Кивать на Христа - великое самомнение. ОН мог решать, кому и что положено, маг - нет. А тех, кого лечить не следует, и Бог не дает излечить. Поскольку на все воля Божья.

Stepachka

Вот Вы говорите: "Божья воля",а как же тот факт,что не раз говорилось о том,что Боженька и церковь не приветствуют гаданий,магии и др. неординарных способностей?

Алексана

В некоторой степени эти способности при рождении даны всем, как способность рисовать, танцевать и т.п. Но одно дело - способности, другое - талант, который встречается значительно реже. Часто способности человека ограничиваются мгновенными вспышками спонтанной интуиции. К тому же бывает, что человек может видеть, но не способен исцелять. Если человек имеет способности и стремится их развить, то на этом пути его подстерегает масса искушений и он рискует уклониться от верного пути. Здесь важно понимать, зачем тебе это нужно, такие способности даются не для развлечения, это тяжелый труд. И опять же, кто-то из способности рисовать разовьет умение изобразить домик (таких большинство), а кто-то создаст шедевр.

Алексана

Хмм... Не люблю слово "Боженька", очень неуважительно и фамильярно.

Да, если спросить у священника в церкви, как он относится к целителям, ответ в большинстве случаев будет отрицательный. Почему? Если вы перечитаете мои предыдущие посты, то обратите внимание на важную мысль: черных магов значительно больше, чем белых. Черные маги лечат переводом болезни на другого человека. То есть для пациента эффект очевиден, а достигается он за счет другого. Это сделать легче, чем искоренить болезнь. Священники это знают, но отличить белого мага от черного бывает сложно даже для батюшки. Поэтому проще запретить все, к сожалению.

Есть священники и монахи с даром провидения, они и сами лечат, и могут узнать этот дар в маге. Тогда маг работает с благословения такого священника или монаха, своего духовника. Но получить такое благословение очень сложно, необходимо быть не просто настроенным творить добро, но и хорошо разбираться в вопросе, не позволяя никому одурачить себя подменой ценностей.

Ксенька

Алексана,Вы конечно меня простите, но само обращение к Богу,как Боженька, не так неуважительно и фамильярно,как Ваши посты.

__________________
Громче всех смеется тот,кому больше всего хочется плакать....

Tia

Мдааа... не понимаю я мистику и опасаюсь новоявленных фанатичных гуру всяческих релизиозной направленности учений, я вообще-то предпочитаю научный подход. И многие вещи, о которых я пишу (и которые наблюдаю, между прочим)- имеют вполне реальное научно-экпериментальное обоснование. Как Вы тогда объясните с вашей точки зрения такое понятие, как бытовой сглаз. В чем причина явного "злого" действия, ведь сглазивший никаких таких сил не призывает в 99% случаев? Видели последствия? Убирать результативно приходилось? Каким образом Вы это видите? Постараемся для начала прояснить понятия, чтобы хоть как-то понимать друг друга.

Tia

Вообще- "магия" (на мой взгляд- это просто использование неизученных еще законов и возможностей природы и самого человека) и вера - понятия почти полностью несовместимые. Либо Вы верите в бога, в то, что каждому дается по вере и делам его, что все происходит по воле божией, доверяете ему и едиственный доступный для вас способ помощи другому- это молитва и благотворительность. Либо вы лезете это все исправлять, ставя тем самым себя в явной гордыне своей выше бога и показывая, что вы на самом деле в него НЕ верите. Вот как-то так. Потому лично я не обращаюсь, к вашему ужасу, ни к добру, ни к злу, а использую исключительно силу разума и накопленных знаний и умений ))). И еще, о боже! обращаюсь с "магией" именно как с электроэнергией, и никак иначе. Это у меня как так получается? С вашей точки зрения без вызова мифический потусторонних персоналий и обращения к Добру или Злу (тьху, пафосно-то как) тут никак не обойтись?

alexagrigore

согласна

Алексана

Ксенька, пожалуйста, объясните подробно, где в приведенных Вами цитатах я была неуважительна.

tamburka

Я думаю Ксенька имела ввиду,что сами посты о магии - уже есть неуважение к Богу.

Алексана

Давайте начнем с Вас. Как Вы, не веря в "мистику", объясняете этот самый сглаз?

Алексана

Tamburka, да, возможно.

Алексана

Я, по вашему выражению, "лезу исправлять" не Божьи деяния, а последствия влияния темных сил, как пафосно бы это ни звучало. А по Вашей логике, и к врачам ходить не надо, единственный способ помочь - молитва и благотворительность. Вот уж кто "лезет", так хирурги, разве нет?

Не знаю, что у Вас получается. Расскажите.

Ксенька

То,что Вы пишите совсем не соответствует действительности, это я к тем постам,где упоминаются батюшка,Бог и т.д. Ну,и это тоже. Но в целом и общем,не об этом речь.
Какие у магов духовники,о каких дарах Вы говорите? Никакого благословения. Нет,не к сожалению,и не проще, нельзя не потому что плохо,а потому что это сделка с Люцифером(назовем его так). Да и много всего. Не люблю когда говорят о том,чего не знают,бррр..

__________________
Громче всех смеется тот,кому больше всего хочется плакать....

Эвита

Ксенька,мне кажется,что Алексана во многом права. Магия ведь существует?!Почему бы на эту тему не поговорить в рамках дозволенного. Никто не хочет богохульствовать! А священники и батюшки тоже ну очень разные. Они же люди и это их работа в большинстве случаев. По призванию и велению сердца и души не все там.