Да неужели такой вопрос может быть поводом для волнений.... Мы жили в гражданском браке, и мой любимый всегда и всем представлял меня своей женой, супругой иногда. Приятно было. А свадьба - это совсем не главное, отношения и крепкий союз важнее. Странно, что Вы после 3 лет совместной жизни не можете спросить его напрямую, хочешь ли ты узаконить отношения, нужна ли нам свадьба или пойдем распишемся и съездим отдохнем и т.д.

А мне кажется ей просто страшно услышать " я еще не готов"
Фразы типа "надо собраться с духом и сделать тебе предложение" заставляют надеяться, ждать, верить. Особенно если девушке это и правда важно. И так можно ждать и надеяться до бесконечности

Его и так все устраивает-девушка дает ему все, что ему надо, делает все, что должна жена, а свобода-при нем. Молодец)) Хотите иметь статус-потребуйте его. Хватит их жалеть-что тут такого страшного, напрашивается один ответ-ему страшно потерять свободу. Будучи замужем, вы расслабитесь. А так я понимаю ваше напряжение-все делаете как надо, а не жена. а вдруг и не стану, а вдруг не серьезно и т.д.-это все в ваших руках разрешить. Как говорили мои старики-девушка-товар,парень-купец, а вы ему себя дарите, не имея взамен, что хотите. Вообще срок-полгода, не женится-ищите другого, не тратьте время. Давно пора было условие поставить. Ишь ты, хитроумный какой. А у вас страхи , самооценка падает-зачем это вам надо. Проигнорьте его-поживите отдельно, заведите парней-друзей, не берите трубки-прибежит как миленький, но надо жесткое условие-свадьба такого-то числа. 1,5 года-очень-очень-очень много! Срочно беритесь за себя, отделяйтесь-пускай побегает. Только так. Это психологически подтверждено-если человек за что-то долго не платит, не несет ответственности, то потом трудно его заставить. Представьте, что с вами аналогичная ситуация-парень за вами ухаживает,дарит подарки, обожает и хочет жениться-вы все это принимаете, но откладываете, он опять дарит-ухаживает, вы опять игнорите-скажите, вы сильно дорожите этим парнем?а может. он уже начал вам поднадоедать и вы начинаете смотреть по сторонам? и что бы должно случиться. чтобы вы согласились? -очевидно. если бы он перестал за вами бегать и вы бы его увидели с другой-тогда бы в вас проснулась ревность и страх потерять. А если бы он бегал за вами и дальше, он вообще вам вскоре надоел до ужаса и вы бы избавились от него, не жалея, а он бы плакал-ой, бросила меня, а я так старался! Не видите общего? Вы слишком стараетесь, слишком хорошая, а он-как лакомый кусочек-сидит себе выделывается-ой. потом, ой, не знаю, а вы переживаете. Пускай он начнет вами дорожить и побоится потерять-но для этого вам надо постараться, будете вести себя как обычно-скоро будете плакать одна. Желаю удачи!

Девушки...

Вот вы тут о статусе гвоорите. А сути вопроса так и не поняли. Сегодня брак не покрывает религия, а закон превратил его в нечто... подозрительная.

Я лучше процитирую это фразой одного из мужчин, так как он выразил общеизвестную среди мужчин мысль наиболее понятно:

Представь себе, что некий бизнесмен предлагает тебе участие в совместном бизнес-проекте на следующих условиях:
1. Финансируешь проект ты из собственных средств.
2. При распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера - решающий.
3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.
4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их "партнеры" - наживаются.
5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочной и распространит слух о твоей непорядочности.
6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.
189
Ты будешь в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишешь контракт с такими условиями?
Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика. Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак - это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.
Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят

Так что принимайте во внимение тот факт, что браку доверия со стороны мужчин просто нет. Они шарахаются его. По указанным выше причинам. Под венец их способно повести только полное помрачение сознание. Но даже оно - временно.

Меня, что год уговаривали под "дозой"?))))

Так вам-то как раз бояться и нечего. Так что никакой дозы и не нужно.

WildWolf,я перестаю Вас понимать((

Или я вас. Или оба.

Без понятия, в общем.

Загляните в темку http://www.zizn.ru/t21443/:da:

Мда...Ежегодно свыше миллиона мужчин мрачнеют сознанием и регистрируют брак. Уууу...сколько дураков -то в России...

ссылка ведет на общий форум, но не в конкретную тему.

Тему нашел. Отвечу там. Только все равно не совсем понимаю... Хотя стоп.

Ваш случай уже итак понятен: "не хочешь попасть в лохотрон - не вмешивайся или стань лохотронщиком сам".
Сочувствую, вам попался последний из этого правила.

Ссылочку можно? Откуда информация.
Я уже в одной из тем говорил, чем закончились "миллионы браков" в 2008 году.

Не дураков. Просто влюбчивых... Это две большие разницы.

Это мне? Вообще ничего не поняла... по-ходу спать нужно ложиться)))

Вам. Я ответил по вашему случаю, что вы описали в той теме.

Нужно учитывать, что в ежегодные цифры разводов входят браки, которые зарегистрированы не только в текущем году, но и много лет назад. То есть это - цифра расторженных браков вообще заключенных когда-либо и где- либо (и не обязательно в России).




Статистика браков и разводов в России за 2000-2009 гг.

В прошедшем 2009 году по данным Росстата в России зафиксировано более 1млн. 200тыс. браков, в том числе в Москве - 92322 брака, в Санкт-Петербурге - 49121 браков. Прирост количества браков относительно 2008 года составляет 10% по Москве и 5% по Санкт-Петербургу.

Самым активным возрастом для заключения браков является период от 25 до 34 лет. В это время совершается практически половина всех браков. К сожалению, констатируем, что та же картина наблюдается и в области разводов.

Следует отметить, что в рассматриваемый период с 2000 года по 2009 год заметна устойчивая тенденция к росту количества регистрируемых браков по городам в отдельности и по стране в целом. В отличие от Санкт-Петербурга, где линия тренда четко прослеживается на подъем, московские показатели увеличиваются волнообразно, каждый второй год. В целом по сравнению с 2000 годом количество браков в Москве, как и в России увеличилось на 36%, а в Санкт-Петербурге - на 50%.

В 2008 году Москва установила своеобразный рекорд. Если в 2007 году жители столицы создали семью с гражданами 102 стран, то в 2008 уже с гражданами 106 стран. Среди государств дальнего зарубежья лидируют Турция, Германия, США, Израиль и Великобритания. Ну а среди стран СНГ на первом месте стоит Украина, с гражданами которой было заключено около 4000 браков. Итого в Москве в 2008 году заключено 12000 интернациональных браков.

Что касается разводов, то в целом по стране цифра, к сожалению, упорно растет. В двух столицах наоборот, держится примерно на одном уровне. Соотношение между браками и разводами находится в пределах 80%, а именно в целом по стране показатель равен 70, в Санкт-Петербурге - 80, в Москве браков регистрируется практически в 2 раза больше, чем разводов.
---------------------------

Можно перепостить с Роскомстата, но там инфы больше и нуднее. А это - первая попавшаяся.

Соотношение барков к разводоам в 80% - по-вашему нормально? 80% - это разводы. Даже 50% - это уже много для той же Москвы.

Да, кстати, узнать, кем инициируются разводы вы не пробовали? А то здесь не написано, как и в ссылке.

Уважаемые участники, соблюдайте взаимную вежливость . Приятной беседы.

Во-первых, речь идет не о разводах, а о вашем:
Из данных видно, что никто не шарахается и мужчины прекрасно топают в загс.

Во-вторых, 80% разводов не говорит о том, что люди остаются холостяками. Повторные браки достаточно распространены, причём также зарегистрированные. Развелась одна пара и через какое-то время оба опять женятся на других партнёрах. Три регистрации, один развод - а пара одна и та же.... Вот вам и показатели статистики, на которую вы сейчас ссылаетесь, делая далеко-идущие нелогичные выводы.

Поэтому, если лично вы поимели от зарегистрированного брака кучу отрицательных эмоций, то не стоит свой негативный опыт приписывать всему мужскому роду))

В том-то и дело, что одно с другим связано. Доверия нет именно по причинам разводов.

Они топают в загс потому что:
- сорвало башню (большинство)
- шантаж
- По расчету (меньшинство)

Хотите сказать, что по три регистрации на человека - это нормально? Вы сами-то логику своих суждений проследите. Изначально я говорил, что доверия к бракам нет, так как ни чем они не покрываются - нет фундамента, который делал брак таким же святым как раньше. Поэтому в одних случаях, его просто избегают, в других - он обесценен, в третьих - средство вымогательства.

ээээ.. вот я не понял сейчас, при чем здесь я? Хотя нет.. зачем против психолога применять стандартный прием демагогии "вали на серого?"

Что бы вы поняли, сейчас процитирую:

Простой увод ("перевод стрелок")

При "переводе стрелок" демагог обычно начинает развивать вроде бы
схожую, но на самом деле другую тему. Часто для этого используются
аналогии (с последующим обсуждением не самого предмета дискуссии, а
приведенных в качестве аналогии объектов) и передергивания. Стрелки
могут также переводиться не на другую тему, а на другого человека, чаще
всего - на самого оппонента, против которого пытаются развернуть его же
собственные доводы (самый примитивный прием здесь - это "сам такой": "в
демагогии обвиняют демагоги", "активнее всего человек критикует в других
те недостатки, которыми обладает сам" и т.п.) или же придумать новые,
как-то связанные с обсуждаемым вопросом.

Еще раз. Персонально для вас.
Свыше миллиона россиян ежегодно регистрируют свои браки. Как можно регистрировать то, к чему нет доверия. Разводятся они уже потом, и не факт что в этот же год. Но как можно утверждать, что нет доверия к браку, если люди идут в загс? Нет доверия - не ходили бы!! Никто не гонит.


- по- русски это называется Любовь. Кстати, не самое плохое чувство.

- оууу.....шантаж чем - ребенком? не смешите...максимум неприятностей - это 18 лет алиментов с минимальной зарплаты. Уголовные статьи бывают только за изнасилование, которое надо очень постараться доказать. Так чем можно зашантажировать мужика, чтобы он пошел в загс? ))

- брак по-расчету подразумевает дивиденды для обоих партнёров, причём совсем не хилые раз решаются на это осознанно. Хотя брак как способ заработка для ваших несчастных и обманутых мужчин маловероятен. Иначе вы противоречите сами себе.

Хочу сказать, что люди ходят в загс и это нормально.


У кого доверия нет? У вас?
У меня доверие есть. Я живу в счастливом браке 23 года. Рядом примеры 30-ти, 40-летних удачных браков.
Почему это брак перестал быть святым как раньше? Пусть у кого-то где-то перестал, но это их личное дело, почему это должно сильно вас волновать. Главное, как ты сам к этому относишься, как твои дети ценят эту маленькую бумажку из загса. И стал ли ежегодным домашним праздником День Свадьбы родителей.
А пытаться всех людей описать тремя аморфными категориями - пустое занятие. Смешное даже для психолога.