Сара

Я тоже.

AzAzeL

все с ног на голову.Если приносят счет,а мужчина сидит и ждет не понятно чего,хотя уже пора уходить и они ждут всего лишь счет,тут хочешь не хочешь ,а за деньгами полезешь.Ну или сидеть и ждать когда он соизволит заплатить.Когда мужчина хочет заплатить он молча платит и не сидит и не ждет.Попросив счет он уже наготове ,дабы его оплатитьжалакая попытка оправдалки)))когда мужчина думает как вы сказали,то он помимооплаты в сумме 300р+- за чашечку кофе и пироженко еще и билеты на Мальдивы подарит)а так это просто мужской поступок)Не более)А так это плучается ,как я уже говор ила выше "я не хочу что бы ты меня любила за пирожок,поэтому я тебе его не куплю"))
это нонсенс.Мужчина априори не относится к женщине ,как к равной)Тем более не будет этого делать)И это уже совсем другой разговор(я имею о равноправии)тогда мужики пусть и "домохяинами" становятся и борщ себе готовят и семейный очаг охраняют)он же к женщине как к равной относится?!)))
То что вы описываете я ранее уже озвучила"верните мне мой айца,но роль их и функции оставьте себе")))

__________________
Кто сказал, что идеальных жен не бывает? Бывает!
Например, у моего мужа жена очень даже идеальная!

AzAzeL

неудачник,это когда мужик без своих "мохниатков",когда у него это баба забрала,а он не смог ничего сделать,неудачник-это когда об него ноги вытирают,и когда женщина в семье главная,а он подкаблучник.А женские капризы выполняются мужиками)настоящими мужиками)

__________________
Кто сказал, что идеальных жен не бывает? Бывает!
Например, у моего мужа жена очень даже идеальная!

AzAzeL

безусловно хорошо,что мужчина хочет тот же самый автомобиль,молодец,у него есть цель и он к ней идет.Но в данной ситуации этот разговор означал только одно-оправдания,что сейчас он не может позволить себе ПРИГЛАШАЯ девушку в кафе-оплатить счет.
Этот сценарий пройден и избит)В семейной жизни он постоянно будет копить на что-то,то на новый автомобиль или др..И если жена попросит купить 2 буханки хлеба,то он купит одной,а на второй сэкономит.Это жизнь с человеком,который за счет других,даже своих близких будет осуществлять свои желания и капризы,оправдывая это фразами "это же я для нас стараюсь")не повезет)он будет считать и копить не только свои деньги,но и деньги жены)вот и мы и вернулись к нашим баранам)М имеет право предъявлять требования к женщинам,а Ж нет)должна и обязана принимать таким как он есть)онОжемужчина)))))))))))

__________________
Кто сказал, что идеальных жен не бывает? Бывает!
Например, у моего мужа жена очень даже идеальная!

Сергей 1979

Это у Вас с ног на голову. Прочитайте первое сообщение и последующие сообщения автора. Кто кого ждал и кто хотел побыстрее кошелек достать, чтобы её остановили думаю написано предельно понятно, более того, этот трюк является домашней заготовкой автора и повторяется неоднократно. Это только потом, после появления неоднозначных мнений в обсуждении, условие задачи было несколько "подкорректировано". А смысл трюка тоже очень понятно описал кто-то из комментирующих: Чтобы он не подумал что меня снял. Т.Е. налицо манипуляция, которая провалилась. Далее, по поводу, сидеть наготове, право смешно... Посещение кафе и ужин подразумевает некоторую расслабленность и умиротворение, приятные беседы. Вот тот, кто играет в игру: кто первый кошелек достанет - тот точно неудачник и не уверен в себе.
За что оправдываться и почему совсем непонятно... Вообще мне очень нравится Ваша уверенность в суждениях о настоящих мужских поступках и настоящих мужчинах.
Тема яиц для Вас является любимой, судя по Вашим сообщениям. Равные права, вовсе не подразумевают равные функции в семье. Вы о разделении труда слышали? А о специализации? А о том что каждый должен делать то, что у него получается лучше? А у нас по Конституции права у мужчин и женщин равные и по Семейному кодексу тоже. Я имею смелость утверждать, что считаю что у моей женщины равные права со мной и одновременно не считаю, что у меня чтото с яйцами не то... Более того, мне нужен партнер по жизни, а если женщина таковой не является, то её легко можно заменить: кафе, прачечной, детским садом, проституткой в конце концов. И будет дешевле и спокойней для своих и её нервов.
Продолжаем раскрывать тему яиц ;-) Выполнять бездумно женские капризы, это мазохизм какой-то. Но можете считать это уделом "настоящих" мужиков, может даже убедите кого из них в этом. А неудачник, это гораздо шире чем Вы описали, если не согласны могу подробней описать..
Вот ничем не обоснованное утверждение. Если у Вас уже семья я думаю бюджет тоже общий и обсудить приоритеты в расходовании денег тоже не так сложно.
А по поводу Вашего любимого слова "оправдание" предлагаю заменять его на слово "объяснение", так как ему перед ней оправдываться не в чем. А если он сразу заявляет правила игры, то это по крайней мере честно, у неё в любом случае остается право принять их или уйти.
Где и когда эти "бараны" стали нашими я пропустил видимо. Это только Ваше умозаключение, которое я даже не рассматриваю. Никто никого принимать не обязан, да и требовать тоже. Просто ты либо соглашаешься быть с человеком, какой он есть, либо нет. И это право и М и Ж.

Эвита

А всё это кто оплачивает? Я думаю,что вы! Потому что ,девушка понравилась. В обратном случае никаких прогулок и хоккея не будет(билеты по-дороже перекуса в кафе). И по поведению сразу видно кто перед тобой: халява или партнёр.

Аида

Тема стала напоминать фразу "Саша сказал "Привет!", а Катя уже мысленно сыграла свадьбу и родила троих детей.."
Интересно, а женщины часто платят за малознакомых людей? Вспомнилась темка девушки, которая жаловалась на подруг- кафешных халявщиц. Тоже наверное, жуткая неудачница по жизни и совсем бесперспективная жена.

Эвита

Если пригласила,то пусть и платит.Ну совсем из другой оперы.

Аида

Вот я и спрашиваю: часто ли женщина в своей жизни платит за малознакомого ей человека?


Из этой. Суть сабжа та же, только остальное в ней притянуто за уши.

Эвита

Не не так надо ставить вопрос. Часто ли приглашает...?

Эвита

Не согласна. В одном случае подружки,а в другом М и Ж! Я вот чуЙствую разницу!

Сергей 1979

Хоккей - да я, прогулку на лошадях тоже я. Однако если девушка увлечена хоккеем у нее может быть абонемент. И если девушка скажет, что я оплачу сама, я не буду противиться, так как считаю, что указанное времяпровождение и в хорошей компании, само по себе ценно и стоит тех денег. А поездка на озеро и на велосипедах не особо затратна. Например с меня машина и маршрут с нее перекус (бутерброды там, чай в термосе и т.д.).
Т.Е. я не воспринимаю первое свидание как обязательную демонстрацию свей покупательной способности, скорее как эксперимент, может ли вам быть комфортно вместе? И конечно без навязывания собственных правил и диктата. Как-то так.

Эвита

Вот это мне больше всего понравилось!

Аида

Она может не пригласить, но оплатить.

Аида

Они друг другу никто - вот и почувствуйте разницу))

Эвита

Ну и нечего тогда по кафе ходить!

Эвита

А вы?

Эвита

Ваши сыновья тоже так ходят с девушками в кафе:приглашают они,а девушки платят!

Lary

примеров можно кучу привести, конечно, тема избитая давно, и всегда вызывает столько эмоций со стороны и мужчин и девушек.

тут конечно всё дело только в культуре и воспитании МЧ. и переубедить его не удастся.

у меня был МЧ когда-то (правда не сложилось с ним, но не суть)))))) так вот ему было на тот момент 23 года и были временные трудности с деньгами. НО! пригласил меня в театр, я сказала, что знакомая там есть и можно билеты со скидкой взять, могу договориться. а он мне на это: выбери спектакль, а остальное - моя забота.

так приятно было)))))) да и вообще от таких ситуаций каждая женщина становится уверенной, что на мужчину можно положиться в любой жизненной ситуации. вот так)
и не о какой корысти тут речь не идет
обыкновенные инстинкты любой женщины, что она не пропадет с этим человеком, он сможет защитить и финансово обезопасить и её и их потомство.
это такие же инстинкты как и у мужчины - найти для продолжения рода здоровую, красивую без вредных привычек.

Lary

согласна. это абсолютно разные темы. с подругами нам семьи не создавать