Нужна ли гуманность?...

Нинэль · 24.02.2011, 17:05

Всем привет, я тут впервые и уже со злободневной темой)
За последние несколько лет в России "...В 33 регионах зафиксирован рост числа изнасилований; наибольший - в Москве (+54%), Калмыкии (+67%) и Саратовской области (+70%). Более чем в два раза возросло количество изнасилований в Республике Алтай и Еврейской автономной области." (источник ). "За последний год в РФ около 100 тыс. детей подверглись насилию со стороны взрослых." (источник Каждый год люди, совершившие эти грязные дела, освобождаются с мест лишения свободы и как правило совершают их снова. Ведь заключение отнюдь не лечит, а просто изолирует таких так, на время...
И у меня назрел вопрос - почему наше общество гуманно относится к этим "людям", почему мы предпочитаем их изолировать на время из общества и надеемся, что они исправятся и адаптируются к обществу в изоляции?)
Может, проще подвергнуть кастрации?) Нет органа - и насиловать нечем)

Devera · 24.02.2011, 17:12

Нинэль, а не возникает у вас такой мысли: нет органа - есть жажда мести.
Все мы надеемся на лучшее. Видимо, поэтому.

Нинэль · 24.02.2011, 17:17

Цитата:

Сообщение от ДюшаНа

Нинэль, а не возникает у вас такой мысли: нет органа - есть жажда мести.
Все мы надеемся на лучшее. Видимо, поэтому.

Возникает... Агрессия рождает агрессию и это известно, но без известного жестокого наказания человек не знает меры.

Ксенька · 24.02.2011, 17:19

Цитата:

Сообщение от Нинэль

Возникает... Агрессия рождает агрессию и это известно, но без известного жестокого наказания человек не знает меры.

Нужно сначала быть уверенным,что доказательная база собрана правильно,ведь потом уже ничего не поправить, а если посмотреть статистику оправданных посмертно или после отбывания срока,то волосы дыбом встают.

Helena32 · 24.02.2011, 17:20

Цитата:

Сообщение от Ксения Сергеевна

Нужно сначала быть уверенным,что доказательная база собрана правильно

Да! А потом на расстрел.

Нинэль · 24.02.2011, 17:21

Цитата:

Сообщение от Ксения Сергеевна

Нужно сначала быть уверенным,что доказательная база собрана правильно,ведь потом уже ничего не поправить, а если посмотреть статистику оправданных посмертно или после отбывания срока,то волосы дыбом встают.

Конечно, нужно) А то можно и совсем без мужского населения остаться)

Devera · 24.02.2011, 17:23

Среди женщин тоже есть провинившиеся...

Ксенька · 24.02.2011, 17:27

Цитата:

Сообщение от Kamaratka

Да! А потом на расстрел.

Не согласна. Это не нам решать,когда умирать человеку, уж лучше пожизненное заключение и каторжный труд.

Helena32 · 24.02.2011, 17:37

А я согласна. Сколько денег выделяется на их содержание. Можно было бы их на что-нибудь полезное пустить. Тем более многим за кайф посидеть - одет, обут, накормлен. Они другой жизни не знают. Я не говорю про мелкие преступления. Вот какой-нибудь маньяк, убивший 20 детей... Сидит довольный, живет за счет государства. А 20 семей с ума сходят.

Мяу · 24.02.2011, 17:40

Око за око, что ль?
Это вернет детей родителям?

Ксенька · 24.02.2011, 17:41

Цитата:

Сообщение от Kamaratka

А я согласна. Сколько денег выделяется на их содержание. Можно было бы их на что-нибудь полезное пустить. Тем более многим за кайф посидеть - одет, обут, накормлен. Они другой жизни не знают. Я не говорю про мелкие преступления. Вот какой-нибудь маньяк, убивший 20 детей... Сидит довольный, живет за счет государства. А 20 семей с ума сходят.

Поверь мне,насильникам в камерах не сладко живется и он совсем не доволен своим существованием...

Helena32 · 24.02.2011, 17:45

Цитата:

Сообщение от Мяу

Око за око, что ль?
Это вернет детей родителям?

Детей не вернет. Но родители будут знать, что этот человек не живет за их счет (налоги ведь родители платят).

Helena32 · 24.02.2011, 17:46

Цитата:

Сообщение от Ксения Сергеевна

Поверь мне,насильникам в камерах не сладко живется и он совсем не доволен своим существованием...

Тогда почему многие выйдя на свободу опять идут на преступление и садятся? Многие жить на свободе не умеют.

Ксенька · 24.02.2011, 17:48

Цитата:

Сообщение от Kamaratka

Тогда почему многие выйдя на свободу опять идут на преступление и садятся? Многие жить на свободе не умеют.

ЭТо психологической заболевание, возможно нужно поставить вопрос о принудительном лечении в психологических клиниках.

рукавичка · 24.02.2011, 17:52

У нас в городе год назад был случай.Нашли двух девушек убитыми.Урода этого поймали.В 14 лет он убил 6 ю девочку,ему дали 8 лет,отсидел 6.И что? Через 2 года опять пошел насилывать и убивать.Знакомился через социальную сеть.А работал в детском саду сторожем.Не,на свободу их выпускать нельзя. Кастрировать и хрен на узел завязать.

Мяу · 24.02.2011, 18:19

Цитата:

Детей не вернет. Но родители будут знать, что этот человек не живет за их счет (налоги ведь родители платят).

Если насильника казнить, то чем его палачи будут отличаться от него самого?

рукавичка · 24.02.2011, 18:35

На прошлой недели смотрела ЧП.Там здоровый детина в Нижегородской области,два дня насиловал и мучил пятилетнюю девочку.Она осталась жива.Но если честно,вот дали бы мне топор,зарубила бы не хрен.И пусть бы меня считали палачом,но хоть одной мрази бы на земле стало бы меньше.

Нинэль · 24.02.2011, 19:24

Цитата:

Сообщение от рукавичка

На прошлой недели смотрела ЧП.Там здоровый детина в Нижегородской области,два дня насиловал и мучил пятилетнюю девочку.Она осталась жива.Но если честно,вот дали бы мне топор,зарубила бы не хрен.И пусть бы меня считали палачом,но хоть одной мрази бы на земле стало бы меньше.

Я - ЗА.

Нинэль · 24.02.2011, 19:25

Цитата:

Сообщение от Мяу

Око за око, что ль?
Это вернет детей родителям?

Это позволит избежать новых поломанных судеб.
В любом случае просто временная изоляция на голову больных это не выход.

Мяу · 24.02.2011, 19:30

Нинэль, а я не об этом. Поломанных судеб, может, станет меньше, НО количество убийц на земле останется прежним, понимаете?