Кошка...

Иногда люди хуже животных... Собаки, например, искренне "любят" и привязываются к своим хозяевам, к тем, кто их подкармливает, чешет за ушком, от этих зверюшек отдача есть... А от этого кхммм... "мужчины" какая отдача, через день после того, как уедет, забудет...
Его и кобелём то не назовешь...

mr_Bloom

Душа в любом случае - христианка со свободой выбора. Только каждая религия по своему ей распоряжается. Буддисты приобретают бездушие, мусульмане, чтобы не решать эту сложную задачу отдают приоритет подчинению.

Кошка...

Только прикрывают это благим - "сформировать добродетельную личность, здоровую семью и гармоничное общество"....

mr_Bloom

Такие уж люди, им эта религия подходит. Для них только так гармонии можно добиться, иначе не будут знать, что делать со своей свободой воли. Пророк Мухамед для них Бог.

Даже Богоизбранные евреи не смогли справиться со свободой воли, не приняли Христианство. Что уж говорить о детях гор и песков.

mr_Bloom

Поэтому, прежде чем признать себя христианином, надо задаться вопросом: а могу ли я нести ответственность за свою свободу выбора по-христиански. Или как животное ответственность на других сваливаю или вообще к бездушию стремлюсь.

Сегодня Патриарх Кирилл хорошо об этом говорил.

Кошка...

- «надобно прийти соблазнам» - чтобы мы сказали «нет». Чтобы мы воспользовались этой священной свободой человека – сказать «нет».

- простить можно только того, кто ответственен

- народ получается страдательным, а не ответственным ; его "развращают", а не он развращается, а стало быть, ничего со своим развращением поделать не может.

- но человек, который услышал предупреждение, а потом все-таки развратился - действительно виноват сам

- нравственность предполагает свободный выбор: в отсутствие оного нет и самого понятия нравственности...

Можно продолжить, но вряд ли МЫ можем судить автора, сами то НЕБЕЗгрешны...

Кошка...

грех, совершенный по злобе – это грех совершенный по слабоволию: воля в человеке слаба и он поддается злобе. Если человек чувствует себя в беде – он отдается на волю Бога: Его воля сильна. А если он использует свое слабоволие как самооправдание – это уже вина.

yulichka

Он у меня был первый у нас был только спустя год,как мы встречались

Кошка...

Грех не имеет отсрочек и сроков, факт в самом прелюбодеянии, не зависимо от того, через сколько лет... он был, был до брака, один раз или миллион, не важго...
Это я так, к слову, о том, что Блум хотел сказать.
Лично я Вас не осуждаю, да и права не имею. Жалко Вас, а почему вы, когда только о беременности узнали, не стали решать вопрос с отцом. На что надеялись?

Кошка...

Не вяжется....

mr_Bloom

Суд предполагает наказание. Грешные бросают камни в грешного, наказывают. Автор же сам себя наказал. Мы то здесь при чем?

Была уже тема, может быть даже от этого автора, что-то вроде "Я христианка, он мусульманин" предупреждали.

Быстро Вы суть ухватываете, талантливая Кошка...

Esseker

Вам спорить не надоело? Выходной как никак))

Кошка...

Польщена, Блум) Не часто такое услышишь от вечного зануды и придиры) )))

Кошка...

Эсс сменила аватар, а я уже привыкла по предыдущему ориентироваться, сразу и не поняла, что это Вы)

Да у нас с Блумом сегодня, как никогда, мнения сходятся) За исключением некоторых ньюансов)

Esseker

Я я их часто меняю))
Ну рада за вас))

LyaLya

да уж... забыли вы наверное, как жили наши прабабушки и прадедушки... их тоже не спрашивали нравится он/она тебе или нет??? всех женили по социальному положению в обществе, примерно одного и того же сословия для равного брака (или выбирали более выгодную пассию из всех)... А иногда жених и невеста вообще не знали друг друга до бракосочетания. В первую очередь невеста (или жених) должна нравится была родителям, такие были законы, а родители в то время имели огромную власть над своими детьми, ослушаться своего отца было страшным грехом (и это православие), и за ним следовало наказание (в виде лешения наследства, отречение родителей от детей, гонение, проклятия и т.д.).. в те времена было очень важным получить благословение родителей. Браки были крепкие, но... в большинстве случаев не счастливые.

подневольные животные.. хм.. это сейчас стала свобода выбора и свобода воли.. посмотрела б я на вас столетия 3 назад...

yulichka, надо было ещё тогда всё узнать про законы его религии.. А вообще, о ребёнке думайте, а не об отце-кукушке!!! Я бы его выгнала сразу же после его слов "если они не согласяться, то он не приедет к нам". Поревела бы и успокоилась, тем более мыслями "а вдруг всё измениться" тут уж точно не утешишься.. Жизнь продолжается, тем более вам есть для кого жить... Когда-нибудь он будет искать вас с малышкой в передачке "Жди меня"!!!! Пожелайте ему счастья, его родителям здоровья, а его невесте любви! Никто не виноват, он был с вами честен, и вы сознательно выбрали его! Теперь так же сознательно отпустите...

Кошка...

В принципе с Вами согласна, но "ослушаться своего отца было страшным грехом " - это не было грехом:

В мусульманстве очень большая роль отводится семье - и здесь ослушание родителей - действительно грех. Семья в мусульманстве — это основной элемент общества. Любые близкие отношения между представителями противоположных полов поощряются лишь в тех случаях, когда на это дали одобрения старшие.
Иисус же сказал : "И всякий, кто оставит домы, или братьев, или сестер, или отца, или мать, или жену, или детей, или земли, ради имени Моего, получит во сто крат и наследует жизнь вечную"

Из этого следует, что, как вы сами уже сказали : такие были законы, но законы, придуманные самими людьми и пустыми предрассудками.
в мусульманстве же это грех.

Кошка...

Я вообще считаю, что в мусульманстве много тирании и деспотии, особенно с такими законами, как:
супруга имеет право посещать своих родителей и близких родственников, хотя муж может ей запретить встречаться с её детьми от прошлого брака. В некоторых мусульманских странах муж может сократить встречи жены с родителями до одной в неделю.......

Алиска

от средневековья у них много...

Кошка...

И вообще в отдельных местах рабством попахивает(