Conscience

Я, честно говоря, долго не знала, в какой из разделов форума запостить эту тему. Решила, лучше сюда...

Наверное, вы слышали хоть краем уха о ювенальной юстиции, которую активно "толкают" в законодательство... Я на сайте журнала "Однако" нашла статью, где описаны случаи, когда "благодаря" такой вот юстиции, при конфликтах с мужьями-иностранцами, русские мамы оставались разлученными с детьми... Девочки, миленькие, прошу вас, почитайте, какие ужасы могут произойти... Это пока заграницей, а вдруг и у нас??? Пять историй несчастных женщин... Это очень страшно...

НАТАЛЬЯ ЗАХАРОВА

Когда в 1997 году Наталья развелась со своим французским мужем Патриком Уари, их дочь Маша по решению суда осталась с матерью, а Патрик имел право лишь брать ее к себе на выходные и каникулы. После встреч с отцом трехлетняя девочка возвращалась домой в состоянии глубочайшего шока, со следами побоев на теле. Это вынудило Наталью обратиться в социальные службы с просьбой ограничить общение ее дочери с отцом. Но помощи она не получила. Несмотря на многочисленные доказательства жестокого обращения отца с ребенком, судья по детям вынесла неожиданное решение: поместить Машу в приют и изолировать ее таким образом от «опасного семейного конфликта». Так Наталья Захарова была разлучена со своей дочерью. Позже психологи социальных служб придумали формулировку «удушающая материнская любовь», чтобы объяснить, почему Маше опасно возвращаться к матери.

Вот уже 12 лет Наталья Захарова борется за свое право быть рядом с дочерью. Она использует все законные юридические и дипломатические методы, но никак не может победить французскую систему ювенальной юстиции. И все это время девочка находится с чужими людьми, то в приютах, то в очередной приемной семье, где ей не разрешают говорить по-русски и носить нательный крестик.

Российские власти неоднократно пытались разрешить этот конфликт, дипломаты и даже президент не раз ставили вопрос о воссоединении дочери с матерью. На защиту Захаровой встали СМИ, но ребенка, которому уже исполнилось 14 лет, ей так и не вернули. Более того, три года назад бывший муж обвинил Наталью в поджоге входной двери своей квартиры, и французский суд приговорил Захарову к трем годам тюрьмы, что вынудило ее покинуть Францию. Несмотря на то что Захарова готова предъявить доказательства своей невиновности, ее дело не пересматривается, поэтому она не может получить помилование, чтобы вернуться во Францию и продолжать борьбу за свою дочь.


НАТАЛЬЯ ЗАРУБИНА

В 2001 году Наталья Зарубина — жительница поселка Пречистое Ярославской области — приехала на заработки в Португалию, где у нее родилась дочь Саша (Сандра). Наталья воспитывала ребенка без отца, но ей помогали соседи — пожилая португальская пара. Поскольку мать и дочь находились в Европе нелегально, португальские власти решили выдворить их из страны. Соседи-благодетели решили оставить девочку себе. Супруги Жоау Пинейру и Флоринда Виейра наняли адвоката и подали документы на удочерение Сандр*ы.

Наталья Зарубина не захотела расставаться с дочерью и обратилась за помощью к российским властям. В результате девочка, никогда не видевшая России, в одночасье получила российское гражданство. Судебное разбирательство длилось три года и закончилось в пользу Натальи — власти Португалии признали в конце концов право матери воспитывать собственного ребенка.

Это решение вызвало бурю протеста как в Португалии, так и за ее пределами. Ведь девочку забрали из благополучной европейской семьи, где она прожила практически всю свою жизнь, и отправили в глухую российскую провинцию, в деревянный дом без центрального отопления и элементарных удобств. Доходы семьи Зарубиных более чем скромные, а по европейским меркам просто ничтожные. Европейцы были шокированы. Мать девочки обвиняли в пьянстве, в занятиях проституцией, а когда мир облетели кадры плачущей Сандры, которую мама шлепает по попе, всеобщая истерия достигла апогея. Общественность потребовала восстановить справедливость и вернуть девочку в Португалию. Как ни странно, среди сочувствующих португальской семье Сандры оказалось немало русских. Тем не менее Саша Зарубина все еще живет с мамой в Ярославской области.


РИММА САЛОНЕН

Весной 2008 года россиянка Римма Салонен покинула Финляндию вместе со своим пятилетним сыном Антоном. Бывшему мужу она сообщила, что едет в отпуск, но на самом деле уехала в Россию навсегда. Целый год Римма и Антон жили в городе Балахна Нижегородской области. Все это время Пааво Салонен — отец мальчика — тщетно добивался возвращения сына в Финляндию и неоднократно обращался за содействием к российским властям. Поскольку ребенка финскому отцу никто отдавать не собирался, в апреле 2009 года Пааво с сообщниками напал на Римму и похитил мальчика. Антона вывезли в Финляндию в багажнике служебного автомобиля финского консула Симо Пиетиляйнена. Российские власти резко осудили поступок дипломата, Симо Пиетиляйнен был объявлен персоной нон грата в России, зато стал героем у себя на родине. Все требования вернуть мальчика матери финские власти проигнорировали. А когда Римма выехала в Финляндию, чтобы увидеться с ребенком, ее неожиданно арестовали за похищение — отец Антона подал на нее встречный иск.

Эти события вызвали бурю негодования в России, так как финские дипломаты перед отъездом заверили Римму, что ей ничего не угрожает и она может спокойно ехать к сыну. Россиянка попала в ловушку, была приговорена к 1,5 года тюрьмы условно, к тому же ее обязали выплатить бывшему мужу крупный штраф — 25 тыс. евро — за моральный ущерб. При этом Пааво Салонен не понес никакой ответственности за похищение ребенка. Теперь Римма будет подавать гражданские иски и апелляции в финские суды, чтобы восстановить свои права на сына. В настоящее время Антон живет с Пааво в Хельсинки, и ему разрешено видеться с мамой два раза в месяц.



Я просто в ужасе, хорошо, что у меня русский муж. Но и то мне страшно... Извините, если отнимаю время длинным текстом, просто мне показалось, что это действительно важно...

Арвен

Будет куд хуже, если в нашей стране всё-таки создадут ювинальную систему.
Не знаю, как в Европе, но в РФ при нашем уровне коррупции и огромном колличестве чновников ориентированых только на личные доходы это будет жесть

Ролик рекламный стали крутить про первый шлепок и насилие над детьми.
Шлепок это не избиение. Уже палку перегнули. Дети быстро схватывают. И как раньше бегали от мамы папы за пожалеть к бабушке, например, теперь с дуру будут в ювиналку жаловаться, что б родителям жизнь мёдом не казалась.
Прибавятся родители желающие насолить бывшей (му) и пр., пр., пр.

Глэдис

Мы с мужем уже детей припугивать начали после того, как младший устроил истерику на улице и получил шлепок по попке от мужа. Объяснили им, что в следующий раз может уже быть так, что за такой вот шлепок папу в тюрьму посадят, а ребенка в приют заберут. А из приюта уже не так просто будет домой вернуться.

летняя

скоро мы будем перед нашими детками на задних лапках стоять,что не по ним будут на родителей доносы писать.

Well

я вам даже больше скажу. я живу в германии. здесь каждый ребенок знает свой полицейский участок и за шлепок по заднице родителей судят как за побои или рукоприкладство. Здесь ни один родитель не может ограничить прав своего чада ( за плохие оценки, например, гулять не пустить), так как тот сразу угрожает полицаями. Это ужасно! КАК ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ???

Арвен

А как государство хочет, что бы воспитывали?

Глэдис

"Это ужасно! КАК ВОСПИТЫВАТЬ ДЕТЕЙ???"

Учиться воспитывать без рукоприкладства.

Арвен

Ну на рукоприкладство у всех разные взгляды. У меня не сильный шлепок после двадцатого предупреждения, а у кого то посильне, да побольнее, что бы на всю жизнь запомнил

Прежде, чем детей грозиться забрать, государство пусть решит проблемы в детских домах .

Глэдис

К сожалению, у нас без перегибов не бывает. Вот именно, куда забирать-то?

vikenti

Истина!