Вот поэтому я и не читаю статьи из глянцевых журналов. Там все параллельно-перпендикулярно) На одноклеточных рассчитано, одни штампы.
Как, собственно, и в этой статье. Наверно, не ошибусь, если скажу, что это что-то типа космополитена) У них всегда выбор между поносом и золотухой. Третьего не дано. И логика на уровне детского сада. Раз поддерживаешь, значит, решаешь проблемы за него. Раз покупаешь дорогие подарки - значит, содержишь. Раз мужик рассказал о проблеме - значит, нытик. А идеал - этакий железный дровосек, который сам все решает. Только потом начинается вторая часть марлезонского балета - "муж не интересуется моим мнением". А хрен ли ему им интересоваться, когда его рассматривают только как средство выживания?
|