Все статьи пишутся с утрированием.
Любую если взять почитать,это все о фанатичном отношении.
К примеру те же проблемы.
Одно дело разово или периодичкси поддерживать,другое если это система.
Мне нафиг не надо,мне не нужен муж нытик,который постоянно сопли на кулак наматывает,а я как желетка лишь.
Мне не нужен муж,проблемы которого решаю постоянно я,да и вообще в целом все проблемы решаю преимущественно я.Мне такой слюнтяй тоже не нужен.Который элементарно не может принять решение и нести за него ответсвенность.
Вот кстати,вы говорите про тыл и что так не надо как в статье.
Яркий пример вам наше Счастье(рости Счастье,что тебя затронула).
Все тащит на себе и почему ты все хором пишем ей -уходи от него.А как же так?Ведь это семья и поддержка?Где она?
Вот как раз о таких случаях идет речь.
Ну по-крайней мере я так поняла.И вообще все эти статьи я так и понимаю,что они именно больше о таких случаях.
По поводу учить его и пр.Я согласна.Я просто проецирую на себя.Вот ,к примеру у меня муж читает фантастику и ему она нравится,а мне нет,я ее не понимаю просто.И теперь представьте он мне будет постоянно клевать мозг и заставлять эту дребедень(для меня дребедень) читать?А если я в отказ пойду,то критиковать или унижать?К чему это все приведет?Правильно к скандалам.
Поэтому я и согласна со статьей.Но это вовсе не говорит,что я за отрешенность и за отсоединения друг от друга ,что каждый сам по себе.
|