Показать сообщение отдельно
Старый 01.02.2014, 11:52   #18 (permalink)
AzAzeL
Super moderator
 
Аватар для AzAzeL
 
Регистрация: 04.01.2012
Сообщений: 30,392
Сказал(а) спасибо: 4,982
Поблагодарили 8,007 раз(а) в 5,662 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Detner Посмотреть сообщение
уже аргументов не хватает
)))как знакомо)я наивно полагала,что темы создаются для обсуждения)" а оно вон как Михалыч"(с)

Цитата:
Сообщение от Detner Посмотреть сообщение
вы переходите на подколы что ли?
ключевое слово "что ли")никаких подколов не было даже в мыслях)
Цитата:
Сообщение от Detner Посмотреть сообщение
Конечно же без крайностей!
я уже сказала патриархат и феминизм,как и матриархат-это уже есть крайность,а то,что вы предлагаете это уже не патриархат)это как быть чуть-чуть беременной)
Цитата:
Сообщение от Detner Посмотреть сообщение
надо стремиться к золотой середине
а вот это уже не будет патриархатом вовсе.По той лишь причине,что женщина
1.может работать(а значит вносить хоть малую,но лепту в семейный бюджет)
2.имеет право иметь свое мнение,а также давать советы мужчине.
Это будет ближе к равноправие и взаимоуважению в семье.
Но никак не патриархат)
Цитата:
Сообщение от Detner Посмотреть сообщение
и считаю что первый НАМНОГО лучше второго, вы согласны с этим?
а я считаю,что эти два понятия нельзя сравнивать и говорить,что лучше.В первом случае страдает самолюбие женщины,во втором мужчины.
Сейчас вопрос ,а кто лучше М или Ж?Вот я лично не посмею себе сказать,что кто-то лучше,а кто-то хуже)Каждый по-своему хорош и плох.
__________________
Кто сказал, что идеальных жен не бывает? Бывает!
Например, у моего мужа жена очень даже идеальная!
AzAzeL вне форума   Ответить с цитированием Quote selected text