В моей голове такое понимание:
1) феминизм - равные права и обязанности между М и Ж, что по-моему, никому не приносит удовольствия, и на практике нереализуемо
2) Патриархат - преобладающая роль М в хозяйстве, обществе, семье.
Да и вообще, ведь патриархальные семьи самые крепкие, в них больше детей, нет разводов и насилия.
При патриархате, каждый на месте, которое приносит ему больше всего удовольствия. М реализует себя как М, а Ж соответственно как Ж. И именно поэтому все рады и довольны.
Жена ублажает мужа, радуется с детьми, и за это муж её любит и ценит. А если вместе поддержки она будет его пилить, то зачем ему такая жена? Он тогда совершенно справедливо не будет оберегать семью
Согласен, без крайности. Например, если жена заболела, то вполне нормальным будет временно помыть посуду и наводить уборку, но это ведь исключения, а не правило.
Ну сделает Ж карьеру, и что она будет делать одна в 30+ лет с офигенной(если ещё получится) зп? Женщина реализует себя в семье, и именно тогда она будет умиротворенная и счастливая, а не в вечной гонке по карьерной лестнице. Так себя мужик реализует
Мне бы хотелось, чтобы моя супруга работала где-нибудь на пол-ставке.
С чего вы решили, что патриархат перегнул как-то палку и чето там сделал? Факты, пожалуйста
