Цитата:
|
(А) с ним мы общаемся пол года, многое пережили вместе нас ужасно тянет к друг другу и в большей степени страсть наверно... Очень к нему привыкла. Но бывает что и руку поднимает, на меня, просто силу не расчитав как говорит, извиняется конечно потом. разговаривает со мной ужасно, как быдло. но бывает и нормально. и вот в те моменты когда мы не ругаемся все замечательно. И еще про первого (А) могу сказать что я думаю что у нас не будет будущего. он говорит что его жена будет дома сидеть, и детей рожать и все... ему 22 года ни где не учится, работа не постоянная... он армянин
|
Высокоранговый высокопримативный (эмоциональный). С точки зрения природы - вожак, со всеми вытекающими. Не удивлен влюбленности. Без оных качеств ее бы не возникло - инстинкт дикой природы зовет. Сам по себе мужчина патриархален.
С точки зрения генофонда - дети будут "трудными", такими же вожаками, мало способных контроллировать себя, если их никто не будет этому учить. Дальнее срещивание - наиболее жизнеспособные дети. В виду эмоциональности и неподконтрольности - вымывание рассудочной доли из генофонда, оставляя приближенную к животной.
Цитата:
|
(И) 31 год есть работа, но он не говорит о ней. знакома я с ним давно, но можно сказать что и неделю так как раньше мы не общались а виделись в магазине случайно где я работала. тогда обменялись телефонами, у меня украли телефон он уехал в другой город. и спустя год мы случайно встретились в торговом центре и снова обменялись номерами, у нас было несколько свиданий. он мне очень нравится у нас очень много общего, не бывает ни минуты что б мы молчали, всегда говорим и нам интересно, такое ощущение что мы общаемся очень давно, пока впечатления о нем хорошие, единственное он не кому не доверяет, как и я...
|
Судя по тому, что к себе не притягивает - средне или низкоранговый, но низкопримативный (менее эмоционален). К такому любовь сразу не стукнет, будут побуждения к манипулированию им, если не повысить его самооценку и не позволить им управлять семьей. А если это случится - желание рожать от него детей будет минимально, как и общее удовлетворение.
С точки зрения генофонда - тот самый человек разумный. Дети будут более послушными, но инстинкт вожака придется включать через самооценку. Иначе - "подкаблучники", неспособные достигать цели в полной мере, так как логика низкоранговых проста: "незачем работать, если все равно отнимут" и "не зачем защищать, если мной лишь помыкают".
Наиболее оптимальынй вариант второй. Но наиболее ответсвенный. Его придется превратить в первого, с той лишь разницей, что он куда более способный собой управлять.