Показать сообщение отдельно
Старый 13.06.2013, 13:45   #42 (permalink)
Штиль
not available
Бывалый
 
Регистрация: 11.06.2013
Сообщений: 216
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 39 раз(а) в 28 сообщениях
По умолчанию

Кто внимательно читал мои сообщения по теме, тот наверняка заметил, что высказываний против чулок как таковых( как элемента женской одежды) у меня не было. Акцент был смещён на рассмотрение этой одёжки в качестве объекта сексуального вожделения. Что подвигло меня ответить автору темы, - так это желание уберечь её женское сердце от огорчения в том случае, если бы её муж относился к сему предмету женского гардероба хотя бы от части подобным образом, как выразил это я. Хорошая была бы ситуация, если б жена в виде подарка мужу пожелала б сразить его этим аксессуаром, а эффеткт вышел бы обратным ожидаемому и сразила бы она его в другом смысле.Не буду развивать возможные сценарии в подобной ситуации

Последний раз редактировалось key; 13.06.2013 в 13:55. Причина: ответ ЛС
Штиль вне форума   Ответить с цитированием Quote selected text