Показать сообщение отдельно
Старый 07.06.2012, 14:27   #81 (permalink)
Кис-Кис
not available
 
Регистрация: 31.01.2011
Сообщений: 1,979
Сказал(а) спасибо: 212
Поблагодарили 140 раз(а) в 120 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мяу Посмотреть сообщение
Вот как раз в этом случае я "за" ))
Дело в том, что я считаю, такие серьезные произведения в школе рановато изучать, тем более при условии, что дома ребенок книжками, прямо говоря, не окружен А "Гарри Поттер" и правда неплох: вот добро, вот зло, вот дружба, а вот предательство. Волшебство там лишь фон, не особо-то оно на что-то и влияет

Знаю очень многих, кого отвратили от чтения классической литературы именно обязаловкой изучения и "что хотел сказать автор?" Ну не понимают еще подростки такой литературы. Не по возрасту.
Кнопка "Спасибо" сломалась.
Согласна на все 146%
ГП более приближен к современным детям, нежели нетленное произведение Толстого. Читается легче, интереснее, не то, что 4 тома нудных описаний Льва Николаевича о том, как жили люди в 19-ом веке.
Есть один минус - из Гарика могут сделать те же самые "обязаловку" и "что хотел сказать автор?"
Кис-Кис вне форума   Ответить с цитированием Quote selected text