У Семеновой однозначно не понравился "Меч мертвых". Из почти новинок мечтала прочитать Брусникина - не понравился, даже дочитать не смогла; почему его сравнили с Акуниным? тяжелый язык, много персонажей, много проходящих сцен, никак не влияющих на раскрытие сюжета... С Акуниным ни в какое сравнение: его обязательно дочитаешь до конца. Еще из тех, что "не смогла" - "Илья Муромец" Ивана Кошкина: посоветовали в книжком как интересную новинку, а мне она показалась очень плохо отредактированной. Сюжет про Муромца уже неоднократно в последнее время обмусоливался, тут еще одно мусоленье, причем неинтересное - вначале хоть попытка на юмор есть, далее редактор видимо устал и усе так сурьезно начинается - хоть плачь. Но последняя книжная гадость переплюнула все: "Трупы большого театра" Митрофанова и Сорокина - малохудожественная литература, читать можно аннотацию и заглавие, все остальное очень плохо; в тексте никакой логики, умозаключения персонажей мягко говоря неожиданны, плюс сочетание попытки художественного стиля и официально-делового -просто жжжжуть. Сильно ругают Минаева, а мне вот его читать было легко и приятно, в отличие от Митрофанова с Сорокиным
|