ага, оч интересно что Вы написали, аж дух захватывает.
по поводу сумок как женских половых органов я не очень поняла. у тимы такая же сумка была, как у меня. это значит что у него тоже женский половой орган? не понимаю, честно.
зажигалка. скорее как производство огня для пищи. такие соображения были. но даже если агрессия, пусть, я не возражаю.
по поводу лагерей. 1 друг, 1 враг, а третий неизвестен. я уже потом думала, наяву, что у врага же тоже должны быть союзники, так что третий элемент - это друг врага.
по поводу шаблонного варианта. блин. по-моему, есть у меня такая фигня...страдаю даже по этому поводу.
кольцо и всё остальное по ощущениям было похоже на материальную выгоду. я анализировала удачу возможных приобретений. но наверное, не суть важно?
и вот два главных вопроса-замечания. вражеская компания не обязательно состояла из мальчиков, я не знаю из кого она состояла. с первым мирным жителем там точно было, что мальчик. первый враг тоже мальчик. а компания не обязательно из мальчиков, конкретного чувства по распознанию пола не было. тоже можно сказать про мирного жителя в подвале. какая-то тень, существо, но не обязательно мальчик.
и второе важное. не имеет значения, что койки нельзя было двигать по правилам игры, это можно не трактовать?
а так мне всё нравится, как Вы трактуете :) спасибо
|