Показать сообщение отдельно
Старый 22.08.2010, 19:50   #13 (permalink)
mr_Bloom
Гуру
Незнакомка
 
Аватар для mr_Bloom
 
Регистрация: 02.06.2009
Сообщений: 4,497
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий Стар Посмотреть сообщение
Типов именно четыре потому, что главных функций мышления именно четыре - интуиция, технические навыки, устная речь, абстрактное мышление. Вам известны какие-то другие функции мышления? Вторая причина состоит в том, что Юнг назвал именно столько типов личности и составил именно такую классификацию, которую я немного подправил. Такая простая классификация людей является очень удобной, так как именно эта простота позволила мне составить визуальный тест на тип личности. Существует четыре типа личности,из которых один (теоретик ) встречается крайне редко, поэтому человек на практике чаще всего встречается с тремя типами личности (спикер, техник, психолог).
Технические навыки - не тип мышления. Устная речь тоже.
Юнг - не авторитет.
Классификация удобная, но удобная для самой классификации, чтобы просто классифицировать людей.
Просто, удобно - не значит правильно.

Простой пример номер 1: По Вашей классификации, человек владеет в равной (не идеально, но в равной) степени всеми типами мышления. Почему бы нет? Людей много, все разные. Куда его девать? На что он пригоден?
Подпример номер 2: Одинаково НЕ владеет в равной степени всеми типами мышления, опять же по Вашей классификации. Вот такой неспособный уродился. Его туда же? Он такой же?

А вариантов куда больше, чем Вы думаете. Пусть Юнг авторитет, а что с Берном делать? Он тоже авторитет. Неужели ему не нашлось места?
mr_Bloom вне форума   Ответить с цитированием Quote selected text