AzAzeL, дело не в этом.
Изнасилование было? Не было. А что было? Был секс пьяных молодых людей в общественном месте. Была съёмка процесса на камеру, с последующим выкладывание записи в соц. сеть без согласия участницы.
Ваша точка зрения мне понятна. Она принята в феминистических США. Там считается, что гетеросексуальный секс - это всегда насилие над женщиной. Как сказала известная феминистка Катарин Коминс: "Мужчины, несправедливо обвинённые в изнасиловании, всё равно получают заслуженный урок". Как следствие, в 1997 году был принят закон "О предотвращении насилия в отношении женщин", согласно которому в отношении мужчин, обвиняемых в изнасиловании, была отменена презумпция невиновности.
Я же придерживаюсь другого мнения. Я считаю, что людей нужно судить за реальные, а не за мнимые преступления. В данном случае: пару, занимавшуюся сексом - за хулиганство и нарушение общественного порядка (да-да, обоих), а оператора - за распространение порнографии и разглашение личной информации. А это совсем другие наказания.
Цитата:
|
Сообщение от AzAzeL
Хотели опозорить девку?
|
Нет, не опозорить. Какой в этом смысл?
Как я понимаю, дело было так. Далеко не невинная девушка пошла с парнями в клуб, где они сильно напились. После чего компания направилась в туалет, и девушка стала "обслуживать" парней. Обслуживать настолько умело и со страстью, что это вызвало сильное удивление и веселье у оператора. Он начал снимать происходящее на телефон. А впоследствии и выложил запись в соц. сеть. Не потому, что хотел её опозорить. А потому, что хотел, чтобы другие оценили "мастерство" девушки.
Девушка же, когда запись попала в сеть, написала заявление об изнасиловании. Скорее всего по указанию родителей.