Женский форум "Жизнь" - Показать сообщение отдельно - Маммография, рак молочной железы, и… ошибки диагностики

Алекс_Андр · 24.02.2017, 16:38

Делюсь публикацией, взятой на одном из медицинских сайтов.
Представлены результаты исследований зарубежных ученых.
Возможно, кому-то этот материал будет полезным для ознакомления и… осмысления.

«…РЕГУЛЯРНАЯ МАММОГРАФИЯ НЕ ПРИВЕЛА К СНИЖЕНИЮ СМЕРТНОСТИ СРЕДИ ПАЦИЕНТОК. БОЛЕЕ ТОГО, В 22% СЛУЧАЯХ ОПУХОЛИ БЫЛИ ДИАГНОСТИРОВАНЫ ОШИБОЧНО».

Широкое распространение маммографии приводит к гипердиагностике рака молочной железы.

Когортное исследование датских ученых показало, что скрининговые программы, включающие маммографию, не снижают процент выявляемости пациенток с поздними стадиями рака молочной железы (РМЖ). При этом повышается частота обнаружения небольших медленно растущих опухолей, которые маловероятно будут представлять серьезную опасность для здоровья.
В рамках работы оценивались тенденции обнаружения опухолей размером более 20 мм (поздние стадии РМЖ) и менее 20 мм (ранние стадии РМЖ) у женщин, прошедших рутинный скрининг на рак молочной железы в 1980-2010 годах.
Проанализировав собранные данные, ученые заключили, что программы скрининга не снижают частоту выявления опухолей на поздней стадии развития. При этом на 14,7% и 24,4% повышают вероятность гипердиагностики инвазивных опухолей молочной железы и протоковой карциномы in situ (среди пациенток в возрасте 50-84 лет) соответственно. Среди женщин более молодого возраста риск гипердиагностики данных заболеваний достиг 48,3% и 38,6% соответственно.
Ранее канадские ученые пришли к выводу, что регулярные маммографические обследования женщин в возрасте 40-59 лет не влияют на показатели смертности от РМЖ. В ходе работы были изучены медицинские данные 89 835 женщин, из которых 44 925 регулярно проходили маммографию (каждый год в течение 5 лет), оставшиеся 44 910 человек вошли в контрольную группу. Авторы работы отметили, что кумулятивная смертность от рака молочной железы в обеих группах находилась примерно на одном уровне, таким образом, регулярная маммография не привела к снижению смертности среди пациенток. Более того, в 22% случаях опухоли были диагностированы ошибочно.

24.02.2017, 16:38	#1 (permalink)
Алекс_Андр Незнакомка Регистрация: 15.02.2017 Сообщений: 19 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	Маммография, рак молочной железы, и… ошибки диагностики Делюсь публикацией, взятой на одном из медицинских сайтов. Представлены результаты исследований зарубежных ученых. Возможно, кому-то этот материал будет полезным для ознакомления и… осмысления. «…РЕГУЛЯРНАЯ МАММОГРАФИЯ НЕ ПРИВЕЛА К СНИЖЕНИЮ СМЕРТНОСТИ СРЕДИ ПАЦИЕНТОК. БОЛЕЕ ТОГО, В 22% СЛУЧАЯХ ОПУХОЛИ БЫЛИ ДИАГНОСТИРОВАНЫ ОШИБОЧНО». Широкое распространение маммографии приводит к гипердиагностике рака молочной железы. Когортное исследование датских ученых показало, что скрининговые программы, включающие маммографию, не снижают процент выявляемости пациенток с поздними стадиями рака молочной железы (РМЖ). При этом повышается частота обнаружения небольших медленно растущих опухолей, которые маловероятно будут представлять серьезную опасность для здоровья. В рамках работы оценивались тенденции обнаружения опухолей размером более 20 мм (поздние стадии РМЖ) и менее 20 мм (ранние стадии РМЖ) у женщин, прошедших рутинный скрининг на рак молочной железы в 1980-2010 годах. Проанализировав собранные данные, ученые заключили, что программы скрининга не снижают частоту выявления опухолей на поздней стадии развития. При этом на 14,7% и 24,4% повышают вероятность гипердиагностики инвазивных опухолей молочной железы и протоковой карциномы in situ (среди пациенток в возрасте 50-84 лет) соответственно. Среди женщин более молодого возраста риск гипердиагностики данных заболеваний достиг 48,3% и 38,6% соответственно. Ранее канадские ученые пришли к выводу, что регулярные маммографические обследования женщин в возрасте 40-59 лет не влияют на показатели смертности от РМЖ. В ходе работы были изучены медицинские данные 89 835 женщин, из которых 44 925 регулярно проходили маммографию (каждый год в течение 5 лет), оставшиеся 44 910 человек вошли в контрольную группу. Авторы работы отметили, что кумулятивная смертность от рака молочной железы в обеих группах находилась примерно на одном уровне, таким образом, регулярная маммография не привела к снижению смертности среди пациенток. Более того, в 22% случаях опухоли были диагностированы ошибочно.