Эвита

Время от времени в Госдуме депутаты предлагают членам правительства в порядке эксперимента прожить хотя бы месяц на этот прожиточный минимум, однако смельчаков из чиновников пока не нашлось. Наверное, понимают, что этот эксперимент, поставленный на себе любимом, чреват большими рисками для здоровья.

Видимо, исходя из этих мрачных социальных реалий, наши власти и решили внедрить в общественное сознание термины, чисто внешне более соответствующие требованиям современных цивилизованных государств.

«Это очень сложный переход, и осуществить такой переход тоже очень сложно. Но нам кажется, что переход к минимальному потребительскому бюджету - это все-таки залог победы над бедностью в нашей стране», - утверждает глава Счетной палаты.

Надо ли понимать, что бюджет формально будет шире и сытнее? Как бы то ни было, его цифровые параметры пока не уточняются. Вроде бы добавят немного на еду, немного на одежду и даже - о, чудо цивилизации! - на духовные потребности, поскольку гражданин не только ведь физиологический организм. (Неужели и до этого наконец додумались?)

Но взамен - чтобы не переплатить пару лишних рублей - предполагается учитывать данные о личном имуществе человека. Если при нищенской зарплате у него еще сохранился загородный домик или дача, какой-никакой автомобиль, а также кролики, куры или коза, то его уже можно не считать бедным. Ему есть на что жить!

Поэтому и социальные пособия ему платить не следует. А определять, хватит ли ему коз, кроликов или грядки огурцов на выживание и приличную жизнь, будут все те же чиновники, которые у нас легко могут приравнять наличие козы к счету в швейцарском банке.

Словом, пока не очень понятно, то ли и в самом деле ищутся пути борьбы с бедностью, то ли аргументы, чтобы объявить о победе над ней.

AzAzeL

Скорее второе

__________________
Кто сказал, что идеальных жен не бывает? Бывает!
Например, у моего мужа жена очень даже идеальная!

Эдельвейс

Да пошли они в зду!

__________________
Стань лучшей версией себя.

Эвита

во-во. мзду бедным ещё придется платить. Свои доходы-то засекретили)))

key

Такого не может быть в принципе, потому как у них уже огромные состояния. Весьма жаль,что многие люди просто не могут видеть всех "слуг народа", с их многочисленной семьей здесь,в ненавистных им развитых странах. Их виллы и коттеджи на побережье во Флориде, квартиры стоимостью несколько миллионов на Манхэттене, перелёты VIP рейсами,или на худой конец, первым классом...
Мне не совсем понятно, о каком переходе они пишут. Ведь и так понятно, что борьба с бедностью - это новые рабочие места, нормальные зарплаты (как в любой благополучной стране) без инфляции, и упрощение многих услуг, которые по непонятным причинам усложнены и по цене завышены

Грета

Порой смешно слушать их думские думы или их имитацию (имитацию мыслительного процесса), но в тоже время грустно

_Zaika_

Чушь это все,никогда на это не пойдут,а если и пойдут,то все равно бабла им больше дадут,а не среднюю зарплату тыс 20-30,когда еще и за кв надо заплатить и детей обуть,одеть и прокормить.Хотя...во многих городах средняя зарплата по статистике значительно превышает реальную.Вот интересно,откуда они берут это цифры?!

__________________
Не ищите счастья, а будьте его источником

Грета

Ну так взяли зарплату депутата местного значения и уборщицы, вывели среднюю зарплату. Вот и циферка

_Zaika_

В это поверю

__________________
Не ищите счастья, а будьте его источником

Эвита

Как сообщает, «Независимая Газета», председатель Счетной палаты Татьяна Голикова предлагает ликвидировать прожиточный минимум. Адресная система социальной защиты, по её мнению, должна базироваться не на показателе прожиточного минимума, а на показателе потребительского бюджета, заявила Голикова:
«Это очень сложный переход, и осуществить такой переход тоже очень сложно. Но нам кажется, что переход к минимальному потребительскому бюджету – это все-таки залог победы над бедностью в нашей стране».
Есть мнение, что инициатива Голиковой это часть плана комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина, где обсуждались предложения Независимого института социальной политики (НИСП) по реформам социальных выплат населению. Экономисты предлагают лишать социальной финансовой поддержки граждан, имеющих недвижимость загородом и домашний скот. Лишат выплат и тех, чьи домочадцы владеют двумя и более авто. Если россиянину не повезло иметь родственников, у которых есть автомобиль не старше двух лет, то для него социальная поддержка также будет исключена. Для проживающих в сельской местности планируется вводить количественные показатели по животным, которые отделят «бедных» от «богатых».

«А как же «Автомобиль — это не роскошь, а средство передвижения», – пишет канал «Дневник пенсионерки», – Зачем нам социальная доплата на транспорт платится? Вот и катайтесь на трамвае! Ладно, пенсионер, имеющий новый автомобиль, действительно вряд ли нуждается в социальной помощи. Но ведь говорится про семью! При чем тут автомобиль моего ребенка, который необходим ему для работы? Продай и помоги маме? А для сельских жителей? Мне это напоминает раскулачивание.
Воистину история развивается по спирали. Вы только вдумайтесь. «Богатыми» назовут тех, у кого в хозяйстве есть «20 овец, или 6 свиней, или 1 лошадь, или 40 кроликов, или 50 кур, или 20 пчелиных семей. Коэффициенты эквивалентности по экзотичным видам домашнего скота вроде северных оленей, ослов и верблюдов экономисты предлагают устанавливать в органах соцзащиты населения субъектов РФ».
Ну, просто смех сквозь слезы. 40 кроликов – то есть было 39, пенсию получаешь, стало 40, беги в Пенсионный фонд с отчетом что разбогател. Ни для кого не секрет, что многие пенсионеры выживают за счет приусадебных участков. А если еще и домик есть на участке, то по критериям НИСП вы уже богатые. Обойдетесь без социальных доплат. А то, что билеты на электричку, чтобы добраться с рассадой и прочим скарбом до этой дачи, стоят по 300-500 рублей.
Сейчас льготы для пенсионеров есть на проезд в пригородном транспорте, но их для «богатых» отменят. И автомобиль придется продать, а то тоже без доплат останетесь. А ведь пенсии — это не подачка государства, мы их честно заработали.

key

Все понятно...Они сделают борьбу с бедностью только на бумаге. Вместо того, чтобы бороться с бедностью как это делается цивилизованным путем, они просто поднимут планку и выведут схему определения нового уровня достатка, согласно которому каждый, у кого есть машина или домашние животные, будет считаться вполне обеспеченым человеком.
Еще и пенсионеров, судя по статье, лишат права бесплатного проезда в городском транспорте

Изабо

Даже если кто и решится на такой эксперимент, не будет чистоты его. В любом нормальном месте проживания есть запасы чего бы то ни было. Пищи, бытхимии и т.п. Вряд ли кто опустошит закрома родины и будет жить на голую дулю. Посему выйдет фикция. Очередной проект для галочки.

Велта

Пусть попробуют на Крайнем Севере поэксперементировать) Въедут в пустующее жилье, благо его навалом, и начнут без огородов и коз жить на хотя б 20 тыс в месяц. Для чистоты эксперимента еще пару кредитов взять и никаких льгот по кв.плате)

Велта

Ах, да, летом чтоб на море детей еще вывозили))) И школьные поборы навесить)

Изабо

И чтоб не было среднего настоящего, по которому могли б кредит выдать!

Изабо

Кредиты, Велта, расхолаживают! Пускай подработку берут! На ставку уборщицы или ночного сторожа.

пани Моника)

Вот бы реалити-шоу забубнить!)

Изабо

А ты все ищешь, на чем бы деньги поднять)

Ёлочка34

ну а что, дом-2 уже едет)))

Ромка

и Ксюху туда поставить ведущей.

__________________
Быстрее, выше, сильнее