ты согласилась?

не пойму о чем тема: о морали? что такое хорошо и что такое плохо? и как же гордость? или пытаться себя оправдать после ночи?

у многих был секс на первом свидании. Кто-то старается это скрыть, считая недостойным действом для гордой женщины, для кого-то это обычное течение жизни. Так или иначе, решение всегда есть : или да или нет - и никакие «общественные правила» не расскажут, чем закончится конкретная история. Делай выбор в пользу того, что не заставит жалеть о содеянном – будь то согласие или отказ переспать с мужчиной в первый день знакомства.

это не секс на первом свидании. это просто мужик решил бесплатно шлюху снять

я - нет. Но нынешние мужчины (все как один, причем) твердят, что это единственный способ найти себе спутника. А если женщина отказывает - значит, она неполноценная, фригидная и эгоистка, думающая лишь о себе. Мы здесь общаемся , обсуждаем насущное.. Решила просто завести такую тему я, и спросить

А, да.Пока не согласилась:102:

это не мужчины !!! а жалкое существо

Ахах...ну да,ну да))))) Шли таких мужчин на три буквы и скажи: ну да,я неполноценная эгоистка,так что пшёл вон))))

+100..
И сюда же +100 Юте за безопасность.
Инет,первые минуты,секс,это страшно.Там за экраном неудовлетворенных извращенцев много.
Сладкая,судя по вашим темам вас давно колбасит не по детски((((

Ютерна создала тему про эгоизм
Вот зайди почитай
И сразу вилно кто из вас эгоист
Не дала в первый день знакомства-фригидная)))
Ахаха))ну да ну да))))
Эгоистка прям)))
Бубенцы не осушила негодяйка)))

ОМГ))))))И,да,всегда ж найдутся дуры,которые побегут доказывать свою нефригидность этим чужим похотливым мужикам.ФУУУ.

Не, ну если они ради этого встретились, пусть номер снимает тогда.
Но как правило об цели встречи договаривается до нее.

Нет, я бы не согласилась.
Во-первых это совершенно чужой человек, мне нужно привыкнуть. Плюс не могу даже целоваться не испытывая никаких чувств к человеку. Что уж там говорить об интиме.

Плюс безопасность, очень согласна с Ютой. Где гарантии, что он не маньяк? Или что у него дома не сидят еще 10 друзей, которые не прочь развлечься?

Как же меня бесит эта позиция!!!! Но мы сами виноваты- чесных давалок развелось - видимо не видимо:( Попробовали бы эти мужики 100 лет назад такое ляпнуть.

А вообще, девочки, не сочтите ханжой, но я все больше убеждаюсь, что христианское табу на секс до свадьбы - особенно для молодых девушек - правильное. Если бы люди ему следовали было бы гораздо меньше разбитых судеб, абортов, рожениц в 15 лет и матерей одиночек. И пары бы добирались не только по страсти, а по общеости взглядов и здравой оценке совместимости по жизни.Очень верное правило, призванное защитить женщину.

Да и раньше развратничали. Просто это не обсуждалось.

И больше было бы разводов. Потому как, многие могут не подойти друг другу в секс. плане. Что терпеть неудовлетворенность? Не думаю что кто то терпел бы.

Меньше все равно. Боязнь осуждения обществом многих останавливала.
Согласна, христианские табу далеко не бессмыслены.

И если вдруг косячили или были изнасилованы вешались. А мужики силой ловили где-нибудь. Пусть уж лучше по желанию тыкаются все.

Девочки скажу так)
Те мужики были мужиками,с понятиями и нормальными агрегатами)не то что нынешнее племя мальчик с пальчик)
Уж,поверьте на слово есть с чем сравнить)
Я мужиков и баб каждый день вижу "в натуре"
Поэтому сравнить тех и этих имею возможность)

Везде важно найти золотую середину.

Нет, я бы не согласилась, темболее на первом свидании.