Боится,значит уважает
 

Боится,значит уважает
Так ли это?
Или бояться и уважать это разные вещи?

Ваше мнение?

Разные вещи.
Бояться как правило наказания какого либо или чего то лишиться, делают, выполняют но не из уважения а из под палки или для надо.
А когда действительно уважают то наоборот к человеку обращаются, советуются, делают все с удовольствием.

Не знаю... не могу представить,т.к. я особо никого никогда не боялась))) только тараканов боюсь...но я их совсем не уважаю))))))) получается что бояться и уважать не связаны между собой)))

Наташ, тараканы это не боязнь а страх)))
А тут речь о бриться в плане слушается и делает то что надо.
Или не делает)))
Но как правило диктатура не всегда на уважении построена.

Разные

Все взаимосвязано считаю.
К примеру, своего первого начальника я безгранично уважала (и уважаю). И боялась, но боялась его подвести, что то не так сделать. Хотя если я ошибалась, он говорил, только кто не работает, не совершает ошибок.
Сейчас мой начальник (Не последний пост занимает в республике), я честно его боюсь, потому что орет на всех без разбору, но это не значит, что я его не уважаю, потому что он ас в своем деле.

Разные.так где появляется боязнь,нет уважения.

ну лично мое мнение что человек, который при своем появлении вызывает страх, не может вызывать уважения. Для меня это принципиально разные понятия

хотя смотря как боится и чего...

Разные, но связь некая есть

Не знаю. С одной стороны можно уважать - к примеру - силу, но бояться того, что эта сила обернётся против тебя. Моё личное мнение: такое отношение - удел каких-нибудь "братков" а ля 90-е. Ну ещё в мусульманских семьях, наверное, присутствует это со стороны жён.
Можно уважать чужой ум, но боитесь ли вы чьего-то ума? Вряд ли.
Уважение - это чувство почтения, отношение, основанное на признании. достоинств, заслуг, и высоких качеств человека. Разве можно бояться доброту, преданность, верность? Нет, а вот уважать - вполне.

Но, не знаюю, и этого можно бояться, если знаешь что человек может подлянку какую сделать

Ну так это из той же серии, что и "братки девяностых" тогда. Злые гении встречаются крайне редко.

Мне кажется братки 90-х все прямо говорили, а не подлянки строили, хотя утверждать информацию не могу

Не путайте. Про братков я говорила в том плане, что иерархия у них строилась на силе в основном. Ум тоже присутствовал: "быки" могли быть максимум "пушечным мясом", а вот мозг ОПГ и был злым гением, его уважали и боялись как раз не за силу, а за ум. Но это братки, а я имела ввиду, к примеру, профессора какого-нибудь в институте. Грамотного профессора будут уважать именно за ум и те знания, которые он даёт, а того, кто берёт взятки и может устроить вылет из института - боятся, но уважают ли? Хотя тоже профессор, тоже далеко не дурак...уж явно умнее студента.
Если человека уважаешь, то бояться можно только одного, на мой взгляд - подвести его, не оправдать доверия. Но тут боишься не гнева, а того, что человек расстроится.

Ерунда. Я боюсь скажем гопников или наркоманов, они убить или покалечить могут, но за что их уважать? Аналогично с ворами чиновниками и олигархами. В основном так считают как раз те самые, кого боятся, пытаясь оправдать себя в своих глазах.

Именно так.

У меня была учительница в школе.
Ее боялись.т.к она была строгая и уважали т.к справедливая.

мне кажется это абсолютно разные вещи, как правило, кого боятся, совсем не уважают

Конечно, разные вещи. Боятся того, у кого есть власть., т.е. некие внешние рычаги давления. Уважение же основано на авторитете, на духовном. Начальник может быть жестким самодуром, и тогда его не уважают как авторитетного специалиста, а просто боятся, потому что у него в руках кнут.