Родить чтобы спасти.
Часто думаю,смогла бы родить второго ребенка...только чтоб спасти первого?-не могу ответить.
Не справедливо по отношению ко второму ребенку...но и первого спасти надо. Вы бы забеременели чтобы спасти своего первого ребенка от страшной болезни.?Родить чтобы взять костный мозг...? |
Ты откуда такие мысли берёшь?
|
Цитата:
Ну и сериал вчера смотрела...там на 32 неделе родила только потому что старший сын ее умирает от лейкоза и срочно нужна помощь. |
Ну знаешь, всего не предусмотреть.
Опять же где гарантия что второй будет здоров и вынесет взятие? Может его самого будут вытаскивать? |
Ну первого то уже любишь,ведь уже 9лет с ним живёшь...а второго совсем не знаешь...поэтому,думаю,выбор очевиден.
|
Цитата:
|
Нет, беременеть и рожать на "запчасти" я бы не стала. Даже если все пройдет хорошо и будут живы все дети, и это никак не скажется на их здоровье, то второму ребенку жить с мыслью, что его в принципе не хотели будет не весело.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне кажется, что если ребенка окружить такой же любойью и заботой, то у него не будет мыслей, что его использовали и не хотели. Наоборот, осознание того, что ты спас братищку/сестренку от болезни должно радовать, гордость!
это вообще надо не любить ребенка, чтобы у него возникали такие мысли.... И с какой целью бы ты не рожала, а любить ребенка будет любая нормальная мать. Я бы родила. если бы нужно было кому-то из деетй лечение. Дай Бог такого не будет, конечно |
Ааахренеть просто. Не дай Бог перед таким выбором оказаться
Аж мурашки по коже |
Цитата:
|
Цитата:
|
О...не знаю мне кажется у этого вопроса нет верного решения.Нужно иметь мужество чтоб зачать, БОЛЕЕ того выносить ребенка(когда к слову первый болен) какие нервы и какое здоровье нужно иметь. да и переживать всю беременность как перенесет малютка взятие...тяжело.
Но и бездействовать когда первый ребенок погибает-невыносимо. |
Цитата:
С дуба рухнули? Это что за "запчасти"?? Причем тут костный мозг и запчасти? Он что почку отдает?или сердце? Это костный мозг. Да,это область трансплантологии,но не в том виде который,многими воспринимается. Донору не грозит никак и никак на его здоровье не отразится. Насчет самого вопроса. Т.е второго не стоит рожать для спасения первого,лишь потому что ,это не гуманно? Т.е по сути вы из-за этой лжегуманности,готовы пожертвовать единственным ребенком? Не верю! Насчет того,что второго рожали не по любви..хм..а что у нас все дети по любви рождены? Некоторые вообже в сомнениях рождены,или не после неудачной попытки аборта,но их все равно любят. А второму ребенку можно,если мозгов хватит,рассказать и обрисовать это ,с той стороны,что он герой. Вы ставите на чашу весов абсолютно разные вещи,у которых единицы измерения разные. |
Цитата:
Прекрасно перенесет. Уж за кого и стоит переживать так это за первого. Не факт ,что второй ребенок подойдет ,как донор. А если даже и подойдет,то приживется. |
Цитата:
Вот что нашла: Вопрос: Какой риск для здоровья самого донора? Ответ: Риск сопряжен лишь с самой процедурой. Например, реакция на наркоз, но это случается крайне редко. Донор гемопоэтических стволовых клеток может испытывать боль в костях, мышцах, тошноту, бессонницу и повышенную утомляемость от препарата, принимаемого до операции. Самые частые побочные эффекты - головная боль и боль в костях. Эти болезненные ощущения проходят сразу после того, как совершается забор стволовых клеток. Во время проведения афереза некоторые доноры жалуются на шум в ушах, возникающий из-за использования антикоагулянта, необходимого для предотвращения свертываемости крови. К слову, самому молодому в истории донору костного мозга было лишь 11 месяцев. |
Цитата:
И это все не скажется потом? Сомневаюсь. А если на фоне стресса второй родится с отклонениями? |
Часовой пояс GMT +3, время: 09:07. |
Powered by vBulletin® Version 5.9.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.