Да,согласна. Себя любимого больше жалко.:325:

Одно не исключает другое - борьбу за самосохранение никто не отменял, равно как заботу о ближнем. Кто ломает не задумываясь свою и чужую судьбу, тот подвергает саму жизнь опасности. Как пример - суицид.

я не совсем поняла. подвергать опасности и вообще не ценить разные вещи.
ломать судьбу можно и по капризу и для себя любимого

Про тему. Мне все равно, штамп или нет. Хотя в конечно в браке больше льгот иногда. Я говорю про проезд, размер матпомощи, определение прожиточного минимума.

А разве близкие не виноваты в таком исходе? И суицид-это жертва или палач?

Следствием обмана своих ожиданий как раз и есть утрата близкого человека - такой смысл тоже включён в моё выражение. Про эгоиз. Я не говорил, что мои ожидания главнее таких же ожиданий второй половины. Прошу не домысливать то, чего нет.

я привыкла проше все понимать, просто не понимаю, извините.
Это мы про другую тему. Я про нее намекала.

мне статус жены больше нравится:)

Всё нормально. Это я извиняюсь за небольшой туман вот в этом месте:" Кто ломает не задумываясь свою и чужую судьбу, тот подвергает саму жизнь опасности. Как пример - суицид." Имелись ввиду ошибки при выборе избранника для семейных отношений. Помните, как обычно бывает в начале отношений:" Это моя вторая половина!" , а в конце:"У нас нет ничего общего - мы чужие", с разными вариантами развития событий, вплоть до крайнего случая, связанного с суицидом. Тему, о которой был намёк, я читал.

Ещё раз извиняюсь за туманное выражение. Так можно уйти от темы.

а как же шея и автономная работа?:088:))))))

Я - неисправимый романтик))
Ещё очень давно я для себя поняла, что если люди любят друг друга, то они женятся. (не важно сколько встречались, сколько вместе жили, сколько малышей у них родилось).
Если же люди так и не поженились спустя годы, то это - не любовь

А мне непонятна формулировка.
Что значит лучше брак или свободные отношения?
Я понимаю если вопрос был поставлен ,что лучше официальный брак или просто сожительство.
А так...
Что автор подразумевает под свободными отношениями?
Согласна отчасти со Штилем,именно он заметил эту разницу понятий.
Свободные отношения это не = гражданский брак(сожительствовать) .Свободные отношения могут быть и в браке.
Во всем свобода.Никто ничем не обременен.
Кто, что хочет тот и делает ,даже со штампом в паспорте.
Я однозначно против такой "свободы"
Для меня семья это семьЯ ,это союз,это взаимопомощь,взаимоуважение,взаимопонимание и пр.Где нет слов Я,а есть МЫ.

Это моя философия.Подписываюсь.

И от чего судьба зависит?) От случая?)

А она другая?))

Как это Вы умудрились увязать?)))

Юридически неоформленные подразумевал.) Всякие "взаимо-" это лирика...) А что на практике?)

....любовь и штамп не совместимы....
....и гарантия с любовью рядом не лежала....

От выбора, который мы совершаем в различных случаях.