Nasty Remark

Что вы знаете о свинг-отношениях?

Я воспринимаю свинг, прежде всего как разновидность отношений. У меня нет потребности утверждать, что только в свинге есть настоящая любовь и понимание. Каждому подходит что-то свое. У меня есть знакомые пары-моногамы, которые счастливы в традиционных отношениях и я за них безумно рада. Но если один из пары, чаще мужчина, реже но бывает женщина - рассказывает мне о неудовлетворенности любимым человеком, скрывает от него свои желания, фантазии, приключения, то извините это уже не любовь. И мне кажется больше виноват, не тот кто скрывает, а другой, которому боятся раскрыться.

И свинг-отношения это не дань моде или повальный грех. Это осознанный выбор двух личностей, которые постоянно учатся любить и понимать друг друга.

Все люди полигамны от природы. И отрицать эту потребность - значит отрицать часть себя. И тут сложно прийти к гармонии. Конечно это сложно - проникнуть в каждый уголок любимого человека, когда общественная мораль ставит запреты. Мужчина думает, что женщина уйдет от него, если узнает о его желаниях других девушек, а про женщин - я вообще молчу... Но где же любовь, если все ставят ограничения? Поэтому есть свинг-отношения, в них можно раскрыться не боясь осуждения.

Черепашка

автор, а вы за какие отношения?

SaMari

Наверно за свинг

ladeika

Представляете,но существует, что других ну никак не хочется.
В моём понятии то, о чём вы пишите-вид извращения. Дикость. ИМХО,

Черепашка

Может нам просто до этого надо дойти. мы ведь не жили с любимым по 15 лет вместе.

Ксенька

Хорошая формулировка. Не надо доходить до этого. Ни кого не осуждаю, даже песня есть такая " и кому какое дело кто тебе в постели нужен", да и каждому своё. Я не воспринимаю свингерство, как вид отношения, для меня это тоже из рода извращений, но если кому-то хорошо в таких отношениях, ну,и замечательно. Имеет место быть.

__________________
Громче всех смеется тот,кому больше всего хочется плакать....

vikenti

Надо было автору всё называть своими именами и помещать пост не в раздел "Любовь", а в раздел "Секс"...

Lenka

я за эксперименты! главное, чтоб они не вредили отношениям))

swing

Спасибо за поднятую тему автором. Я её полностью поддерживаю.

Рысь

На самом деле не все особи вида homo sapiens sapiens полигамны. Наш вид обладает невероятно пластичной приспособляемостью, поэтому у нас такое большое колличество видов семейных союзов, в отличии от представителей других видов. Каждый вид брачных союзов складывался под давлением внешних условий. Я недавно купила книгу Карла Циммера "Паразиты, тайный мир" (не смогла себе отказать в удовольствии почитать о такой интересной, но сухой и строго научной теме, в исполнении журналиста, т.е. человека умеющего увлекательно складывать слова) Вот что пишет Циммер: "...В 1990г. биолог Бобби Лоу из университета штата Мичиган изучала брачные обычаи культур, сильно пораженных паразитами, такими как кровяные сосальщики, Leishmania, и трипаносомы. Она обнаружила, что чем сильнее культура поражена паразитами, тем более вероятно, что мужчины этого племени имеют по нескольку жен и наложниц... " Это что касается полигинии (многоженства).
По поводу полиандрии (многомужества) не могу привести авторов (ибо уже не помню за давностью лет, прочитанного), но могу обратить внимание вот на что, полиандрия была распространена в района с суровыми природными условиями, например, все мы знаем Тибет или есть еще народ Аулеты, на Аулетских островах, там тоже достаточно суровый субарктический климат, есть версия, что полиандрия была в древности у некоторых арабских народов, кочевавших по пустыне. Так полиандрия есть у народов сохранивших глубокую архаичность культуры. Например в Индии (я нашла информацию и инете о народе наиры, но по моему, я читала, что в Индии не только они практикуют полиандрию), есть в Китае народ мо суо, они то же практикуют что то вроде полиандрии, этот народ насчитывает уже около 20 000 лет истории. В общем то в древности житье наших предков тоже было не сахар, по этому можно сказать, что и в древности этот вид брака сформировался под гнетом жестких внешних условий. В общем то подобный вид брака способствовал контролю численности населения и недроблению материальных благ семьи.
Точно так же моногамные союзы/браки сложились когда жизнь стала не настолько сурова, ресурсов стало достаточно, культура народов неуклонна росла, и жизнь каждого индивида стала ценной. А в моногамных союзах вероятность выживания потомства намного выше чем в любом варианте полигамии (это сухая статистика), да же некоторые виды животных в условиях резкого сокращения численности переходят на прочные моногамные союзы, хотя в обычных условиях такого за ними не наблюдается.
Свинг в том виде в котором он существует сейчас - довольно, новое явление. Хотя элементы брачных отношений характерных для сегодняшнего свинга практиковались во все времена, особенно азиатскими кочевыми народами, которые кочевали по степям семейными группами и использовали любую возможность "обновить кровь". Так что женщины отдавались заезжим гостям и это было нормой, приветствовалось всеми членами общины в.ч. и самой женщиной. Свинг в современном варианте - вероятно новая адаптивная форма брака, сформировавшаяся по влиянием современного социума, с его сложной и стрессовой структурой. Думаю, что это явление имеет место быть, и возможно является предтечей новой формы социальных отношений в человеческом обществе, но все равно, это еще не апробированное естественным отбором, новое социальное явление, которое можно воспринимать как существующий факт, но не более того. Не стоит рассуждать хорошо это или плохо - время покажет.
А пока каждый волен решать за себя, что норма для него, а,что не приемлемо. И еще раз повторюсь, вопрос о полигамности или моногамности нашего вида является лишь вопросом приспособляемости к внешним условиям.

Анна27

по себе могу сказать,что когда люблю-не хочу больше никого