Нужен совет в выборе линии поведения
Я являюсь членом не большого сообщества (в реале, а не в инете)
По мимо меня в нем состоят еще пять очень разных женщин. Наши отношения очень сложно назвать дружеским, они скорей деловые. Можно сказать это клуб по интересам, но мы очень сильно между собой связанны, по этому приходится мирится со всеми особенностями и недостатками характера друг друга. Выйти из сообщества не возможно, да и не захочет ни кто, это похоже на восхождение альпинистов в одной связке. Каким бы придурком ты ни считал того кто идет выше тебя в связке, приходится мирится с его стилем восхождения, каким бы слабаком ни считал идущего снизу в связке, но если он оступится, приходится его поднимать, иначе все застрянут, отцепиться нельзя, потому как на высоте 3 тысячи метров это черевато. У нас очень разные характеры и темпераменты, к тому же все уже давненько работают на руководящих должностях и привыкли лидерствовать, по этому очень часто вспыхивают скандалы и обиды. Я очень прагматичный, логичный и прямолинейный человек, к тому же остра на язык, по этому чаще всего обижаются на меня. А меня вообще очень редко можно вывести из равновесия. Я как обычно честно выскажу свое мнение и в результате кто-нибудь обидеться, ну не получается у меня без сарказма. Есть у нас одна мадам прям излишне эмоциональная, мы с ней вечно отношения выясняем. Последний раз сцепились не на шутку. Дошло до перехода на личности и оскорблений с ее стороны. Меня не особо задело, но я часто реагирую не так как это делает среднестатистический человек. Когда мы выясняли кто прав кто виноват, я в какое то мгновение окинула отстраненным взглядом происходящее, и решила, что в текущий момент социальноприемлемо и даже правильно изобразить гнев и обиду. Я сочла, что надо заканчивать скандал, сказать "все, ша, разговор окончен" было уже невозможно мой, оппонент потерял лицо и срывался на крик. Нужен был веский повод закругляться, по этому, опять же повторюсь, в тот момент, изобразить обиду, показалось самым простым решением. В итоге я вскинула голову и прямо заявила, что расцениваю сказанное как личное оскорбление и требую извинений. В место извинений мне рассказали почему передо мной не будут извиняться, пересыпая слова новыми обвинениями. Я встала, гротескно по аплодировала, раскланялась под истерические вопли и ушла. Теперь эта мадам компостирует мозг остальным, избегает встреч со мной, что приводит к саботажу нашей совместной деятельности. Конечно, ни каких острых ситуаций сейчас нет и это не влечет за собой проблемы, и рано или поздно случится форсможор, я не знаю это будет завтра или через пять лет, но он обязательно случится и мы все соберемся забудем все обиды и будем решать проблемы. Но до этого момента надо как то общаться, а я уже честно говоря, подустала от осуждающих взглядов других членов сообщества. Но не в моих правилах извиняться когда я не считаю себя виноватой. Когда я точно понимаю, что перегнула палку или была не права в своей позиции или как то не так себя вела, дав повод для обиды, у меня не переломится придти к человеку и сказать "Прости я была не права, постараюсь учесть на будущее и не повторять эту ошибку". Если так поступить и в этот раз это повлечет за собой потерю имиджа, серьезную потерю. Я этим жестом признаю что все обвинения были справедливы, а это не так. Если я приду и скажу давай все забудем и просто не будем поднимать тему, зная эту мадам, все закончится еще большим скандалом. А дожидаться от нее первых шагов достало, уже на полтора месяца затянулась эта холодная война. Какая-то безвыходная ситуация. |
Могу сделать только один вывод,вы не лидер.И не очень уверены в себе.А что-бы получить совет,надо подробней обрисовать ситуацию.
|
очень напоминает иерархию и принцип работы, как у дистрибьюторов Avon, Mary Kay
сколько Вам лет? Возможно, Ваша проблема в том, что эта женщина страше Вас на пару десятков? Вот и не воспринимает Вас серьёзно |
Цитата:
Суть конфликта просто, на мой взгляд, бредовая. В светском разговоре не о чем, была затронута щепетильная тема - легализация однополых браков и новый закон об усыновлении. Суть моих слов, что российское общество не готово к такому уровню толерантности, что нам нужно усиливать традиции и институт семьи. И мне хоть и претит методы нашей власти, ибо дураки там сидят, но я в общем и целом согласна с выбранной политикой. Моя оппонент вечная защитница униженных и оскорбленных, начала доказывать, что у нас два миллиона социальных сирот и нам не до жиру, и к тому же этот закон нарушает международное право и прочее, прочее. В результате меня обвинили в гомофобии, защите устаревшего домостроя, в поддержке геноцида и чуть ли не в фашизме. В общем то после слов о фашизме я поняла, что надо завязывать с этим бредом. И нет это не сетевой маркетинг, все гораздо сложнее. Сара, я в этой компании не лидер, это так, но я ни при каких обстоятельствах не могу взять лидерство, оно безоговорочно принадлежит создателю нашего сообщества. |
Мара, полностью с вами согласна.
|
Если ваш конфликт реально мешает достижению неких общих целей вашего сообщества, а вы при этом хотите его погасить(естественно), но не теряя имиджа и статуса, думаю вам нужно обратиться к специалисту-конфликтологу, который подскажет вам как выйти из данной ситуации.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Вы думаете мир станет лучше если разрешить в России однополые браки и усыновление однополым семьям? Вы думаете среднестатистический житель России готов адекватно воспринимать ребенка у которого два папы?! Вы что собираетесь поставить соглядатаев на каждом углу которые будут блюсти права секс меньшинств? Толерантность социума идет рука об руку с образованностью. Вы сначала воспитайте поколение, которое читает стихи Сапфо, "Портрет Дориана Грея" Оскара Уальда, и "книгу пяти колец" Миямото Мусаси, у которых знание того факта, что все эти, великие, люди имели гомосексуальную ориентацию, не будет вызывать брезгливости или непотребного хихиканья. Боюсь, что в современном российском обществе, при нынешнем уровне образования, легализация однополых семей вызовет еще больший всплеск агрессии по отношению к таким людям. А я не готова голосовать за то, что бы подвергать какую либо группу людей еще большей опасности физического насилия. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Потому как я не знаю как обеспечить безопасность, детей из однополых семей в школах и на улицах. Дети бывают жестоки. Вы уверены, что после легализации подобных семей по школам нашей родины не прокатится волна насилия? Или Вы предполагаете изолировать таких детей? Замыкать их в гей обществе? Так это еще больше разозлит ультраправых. Вы как хотите обеспечивать им безопасность? Откуда брать на это ресурсы? Расскажите, может у Вас есть ответы на эти вопросы. И если у Вас есть четкое понимание, как обеспечить социальную стабильность, после принятия такого не популярного решения, то я поддержу Вас. А если нет... то пусть уж лучше в детдомах, а то менять шило на мыло... |
Цитата:
|
У вас в этом 100% уверенность? А не опасаетесь, что не социальный взрыв среди взрослого населения?
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 03:14. |
Powered by vBulletin® Version 5.9.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.