Как мы выбираем себе половинки
 

Девочки, здравствуйте. Вот вам еще одна теория о том, почему наше общество имеет на выходе так много разводов и несостыковок в личной жизни. источник тот же, что и про детей. Источник тот поистине неисчерпаемый, буду отттуда черпать и ваше мнение спрашивать. Отвлеклась, извините.
Суть в следующем: Женщина, как существо слабое физически, веками отвоевала себе место на кухне, где тепло, сытно и удобно. Мужчина испокон веков охотник, добытчик и защитник. Но, в современном обществе, необходимость завоевывать, охотиться и воевать отошла на второстепенный план. все стало доступно и удобно. Но, по "зову крови", сформированной веками женщина-девочка, если угодно самка, ищет себе того мужчину(самца), который ей все принесет к очагу. И, как следствие, влюбляется(вернее направляет свою энергию завладевания мужчиной) в лидера. В того, кто выделяется , бунтует и идет наперекор. А сейчас это , как правило уголовники и неблагополучные подростки, склонные , как привило, к дурным привычкам.
Вот из-за этого и получается и разводы и брошенные дети и все, что имеем на выходе. И , тоже как следствие этого, дети воспитанные на женской модели поведения.
Ваше мнение.

Ну насчёт всё к очагу - это я согласна,легко заинтересоваться тем мужчиной,который несёт в дом всё. А по поводу "бунтует и идёт наперекор" - не знаю,я например таких не люблю и никогда не влюбляюсь в таких,тем более в уголовников и с дурными привычками...

вот , а в таком случае, если все беспрекословно тащит и исполняет, то тут союс сильной женщины-слабого мужчины, который тоже ничего хорошего не несет.:)

Никак, сей источник черпает идеи с *** форума ). Вы почитайте, очень полезно для разувания глаз и избавления от иллюзий относительно мужчин, молодым девушкам рекомендую особенно. Они женщин рассмативают исключительно с точки зрения "самка"- животное то бишь, которое с "человеком" (мужчиной то бишь) никаким боком рядом стоять не должно. Вернее, стоять может, только по-рабски на коленях и молчком, поклоняясь их мужескому превосходству и совершенству. Можно еще и первоисточник почитать- некий ихний гуру господин Н***в. Образованный человек обхохотался бы над его "научными" изысками, но вот наши "превосходные" и "совершенные" во все бОльшем количестве внимают и пытаются следовать именно его воззрениям. Следовать чьим-то новомодным идеям всегда намного проще, чем думать собственной головой и брать всю ответственность за свою жизнь только на себя. Этож работать над собой надо, трудиться, а тут ниче не надо- скинул все на бабу - и на ейной шее- прямо в рай. На мой взгляд- по-новому примененная идея расового превосходства, которая опаснее того, что Гитлер делал, ибо применяется к своему же народу (добавлено только насчет разделяй и властвуй- т.е. разделяй на мужчин и недочеловеков женщин).

Я вот тоже никогда не любила бунтарей и трудных подростков, меня тянет в другую степь. на грубых мужиков, нетактичный, абсолютно не ласковых, на таких, которые пытаются подмять женщину под себя. Я чувствую в них мужчину, сильного защитника. хотя я умом понимаю, что все перечисленное не делает из него Мужчину, но вот такие вот у меня ассоциации... И мне грустно по этому поводу очень.

Не все и не всегда!
Многие женщины ценят надежность, а склонность к дурным привычкам скорее ценят девочки-пдростки))

Не из-за этого. А из-за того, что пожениться/развестись сейчас - раз плюнуть. Можно жить гражданским браком с одним, с другим, третьим... Институт брака теряет свою ценность прямо на глазах, общество давно разложилось, половую жизнь начинают чуть ли не в 12 лет, а не после свадьбы, как когда-то... Короче, мне кажется, что конкретно в России все это началось незадолго до распада союза, а после распада понеслось со стремительной скоростью

Что за женская модель поведения? Каждая женщина ведет себя по разному, в частности и со своими детьми.

а если бесприкословно лежит на диване, то тут какой союз?
да такой же - слабого мужчины и сильной женщины.
из всего этого можно сделать косвеенный вывод того, что мужики стали уже как бабы, ей Богу

Вот-вот))
Ютерна, вы не обратили внимание, что ваш знакомый, умный мужчина, пытается во всех грехах обвинить женщин. У меня о нем сложилось впечатление такое - "я такой хороший и умный, все бабы дуры, выбирают всяких уголовников, а я весь такой с высшим образованием никому не нужен, потому что не уголовник"
Наверняка еще и не женатый))

Ты правильно сказала, "по зову крови".

А надежность я оценила только тогда,когда лидеры меня многократно бросали.

Кто они мужчины или антибабисты?)))))антибабисты бывшие озлобленные рогоносцы-неудачники, обидевшиеся на весь женский род.у таких и жен то нормальных не будет, будут только такие у кого антибабист последний шанс(какой никакой, а мужик, не буду поклонятся, останусь без мужика т.к нафиг больше никому не нужна) ))))))))))

даже не знаю... Возможно, что на уровне инстинктов, мы всё же выбираем неосознанно Мужчину, но опять же, чаще женщина взвесит все за и против, прежде, чем вступить в брак с тем или иным человеком. Поэтому я бы не решилась поголовно всех выбранных нами мужчин приравнивать к бунтарям, уголовникам и им подобным.
Да и на длительность брака, атмосферы в семье, я считаю, что больше влияет отношение супругов друг к другу.

Разным женщинам нравятся разные мужчины. Находят себя половинки и типажа Леонарда Дикаприо, и типажа "Шурика" из советского фильма, и типажа Цоя, и типажа Балуева...Все находят, если ищут, вот только наркоманы и алкоголики большинству не нравятся

Я не считаю,что причина разводов является именно то,что ты,Ютерна перечислила)
На мой взгляд в мире толком ничего не изменилось,просто приоткрылись двери в то,запретное,которое было сокрыто раньше от наших глаз.
Просто раньше людьми овладел страх,а сейчас никто и ни что не боится.
Раньше было позором то,что сейчас принимается за норму.
Тогда были запреты и многие жили не по-любви,многое терпели.Сейчас этого,к счастью или к сожалению,пусть сам решает,для кого как)но этого уже нет.

Ютерна, что то совсем не то.ага, и коня на с коку, и избу горячую)да ладно, совсем НЕТ

Считаю, что у источника однобокие взгляды. Которые отвечают на вопрос, почему у меня не алкоголика и дебошира, а приличного ботаника с девушками ну вообще никак нескладывается.

:942:

он вовсе не ботаник, совсем не считает женщин во всем виноватыми. может я не совсем корректно это донесла.

Слишком культурных и образованных девушки остерегаются.

Интересный вопрос..сначала хотела написать ответ и почти была уверена в его истинности, но...призадумалась и поняла,вопрос риторический...)Как мы выбираем половинки?Или как они выбирают нас?)Судьба...случай, общие интересы...у каждого свое)

Потому что "половинки". Личность - это всегда целое. А пара - это не две половинки, а две личности.

Автор в чём-то неправ.