Понимаю) Но тут ведь много факторов есть.
Как часто они общаются? Кто пишет первым? На какие темы говорят? Почему расстались? Какие отношения с ним у вас)
Если они общаются два раза в год или только по праздникам, если говорят на разные левые темы вроде выборов, если расстались уже давным давно и если у вас с ним замечательные отношения, то зачем париться?)

Это пять! :):150:

Ой, дамы, не хочу накручивать автора, но..
На своей шкуре проверено, бывшую лучше к пареньку на пушечный выстрел не подпускать. Мало ли что.

Тут ФАКТЫ говорят сами за себя.

А я видела счастливые примеры сожительства... Хотя я тоже за традиционный брак, считаю это более правильным)
Однако, не думаю, что все беды из-за сожительства...

ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ. ЕСЛИ БЫ ЧУВСТВА У НЕЁ К НЕМУ НЕ ОСТЫЛИ, ОНА БЫ НЕ ПИСАЛА ТАКИЕ МИЛОСТИ ЕМУ.
вот так вот ей настучать бы по голове, чтоб на чужой каравай рот не разевала:093:

Ой, Люба... за живое прям... :)

Еще раз. Что, у женщин, состоящих в законных браках нет проблем с мужьями?)

пишет она 1я, поцелуйчики шлёт, темы, ну она писала ему, как помнит его большую кровать, она ничего не ответил. зато под фоткой написал, типа она красивая. вот это задело. надо, кстати, его к окулисту сволить.

мне всего 18, куда замуж-то торопиться? штамп всего лишь штамп, а не пояс верности.

А при чем тут законные браки?
Наличие в них проблем НИКАК не отменяет наличие проблем у автора.

Кисуля, поговори с парнем. В лоб спроси, что, зачем да почему. Вон, Пробабли идейку клёвую подкинула с комментарием.
И я серьёзно, не подпускай его к бывшей. Не надо никому никуда стучать, веди себя достойно, а не как бабка с рынка овощного.

Ну поставьте себя на ее место и подумайте, как настучать))
Покажите ей, что у вас с ним все замечательно и что живете душа в душу)

И там и там есть проблемы. Не нужно сваливать всё на сожительство.

это лишь желание. не значит же, что я поеду в самый гоповской район нашего города разбираться с селушкой. боюсь ногти переломать)

Правильно, нечего ноготки об рожу этой марамойки марать.

так точно:150:

Терпеть не могу это слово, но, цитирую "Тупо" устраивать разборки в 18 лет с парнями из-за таких ситуаций. МЧ автору не муж. Ну написал он что-то в соцсети. Автор даст понять, что в курсе и не надо большего. МЧ, если не дурак, все поймет. Если он захочет поддерживать отношения с этой кралей, автор его не сможет остановить. Он создаст такие страницы, о которых автор и не узнает никогда. По-моему копья ломать бесмессленно в этом случае. Но дать понять - можно. Это будет как раз ИЗЫСКАННО.

Вот мне всегда интересно, зачем взрослой женщине такое писать молодой девушке. Так вот обидеть мимоходом? Зачем?

Автору. Вы не вините ту девушку, не она так другая может быть. Если бы парень не делал ей шаги навстречу, не было бы этого всего. А он ведется на ее подстрекательства... К сожалению!

Посмотрите, понаблюдайте за ситуацией, но опускаться до разборок на мой взгляд не следует пока. Иногда надо быть выше, девушек из соц. сетей.

Констатация факта, не более.
Общение с бывшими/потенциальными подругами при наличии постоянной - свидетельство того, что поиск не прекратился. Парень еще выбирает и сравнивает. Когда выбор сделан - такого просто не бывает, тем более в юном возрасте, когда максимализм прет еще вовсю :)))

Т.е. любовь в 18 лет не возможна по вашему?)