not available
Регистрация: 31.01.2011
Сообщений: 9,447
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 800 раз(а) в 602 сообщениях
|
Body Shop для проблемной и жирной кожи.
Пробный шар, так сказать, поэтому пока без фото. Девы, пишите отзывы и пожелания) По результатам будет приниматься решение, создавать такой раздел или нет.
Начну я с рассказа о средствах данной линейки, опробованных лично)
Вся косметика позиционируется а-ля натюрэль и не тестируемая на животинэ (мне, в приципе, по фигу на ком там она тестируется...но вдруг среди нас есть радетели о братьях меньших).
Кожа у меня жирноватая, не прям кошмар-кошмар, но жирнится. Бывает выскакивают всякие бяки-каки, особенно во время кд. Кожа толстая, грубая, но очень аллергичная.
Пользовала около полугода: с осени прошлого года по нынешнюю весну. О причинах отказа расскажу позже.
Итак, приступим.
Первый пост о:
Body Shop Tea tree skin clearning foaming cleanser - пенка для умывания.
Производитель глаголет: "Пенка для умывания с маслом чайного дерева эффективно устраняет загрязнения и излишки жира с кожи, придавая ей свежий вид."
Мое мнение: заявленными свойствами обладает. Пенка беленькая, в меру густая, в тубе с дозатором. Очищает хорошо, не прям "до скрипа", но и нет чувства грязи на лице. Пахнет для меня нормально: чайным деревцем. Кожу стягивает не сильно. Не могу сказать, что экономичная: я жмакала на дозатор 2-3 раза, если хотелось еще и декольте ей помыть, то и все четыре.
Состав (откровенно опасные штуки выделены красным, натуральные ингредиенты - зеленым):
1. aqua;
2. cocamidpropyl betaine (синтетический ПАВ средней силы действия, согласно исследованиям: кожу не раздражает, но может все-таки быть аллергеном; помечен символом "опасно");
3. polysorbate 20 (эмульгатор и солюбелизатор, т.е. растворитель, жиров, эфирных масел; улучшает скольжение, увлажняет кожу; добывается из растительных жиров кокосового масла);
4. coco-glucoside (натуральный амфотерный ПАВ из крахмала и кокосового масла);
5. peg-40 hydrogenated castor oil (гидрогенезированное касторовое масло; ПАВ, эмульгатор; считается, что не раздражает кожу, но может вызывать чувствительность к другим ингредиентам; не стоит пользовать на поврежденную кожу);
6. melaleuca alternifolia oil (производится путем дистиляции австралийского чайного дерева; натуральный консервант и антисептик, но может вызывать раздражение);
7. glycerin (глицерин...ну куда ж без него, родимого; трехатомный спирт; увлажняет кожу);
8. calophyllum inophyllum (александрийский лавр; оказывает противовоспалительное, заживляющее и восстанавливающее действие);
9. myristamidopropyl pg-dimonium chloride phosphate (информации об этой шняжке я не обнаружила);
10. citric acid (лимонная кислота; антиоксидант; в косметике используется как консервант, регулятор ph; может обладать канцерогенным; помечен символом "опасно");
11. p-anisic acid (анисовая кислота; что конкретно эта штуковина делает я не поняла, но анис пользуют в косметике как тонизирующее и антисептическое средство);
12. pvp (Поливинилпирролидон; это биополимер, входящий в состав плазмы крови; используют для получения лифтингового эффекта);
13. salix alba (белая ива; оказывает противовоспалительное действие),
14. sodium hydroxide (гидросульфат натрия; синтетический компонент, сильная щелочь; в чистом виде вызывает ожоги на коже; используют для контроля ph; помечен символом "опасно");
15. menthol (ментол, про него писать лень);
16. limonene (лимонен; синтетический ароматизатор, обладает инсектецидным действием; может вызывать раздражение);
17. leptospermum peterosonii oil (масло мануки (тоже чайное дерево),я так поняла, что это просто другой подвид (хз как правильно, я не биолог) чайного дерева);
18. tocopherol (токоферол, это витамин Е, далее тоже писать лень - все и так знают).
Срок годности: около двух лет - это точно. Что вызывает вопросы по части натуральности)
Цена: 350 целковых, это что-то около 9 евро.
Что мы видим? В составе 3 опасных ингредиента, причем один из них на втором месте. Но при этом я пользовала достаточно длительное время: аллергии она не вызывала, со своими задачами справлялась без нареканий (неэкономичность при такой цене я не считаю минусом). Поэтому:
Оценка: 5.
|