Валерий Стариков Как выйти замуж за богатого и не жениться на путане или мымре?
 

На основе теории Карла Юнга о типах личности мной была сформулирована своя теория, с которой можно ознакомиться в книге Стариков В. В. Четыре типа личности: техник, психолог, спикер и теоретик. Согласно моей теории, существует четыре типа личности людей: техник, психолог, спикер и теоретик. Эти типы отличаются друг от друга тем, что у них развиты разные функции головного мозга. У техника развита способность к орудийной деятельности, у психолога – интуиция, у спикера – устная речь, у теоретика – абстрактное мышление. Техник и психолог являются противоположностями, и им по этой причине не следует заключать брак друг с другом. Спикер и теоретик тоже являются противоположностями. В уральской популяции доля спикеров составляет 46%, техников – 32%, психологов – 20%, теоретиков – 2%. Доля женщин среди спикеров и техников составляет 50%, среди психологов – 80%, среди теоретиков – 20%.
Если Вы хотите определить тип личности данного человека, то начинать следует с ответа на вопрос, является он спикером или нет? Спикер всегда ярко выделяется из общей массы, поэтому его очень легко определить. Спикер обладает высоким развитием устной речи (на лбу написано как у Владимира Высоцкого – «лгун», «болтун» и «хохотун»), поэтому он болтает целый день как радиоприёмник, он является лидером в коллективе или стремится к этому, стиль его мышления – неглубокий, в конфликте он опирается на друзей, обладает «приклеенной» дружелюбной или наглой улыбкой, стиль его одежды – модный. Если данный человек не является спикером, то он скорее всего является техником или психологом, так как доля теоретиков в популяции является ничтожной. Но психолог и техник являются противоположностями и сильно отличаются друг от друга. Психолог обладает одухотворённым выражением лица (на лбу написано «поэтесса» и «путана»), его лицо напоминает зеркало, где легко читаются все эмоции, он обладает пафосным стилем речи, чаще всего он имеет «южные» черты лица (среди южных наций психологи составляют большинство популяции), стиль одежды – экстравагантный (например, самая короткая мини-юбка, пирсинг и т.д.), слабость характера, позиция «снизу» в общении, опора на покровителя в ходе конфликта. Техник обладает холодным бесстрастным выражением лица (на лбу написано «мымра») и «северными» чертами лица, но обладает однообразным стилем речи, с трибуны он выступает «по бумажке», его стиль мышления шаблонный и практичный, он является прирождённым исполнителем (как робот). Теоретик обладает высокой степенью развития интеллекта (на лбу написано «ботаник»), он является сильным одиночкой и держится особняком или в слабой группе аутсайдеров, выражение лица – рассеянное и необщительное, он панически боится публичного выступления.
Я провёл сравнительное эмпирической исследование степени успеха в любви и степени любвеобильности среди студентов техникума и выяснил, что соотношение побед и поражений у спикеров достигает 3/2, у психологов — 1/1, у техников — 3/16, у теоретиков — 0/5. Степени любвеобильности, то есть среднее количество любовных связей на одного человека, у психологов — 3,75, у спикеров — 2,6, у теоретиков– 2, у техников — 1,6. Можно сделать вывод, что потенциальными «охотниками» в любви являются спикеры и психологи, потенциальными «жертвами» – техники и теоретики, Спикеры превосходят остальных типов личности по успеху в любви. Психологи немного уступают спикерам по успеху, но превосходят их по степени любвеобильности и количеству любовных связей.
Психолог имеет следующие преимущества в семейной жизни:
• Высокая сексуальность.
• Умение беспрекословно подчиняться и улаживать конфликты из позиции снизу,
Психологи имеют следующие недостатки:
• Склонность к безработице и к отсутствию стабильного дохода.
• Такие паразитические черты характера как инфантильность, лень и стремление жить за счёт супруга.
• Склонность к супружеским изменам.
• Неумение и нежелание выполнять домашнюю работу.
Женщины-психологи раньше других типов начинают сексуальную жизнь, вступают в свой первый брак. Женщина-психолог часто даже согласна играть роль домашней рабыни, но желательно в «золотой клетке», иначе она может предать мужа и подать на развод Можно сделать вывод, что мужчина-психолог часто является неудачником в жизни и плохо подходит на роль мужа, но хорошо подходит на роль любовника. Все «роковые» мужчины – были психологами, любовь была их единственным ремеслом в жизни, которым они овладели в совершенстве, что вызывало презрение, зависть и ненависть других мужчин. Психолог и спикер являются рекордсменами по количеству измен, законных и гражданских браков (сначала по любви, а затем по расчёту). Главная цель в жизни женщины-психолога – найти богатого жениха и покровителя. Некоторые мужчины-психологи имеют склонность к нетрадиционной сексуальной ориентации.
Техник в семейной жизни имеет следующие преимущества:
• Наличие постоянной работы и стабильного, среднего по размеру дохода.
• Умение и желание заниматься домашней работой.
Техники имеют следующие недостатки:
• Низкая сексуальность, что вынуждает их супруга к изменам.
• Склонность ворчать и придираться к другим членам семьи по малейшему поводу.
• Отсутствие предприимчивости при решении семейных проблем.
Можно сделать вывод, что проблема выйти замуж и жениться является для техника самой сложной проблемой в жизни. Техники заключают брак позже других типов личности, т. к. женихи их выбирают в последнюю очередь и по расчёту в том случае, когда жениху нужна «честная» жена и хорошая домохозяйка.
Спикер имеет следующие преимущества в семейной жизни:
• Самый высокий, но не стабильный доход.
• Лидерские качества, готовность взять на себя инициативу и бремя решения всех проблем.
Спикер имеет следующие недостатки:
• Склонность к алкоголизму, авантюризму, преступлениям и азартным играм, ему не хватает трудолюбия и желания учиться.
• Нестабильность карьеры и доходов спикера.
Можно сделать вывод: у спикера нет проблем при поиске жениха или невесты.
Теоретик имеет следующие преимущества:
• Средний и стабильный доход.
• Долгосрочный план на жизнь.
• Полное отсутствие склонности к алкоголизму и малое количество друзей, что гарантирует покой и порядок в доме.
Теоретик имеет следующие недостатки:
• Неспособность работать руководителем или бизнесменом, которая исключают для него возможность получения высоких доходов.
Можно сделать вывод, что теоретик имеет самый низкий успех в любви и некоторые проблемы при вступлении в брак.
Супруг может быть уверен, что жена-техник не будет ему изменять, хотя этот супруг иногда бывает вынужден иметь любовницу на стороне. Самый лучший кандидат на роль любовницы – это психолог, но выбор психолога на роль жены связан со слишком большим риском измен. Психологи часто выбирают самую древнюю профессию, стриптиз или профессию фотомодели.
Главный принцип при выборе супруга состоит в том, что нужно выбирать тождественный или близкий своему тип личности и ни в коем случае нельзя выбирать противоположный тип личности.
Брак между психологом и техником является достаточно частой ошибкой, которая, часто заканчивается разводом. Классическим примером подобного неудачного брака является брак между техником английским принцем Чарльзом и психологом принцессой Дианой.
В качестве заключения можно сделать следующие выводы. Не нужно осуждать различные типы личности за их склонности в семейной жизни. Каждый тип личности живёт и выживает так, как умеет. Чтобы выйти замуж за богатого, нужно выбирать в мужья «правильного» спикера, не имеющего дурных привычек. Чтобы не получить жену-путану, не нужно жениться на психологе. Чтобы не получить жену-мымру, не нужно женится на технике.

Общеизвестные вещи.
Супруг может быть уверен, что жена-техник не будет ему изменять, хотя этот супруг иногда бывает вынужден иметь любовницу на стороне.

Вы уверены что он именно вынужден, а не сам желает овладеть любовницей? т.к. жена техник его не устраивает... Не устраивает потому что не ту выбрал, не разборчив в выборе и в женщинах...

Четыре типа и всё понятно. Упрощенно как-то для огромного разнообразия людей с огромным разнообразием страхов, комплексов, внутренних проблем.

Даже в простой противоположности: Интроверт - Экстраверт, столько нюансов, что ничего конкретного нельзя сказать, пока не раскроешь эти нюансы. А тут одним махом - вот простая классификация. Кошки, и те больше мастей имеют.

Автор темы видать решил что мы тут все неудачники и решил нам на мир открыть глаза!))
Ваши нехитрые доводы нам понятны были еще за долго до появления форума. И вы к сожалению или к счастью не первооткрыватель.
Какова цель ваших писаний? С целью рекламы?- ссылок вроде нет.

может афтор - ТВ?

Неуверена, но он мне тоже в каждом мерещицца))) всех подозреваю!

Типов именно четыре потому, что главных функций мышления именно четыре - интуиция, технические навыки, устная речь, абстрактное мышление. Вам известны какие-то другие функции мышления? Вторая причина состоит в том, что Юнг назвал именно столько типов личности и составил именно такую классификацию, которую я немного подправил. Такая простая классификация людей является очень удобной, так как именно эта простота позволила мне составить визуальный тест на тип личности. Существует четыре типа личности,из которых один (теоретик ) встречается крайне редко, поэтому человек на практике чаще всего встречается с тремя типами личности (спикер, техник, психолог).

Моя цель - пропаганда своих идей.

Мы поняли вашу идею. Чем еще удивите?

Ответ на вопрос темы банален: мозги иметь и думать ими почаще)

Нет, это не ТВ. Автор издал вроде книгу...и имеет преподавательский опыт.

Я опубликовал в интернете две книги Валерий Стариков "Четыре типа личности: техник, психолог, спикер и теоретик" на сайте "Педагогическая библиотека" и "Интересное обществознание" Учебное пособие для 10-11 кл. средней школы на сайте "Всё о праве". Мой педагогический стаж учителя обществознания 13 лет.

Технические навыки - не тип мышления. Устная речь тоже.
Юнг - не авторитет.
Классификация удобная, но удобная для самой классификации, чтобы просто классифицировать людей.
Просто, удобно - не значит правильно.

Простой пример номер 1: По Вашей классификации, человек владеет в равной (не идеально, но в равной) степени всеми типами мышления. Почему бы нет? Людей много, все разные. Куда его девать? На что он пригоден?
Подпример номер 2: Одинаково НЕ владеет в равной степени всеми типами мышления, опять же по Вашей классификации. Вот такой неспособный уродился. Его туда же? Он такой же?

А вариантов куда больше, чем Вы думаете. Пусть Юнг авторитет, а что с Берном делать? Он тоже авторитет. Неужели ему не нашлось места?

а почему вы вдруг решили пропагандировать свои идеи именно тут? очень интересно.
а ваша теория мне как-то не близка (сама учусь на психолога).
и вообще я против всякой пропаганды!

Я сначала подумал, что человек несет несет просвещение и знания, но не умеет заинтересовать.

Но фразы: "простая классификация, позволяет удобно". Действительно, больше похоже на рекламу и пропаганду собственной классификации. А слово "мымра" несет яркий эмоциональный оттенок личного характера.

Для меня Юнг - это авторитет, хотя я ценю только его теорию о типах личности, а его теорию об образах бессознательного я преподаю только для смеха. Юнг выделял такие функции мышления, как ощущение, чувство, интуиция и мышление. Я заменил их такими функциями мышления, как технические навыки, устная речь, интуиция и абстрактное мышление. Можете хоть как это называть.
Я проводил наблюдения в школе 1) лев по 8 часов в день, я подверг наблюдению несколько тысяч человек и не встретил ни одного человека, который бы владел всеми функциями мышления одинаково хорошо или одинаково плохо. Поэтому ваши примены не имеют отношения к реальности.
Берна я не читал, основное моё занятие - социология и политология, а психология Юнга - это моё небольшое увлечение.

Я пропагандирую свои идеи на любых сайтах без разбора. Я опубликовал две свои книги в интернете "Четыре типа личности: техник, психолог, спикер и теоретик". "Интересное обществознание" Учебное пособие для 10-11 класса средней школы и теперь занимаюсь пропагандой этих идей. Я люблю смотреть на жизнь трезво с изрядной долей скептицизма, некоторым людям это не нравится, но мне до этого нет дела.

Я долго искал понятия для обозначения женщин с низкой и высокой степенью сексуальности и применил для этого такие понятия как "мымра" и "путана". Вы можете предложить для этого другие понятия? К тому же я стараюсь всегда найти хлёсткий заголовок для своих статей, поэтому я применил эти понятия в заголовке, они цепляют людей за живое.

а еще мне не понятно: если вы так успешно преподаете обществознание,то на кой в психологию то сунулись? или вы и чтец,и жнец,и на дуде игрец?)

вот и встретили человека с хорошо развитыми типами мышления.