виола

"В этом году в Америке 2. 2 миллиона семей, которые не смогли выплчивать ипотеку были вышвырнуты из своих домов". - А что дальше? А дальше, в этом "демократическом обществе всё очень просто". Если вы не в стостоянии снимать квартиру - отца семейства - в мужской приют; жену - женский приют, детей в интернаты. Взрослых в приютах потихоньку травят, а детей в интернатах сажают на психотропные таблетки - американскому обществу нужно новое поколение дебилов и наркоманов!



Передают, что в России банкиры жалуются, что им не дают развивать институт ипотеки - то есть заклада недвижимой собственности населением. Ни в коем случае им нельзя разрешать никакую ипотеку, с понтом, ипотечный рынок - за это надо расстреливать - вы все останетесь без штанов в этой ипотеке - банкиры будут владеть всей недвижимой собственностью, включая ваши квартиры. Ипотеку не только надо запретить - но за неё надо сажать надолго - лет на 10-15 минимум, как за наиболее опасный и грабительский вид ростовщичества.
Ипотека - это самый изуверский разбой - это прямая дорога к тому, что будут приходить люди и вышвыривать ваши вещи из вашей квартиры на улицу на вполне законных основаниях.

В США в результе функционирования рынка ипотеки 90% недвижимой собственности принадлежит банкирам - так, по всем западным странам ситуация - народ нищ везде - ему ничего не принадлежит - всё принадлежит банкирам, включая и их автомашины, которыми они так хвалятся. Это всё не ихнее, им ничего на принадлежит - они на Западе - голодранцы - рабы банков, а вы говорите научными терминами - ипотека - грабёж и отнимание квартир, домов, участков, дач и т.п

"Правительство России приняло концепцию развития ипотечных кредитов". - Звучит положительно, - рефинансирование - то есть верное указание, что значит это штука скверная. В Америке это давно есть - "рефинансирование ипотеки, или по-американски - моргиджей - это механизм одалживания денег посредством которого законных владельцев квартир будут лишать прав на квартиры и законным же образом вышвыривать из собственных квартир, которые посредством этого закона уже не будут их собственные. Это так в США люди превратились из собственников квартир и домов в арендаторов, зато в России тоже появятся квартирные олигархи - лэндлорды. А вы все будет квартиры снимать по рыночной цене. Всё - крышка вам всем.

До этого закона вас не могли выселить из своей квартиры - с этим законом - запросто. Рзвернут массивную рекламу по одалживанию денег под квартиры и крышка. Так что вам придётся испить всю чашу. У вас пока только забрали недра, сейчас у вас отберут квартиры, леса, реки, озёра, пахотную землю и п-ц, вы будете висеть в воздухе, только пока вы рабским трудом будете зарабатывать и отдавать все свои денежки. Этот закон, ипотека и её кредитование - это на их воровском жаргоне так миленько звучат. На самом деле - это одобрение закона о выселении из квартир. Таким образом сейчас начнётся образование огромного класса бездомных и арендователей квартир, и обогащение небольшого количества квартирных магнатов. Они даже будут давать деньги на покупку квартир, и как раз именно надолго, в этом весь смысл, но как только прекратил платить несколько сот долларов в месяц, в США платят тысячи - вышвыривают из квартир и деньги уже вами заплоченные сгорают - подохни на обочине. Вот теперь вы запоёте, а то вы чего то при советской власти расслабились:Какие махинации проворачивают Мегаворы в США? Вот например, после 11 сентября 2001 года, неизвестно почему вдруг цены на жильё начали улетать за облака. Одновременно ипотечные банки начали давать ссуды на жильё под небольшие проценты, чтобы таким способом заставить людей покупать жильё по вздутым ценам. Как вы понимаете, 80 летняя трёхкомнатная квартира в Бруклине не может стоить 400 тысяч долларов, если всего пять лет назад она стоила 140. Мегаворы одалживают, например, 200 тысяч долларов при ежемесячной выплате банку всего в 678 долларов. Так вот эта статья уведомляет, что сейчас, когда "акулы" поняли, что рынок потенциальных лохов, которые взяли эти ссуды, закончился, они начали теперь произвольно повышать процент. Поняли, почему ссуды на покупку жилья, то есть пресловутая ипотека, выдаются на 30 лет и выйти из этого договора, даже если вы завтра захотите отдать все деньги разом, вы не можете? Потому что за это время обязательно что либо у вас случиться: или вы потеряете работу или здоровье, в обоих случаях вы потеряете способность выплачиватть свой долг и жильё у вас отберут.Или, пожалуйста, второй вариант, тех кто таки не теряет способность вылачивать долг, они убивают повышением процентов до той степени, пока большинство взявших ссуду не потеряют эту способность. - И этот грабёж и мародёрство продолжают в Америке называться честным бизнесом
Теперь то вы поняли, каким раем для дураков был поздний СССР, когда, за небольшу мзду, можно было бесплатно получить квартиру. А теперь вы имеете дело не со скучным сухарём-бюрократом, а с хитрым и коварным ссудодателем, у которого огромные клыки и тысяча способов вышвырнуть вас из вашей квартиры, которая юридически является квартирой ссудодателя, и вы в ней живёте только пока имеете способность выплачивать проценты.Вот смотрите такой показательный пример насчёт понятий. Сейчас в Москве всех прямо-таки загоняют в "ИПОТЕКУ", то есть взять в банке заём и, якобы, "купить" квартиру.
В США "ИПОТЕКА" называется: "МОРТГИДЖ" - "Морт" по-латыни это "смерть" - "конец жизни"
Таким образом, как вы можете догадаться, из-за смертельных процентов, в США - взять "Морт-гидж" на покупку дома - это в полном смысле этого слова смерть - могила.
То же самое и российский синоним "ИПОТЕКА". Странное слово? Никто не задумывался? "ИПО" - это как ипподром - где лошади бегают, и "гиппопотам" - "потамус" по гречески это "река", как в Вашингтоне "Потомак - ривер", это - "масло масляное" = "Речная река".
То есть "гиппопотам" - это речная лошадь, вьючное животное, скот . То есть "ипо" - это лошадь, скот. "Тека" - это как и "карто-тека" - список. И вместе получается, что "ИПО-ТЕКА" - это список вьючных животных, лошадей, скота, которые отныне, записавшись в ИПО-теку будут "по гроб жизни" впряжены в эту упряжку вьючных животных, которые будут работать как лошади на того, кто им дал деньги под проценты. А это тоже, что? - Как и в США - СМЕРТЬ - "МОРТ-гидж".
"12 часовое противостояние в Хьюстоне, где мужчина, James Hahn, 51 года, химик -лаборант, которого судебные пристава пришли выселять из своего собственного дома, закончилось самоубийством, хотя мужчина был сильно вооружён, готов к длительной осаде, и держал в руках "Коктель Молотова".

Это типичная история в США где по ипотековой ловушке в год выселяются миллионы людей. Представьте человека, который лет 25 выплачивает ипотеку и уже выплатил по процентам не менее двух стомостей этого дома, а его вдруг приходят выселять из дома, который он уже считал своим. КОГДА ВЫ ПОКУПАЕТЕ КВАРТИРУ ПО ИПОТЕКЕ, ТО КВАРТИРА ИЛИ ДОМ ЮРИДИЧЕСКИ СЧИТАЕТСЯ НЕ ВАШЕЙ, А БАНКА, КОТОРЫЙ ДАЛ ВАМ ССУДУ. За 15-30 лет мало ли что може случиться, и вы потеряете возможность выплачивать проценты. Поскольку это колоссальная трагедия миллионов людей в США ежегодно, то в центральной "демократической" и свободной от всякой чести и совести американской прессе и ТВ - тотальная цензура на эту тему. Пусть каждый из миллионов жертв думет, что это лишь его личная трагедия.
А вы купились на удочку о свободной западной прессе?На фоне агонирующего доллара в США разворачивается крупнейшее ИПОТЕЧНОЕ РАЗОРЕНИЕ покупщиков квартир и домов. Скромно в контролируемой прессе называемое "кризисом". Суть в том, что 2 миллиона глав семейств в США, не считая членов их семейств, имеют суммарный долг перед еврейскими банкирами в 600 МИЛЛИАРДОВ долларов! Страх этого долга в том, что он ARM (adjustable-rate mortgage) То есть это так называемая "Автоматически Регулируемая Ипотека". На человеческом, не расщеплённом змеином языке, это означает, что ипотечный дог каждого отдельного заёмщика растёт в соответствии с нуждами банкиров. Степень роста ипотечного долга установаливается самими банкирами. То есть если суммарный долг заёмщиков у банкиров сегодня 600 миллиардов долларов, то завтра он может быть и триллион, и два и десять и триллион триллионов - сколько надо.

А вот согласованная квартирная политика в России. Свежее сообщение 2007-11-29 : "Долларовые цены на жилье в Москве продолжают расти прежними темпами. За прошедшую неделю стоимость жилой недвижимости поднялась в среднем на 0,4%. Но это в долларах. В рублях жилье, напротив, подешевело в среднем на 90 руб. Традиционно наибольший рост долларовых цен коснулся квартир в «сталинках». За неделю квадратный метр в таком жилье подорожал в среднем на 0,8% ($5 063), по данным «Индикаторов рынка недвижимости». На втором месте по росту цен (+0,7%) квартиры в современном «монолите-кирпиче» ($4 758 за м2). -
целенаправленно подымают цены на бесплатно построенные при социализме квартиры выше абсурдных, что бы вогнать людей в ипотечную "КАББАЛУ" - потом, как и США, сделать финасовый крах и выселить людей из не до конца выплаченных квартир. За 30 лет срока этот фокус-покус можно проделать пару раз. Для каждого поколения этот фокус проделывается обязательно.

"Российские банки снижают ипотечные ставки"
Для того, чтобы завлечь людей в ловушку. - НЕВОЗМОЖНО ВЫКУПИТЬ КВАРТИРУ У БАНКА ПОСРЕДСТВОМ ИПОТЕКИ. - Сейчас только в одном американском городе Кливленде вышвыриваются из квартир на улицу В НЕДЕЛЮ 160 "ИМПОТЕЧНИКОВ"! Механизм ипотеки заточен не для того, чтобы люди покупали квартиры, а для того чтобы оказывались на улицах, предварительно отработав энное количество лет для Банка

я вам сейчас раскажу такую простейшую вещь, которую, ввиду её важности вы не прочтёте ни в одном учебнике экономики - каким хитрым образом Банки отдают деньги в заём, в том числе и в пресловутую "импотеку".

Вот, например, вы пошли заняли в Банке 100 тысяч долларов на 10 лет. Всё понятно - вам надо отдавать по 10 тысяч долларов в год + проценты, скажем, из 10%, это те же + 10 тысяч долларов, то есть в год вы должны отдать 20 тысяч = 10 тысяч долга и 10 тысяч процента потому что 10% со 100 тысяч - это 10 тысяч.

Это само собой грабёж, но не в этом дело - здесь такая хитрая собака зарыта, которая называется так, что ПРОЦЕНТЫ ВСЕГДА ГЕНЕРИРУЮТСЯ ТОЛЬКО ПРИЦИПАЛОМ. "Принципал" это вся та сумма, которую вы взяли в долг случае принципал - это 100 тысяч долларов. И вот смотрите, как работает это запрограммированное банкирами свойство только принципала генерировать проценты.

Прошёл один год - вы отдали 10 тысяч долларов + проценты - у вас осталось выплачивать 90 тысяч долларов + проценты.

На следующий год вы, по идее должны выплачивать 10% от 90 тысяч долларов, потому что 10 тысяч вы уже выплатили - не тут-то было - вы опять должны отдать проценты с полных 100 тысяч долларов!

Прошло 5 лет, вы уже отдали 50 тысяч долларов - по идее вы должны бы выплатить проценты с половины суммы а не с полных 100 тысяч долларов, то есть вы должны бы по идее отдавать 5 а не 10 тысяч долларов - не тут то было! Вы отдаёте всегда 10 тысяч со всей суммы 100 тыс занятых денег.

К концу срока - это уже становится абсурдом, поскольку через 9 лет вы уже отдали 90 тысяч долларов; вы бы по смыслу должны были бы отдать 10% с оставшейся суммы в 10 тысяч долларов, то есть отдать 1 тысячу долларов - Нет! Вы всё равно должны отдать банкирам 10 тысяч долларов!

Таким образом за десять лет вы отдали банкирам не просто удовоенную сумму занятого долга 100% долларов + 10% х 10 лет =100 тысяч долларов - нет - вас ещё "нагрели" на том, что вы платите процент всегда со всей тотальной суммы долга - с принципала, а это ещё за 10 лет набегает = 1+2+3+4+5+6+7+8+9 тысяч долларов = 45 тысяч долларов!

Тот есть этот нехитрый фокус с принципалом генерирует банкирам на протяжении срока займа ещё половину занятой суммы вам к выплате!!! И это просто потому, что банкиры так решили! Не общество и не государство - банкиры так решили! То есть на рядовой, легальный и отнюдь не пиратский займ вам надо выплатить 250% занятого долга! Но это самый лёгкий займ - с фиксированным процентом. А если, как в импотеке или в займах на покупку машины, в займах на бизнес предприятия, процент регулируемый? То есть произвольно повышается банкирами, как они говорят, "в соответствии с уровнем инфляции", которую они же, между прочим, и создают!

Так вы поняли, что должна делать народная власть? - Она должна сразу вырубить эту банкирскую госсистему! Нормальная государственная власть не казино, и не должна опираться на рулеточные принципы.
Есть много вариаций грабежа, но принцип остаётся: это разводка лохов
В приложении к Россиянии:
сколько реально приходится платить по ипотечным кредитам

сколько реально приходится платить по ипотечным кредитам. - при выплате кредита равными платежами сначала выплачиваются проценты а сумма займа не гасится. Получается, что процент по кредиту со временем почти не падает ...пока не начинаешь гасить сумму займа.

Действительно при оплате равными платежами вначале гасятся проценты ... У некоторых банков прямо на сайтах написано, что вначале в сумме платежа соотношение процентов к сумме займа составляет 5 к 1 (это вариация, т.е. сумма с которой платятся проценты уменьшается очень медленно) и если банк запланировал взять с вас 50 тысяч на проценты за 5 лет, то он их возьмет если вы расплатитесь и через 2 года.

Дифференцированные платежи (когда со временем надо платить меньше) есть в ипотеке от сбербанка, но не надейтесь, что вы что-то выиграете при этом, банк себя не обидит...

посмотрим на этот лохотрон с позиции банка.
Я банк, ко мне пришел валенок, хочет взять ипотечный кредит.
Хорошо. Я оформляю квартиру на себя, на БАНК и выдаю ему 100.000$ на 30 лет.
В 2005 году на двухкомнатную квартиру, ипотечный кредит с параметрами: размер 100 000 долларов, ставка 15 процентов годовых (такая ставка по ипотеке предлагалась еще 2 года назад), срок 30 лет, оплата по долгу производится аннуитетными (равными в течение всего периода кредитования) платежами. Размер платежей составляет 1264,63 доллара в месяц. 15.200 долларов в год.
Это объясняется тем, что банки стараются как можно быстрее взять плату за кредит – проценты.
Прошло пять лет. За это время клиент отдал мне - банку 76.000 долларов. Из них по «телу кредита» всего 1296 долларов. Остальные деньги – 74.000 долларов – пошли на погашение процентов по ссуде.
Через 6-7 лет мои 100.000$ уже вернулись ко мне в банк, но квартира продолжает принадлежать банку. И следующие 25 лет клиент (лох) просто приносит мне свои заработанные деньги - по 15.200$ ежегодно, а его квартира всё равно принадлежит мне - банку. Итого я получу с него за 30 лет около 460.000 долларов, и только после этого квартира перейдёт в собственность клиента. Это упрощенно но суть понятна. То есть клиент практически 30 лет будет работать на меня.

Посмотрите как банкиры извиваются как змеи , что-бы запутать клиента и ничего не было понятно - люди уже почти читать разучились , а тут им такие схемы предлагают.


Реклама ипотеки для лохов

Политика кнута.
Распределённая реклама, или бичевание целевой аудитории


Иногда необходимо заранее подготовить человека к наиболее благоприятному восприятию товара. Не каждый готов готов, к примеру, взять на себя ипотечный кредит на 20 лет. Соответственно, не подготовив почву, нельзя пускать рекламу – она не даст ожидаемого результата.

Поэтому здесь реклама делится на 2 более-менее последовательных этапа:

1.Подготовка целевой аудитории к восприятию данных – путём заинтересовывания или запугивания. Чаще всего это неполная информация, или информация, в принципе не поддающаяся логическому осмыслению – она очень сильно концентрирует внимание разума на решении этой нерешаемой проблемы, заставляет его выделять на это значительные ресурсы;
2. Заключительная часть, несущая всю смысловую нагрузку.


Первый этап мы назовём «торпедированием» - из-за того, что он самый агрессивный, и вообще решающий. Он осуществляется самыми различными средствами.

Самый безобидный пример – это «обрывочная» реклама. Когда появляются, казалось бы, бессмысленные, неполные сообщения-«торпеды», поднимающие ажиотаж - вроде
«следите за рекламой»,
«говори и не бойся», или
«везде вирусы».
Люди невольно задумываются: о чём идёт речь? Их заинтересованность растёт как на дрожжах при каждой повторной втрече «торпеды». Искусственно созданная рекламщиками неизвестность раздражает их. Хочется досказанности, целостности инфомации – особенно если «торпеда» навевает страх или тревогу.

Вместе с тем первый «обрывок» рекламы несёт какие-то черты, которые позволят впоследствии связать его с заключительной частью – иначе от первого «обрывка-торпеды» нет никакого толка. Это чаще всего корпоративная цветовая гамма (фон, шрифты, и т.п.). И вот через неделю после запуска «торпеды» появляется заключительная часть рекламы (тоже непростая, конечно):
«говори и не бойся – теперь разговоры после полуночи до утра вообще бесплатны!!».
Моментальное облегчение у целевой аудитории: загадка разрешена, теперь ясно, что означала фраза «говори и не бойся»!!

В результате такая распределённая реклама куда как более действенна, чем та, которая будет показана сразу целиком. Потому что в этом случае первая, ударная, бессмысленная часть рекламы делает психику человека максимально внушаемой, податливой. Ведь на самом деле он оказывается сосредоточен на решении задачи, которая не решаема в принципе! Человек мучительно ждёт заключительной части рекламы, он думает: «ну скорее бы они сказали, что хотят, надоело видеть эту чушь каждый день по пути на работу!». И вот – избавление!! И одновременно – существенный рост продаж у заказчиков рекламы… Ведь сконцентрированное ранее, изголодавшееся внимание людей получает вполне удобоваримый объект – и с ходу проглатывает этого «троянского коня».

Впрочем, это – самый элементарный пример распределённой рекламы.
Существуют гораздо более тонкие схемы. Чтобы рассмотреть одну из них, вернёмся к теме ипотечных кредитов.


К примеру, в страну приходят компании, занимающиеся торговлей недвижимостью. Приходят, чтобы получить солидные деньги, снять сливки. Банки тоже заинтересованы в получении сверхприбылей от «выгодных для клиентов» ипотечных кредитов. И вот ни с того, ни с сего
в газете «А» появляется статья о всё большем спросе на недвижимость, о всё более стремительно растущих ценах. Одновременно с этим (и конечно же, совершенно случайно) в газете «Б» даются результаты опроса населения: готовы ли вы взять кредит на 20 лет? Большинство отвечает – да! При этом в реальности про ипотечные кредиты ещё почти никто не слышал.

На следующий день в газете «В» мы прочитаем о том, что у нас нет горизонтов для роста цен на недвижимость, и нам надо очень быстро покупать жильё. А тут ещё по телевизионному каналу «Д» выступают видные экономисты, и в один голос туманно намекают на то, что цены ещё маленькие, им ещё расти и расти. Усиленно клепаются ролики, где в различных вариантах показывается счастливая семья с квартирой, купленной в кредит. Сомневаешься, брать ли кредит? Не сомневайся, смотри – вот как люди живут!

Затем настаёт черёд «экспертов», и звучат фразы из серии «это показатель роста нашей экономики, которая идёт в светлое будущее семимильными шагами». Фактически, создаётся целая виртуальная реальность, которая агрессивно штурмует реальность настоящую.

Понятно, что цены на недвижимость в основном определяются психологическим фактором – это скажет любой маклер. Другой вопрос – как сделать этот самый фактор управляемым? Для этого необходимо, чтобы люди для начала приняли нужный мессидж: купить недвижимость можно только в кредит. Нужно заставить их принять покупки в кредит на полвека как обычное явление, как норму жизни. Чтобы займы под процент казались такими же естественными, как чистка зубов по утрам. Тут уже работают в основном клипы, пропагандирующие стиль жизни в кредит. Когда клип показывают один день, это ничто. Но когда такие ролики показывают годами, редкий человек сможет что-то противопоставить этому информационному штурму.

Политическая элита тоже не зря хлеб кушает. Эти люди неявно высказывают чёткую мысль: «брать кредиты принято в Европе. Все там живут в кредит!» Они прекрасно осознают, что у нас фраза «так принято в Европе» – просто какое-то оружие массового поражения. На обывателей она действует как магическая дудочка сказочного крысолова.

Итак, технологии работают, и деньги в промывание мозгов вкладываются нешуточные; фактически, это инвестиции в создание нового перспективного рынка. Проходит время, и граждане «доходят до кондиции». И вот банки, один за другим начинают предлагать кредиты. «Выгодные предложения» от «банков с европейскими традициями» обработанные массы расхватывают как горячие пирожки – даже несмотря на то, что до обострения конкуренции среди банков эти предложения очень даже невыгодны. Однако запуганные люди уверены, что уже буквально завтра цены взлетят до неба, и берут кредиты в кратчайшие сроки.

К сожалению, тот факт, что рост цен и всё большая доступность «выгодных» кредитов железно взаимосвязана, понятен далеко не всем. А ведь запуск этой кольцевой причинности начинается с правильного «торпедирования» целевой аудитории! Нужно лишь сковать людей страхом, убедить их в том, что без «выгодного» кредита дом купить нельзя, и суметь удержать эту тенденцию некоторое время – а дальше подтверждать её уже будут первые «подорвавшиеся на торпеде».

Тем временем банки, компании по недвижимости, а также включённые в игру масс-медиа и «эксперты» спокойно «стригут купоны» - процесс пошёл.

В чём-то это сильно напоминает известную и нехитрую технологию полиции: «злой» и «добрый» следователи. Первый пугает вас, а второй успокаивает и гладит по головке. Будучи поражены «добротой» второго, так контрастирующей со «злобой» первого, вы быстренько всё подпишете и во всём признаетесь. Тут ведь как надо: одной рукой дать кнутом по хребтине, а другой показать пряник. И результат не заставит себя ждать. А то, что первый и второй следователи действуют заодно, останется за кадром.

Марка

букав многа.

chagina2007

Давайте-ка сначала кризис переживем. А то, вон, Украине вообще дефолт грозит. Тут с деньгами, без всякой ипотеки люди вкладываться боятся. Одни источники пишут, что после февраля цены взлетят, другие, что упадут. Только вот что-то я не припомню, когда в России хоть на что-то цены понижались.... Делема. Ну, уж точно не ипотека в наше стране!

Kimono

Я так понимаю, что весь смысл статьи в том, чтобы отговорить людей брать кредиты и доказать, что банкам это выгоднее? Да никто не спорит! Вы другой способ предложите купить собственное жилье. Вот когда найдете - тогда будет, что обсудить. А пока что реальность лично моей жизни такова: мы смогли получить свое жилье только с помощью ипотеки. И знаете, даже ее получить было не так-то просто, единственный банк, с которым мы смогли договориться на нормальные условия - "Возрождение". А до них где только не были, вся история тянулась почти три года. И кстати, вот только сейчас читала статью, аналитик в сфере недвижимости делает вывод с примерами и подробной раскладкой цен: в условиях нынешнего кризиса ипотека еще более выгодна. Аренда жилья и кредитные выплаты сравнялись, а в некоторых случаях аренда еще и выше.

краб

ИПОТЕКА _ЛОХОТРОН!!!!! ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!!!САм сидел 3 года на авто брал кредит в этой кабале.,да и мои друзья уже совсем не в восторге от набраных ипотек и кредитов, сначала в банке говорили одно, на деле вышло другое.

гость77

Про кредитное рабство населения и недобросовестность банков не говорит только ленивый. И ничего от этого не меняется. Банки продолжают обманывать, а население – обманываться. Но по-настоящему обидно становится только тогда, когда обманули тебя.Приходишь в банк, приносишь тучу справок, говоришь, что хочу кредит под ипотеку. Внимательно проверяют все твои справки, вроде подходишь. А потом следует сакраментальный вопрос:"У вас есть несовершеннолетние дети?". Если есть дети, то сразу тебе говорят "до свидания". Даже если ЗП хватает с лихвой и на обслуживание кредита и на содержание детей. Так что ипотека - лажа.

сусанин

Да уж,мошенники всегда идут в ногу со временем. Вот появилась новая массовая приманка — ипотека, и тут же выросли суперсовременные ипотечные пирамиды.Люди мечтают о квартирах, а попадают в пирамиды,такое кидалово можно встретить где угодно в нашей стране.И что самое главное все узаконенно у этих мошенников. Это типичный развод лохов, основанный на психологии: мол, раз так тщательно проверяют документы, значит, точно кредит дадут.развод для нищих, а богатые купят и без ипотеки!

виола

Ипотека + страховка = двойное рабство
Покупая ипотечную квартиру, вы обрекаете себя на долгоиграющие отношения с банком. Но не только! Теперь вам каждый год придется раскошеливаться и на отнюдь не дешевую страховку.

Казалось бы - в рабство банку вы отдаете себя добровольно, а становиться клиентом страховой компании не собирались. Тем не менее, банки заставят вас приобретать полисы: без них в кредите вам просто-напросто откажут. Поэтому хочешь - не хочешь, а посетить офис страховщика придется. И далее - каждый год, пока кредит не будет выплачен.
Причем банк потребует от вас сразу три полиса, и страховать придется саму квартиру, риск утраты прав на собственность (так называемое титульное страхование), а также собственные жизнь и здоровье (на случай инвалидности, смерти и временной нетрудоспособности)Это нужно, чтобы в случае «банкротства» заемщика компенсировать себе не только выданный кредит, но и проценты, а также возможные комиссии.Недаром Министр Минэкономразвития В.Яковлев случайно сказал правду: "Доступное жилье" - иллюзия.
.

Devera

Как все красиво написано...
А куда же деваться простому рабочему классу, у которого нет возможности на приобретение собственного жилья?
К чему все это сотрясание воздуха?
Да, мы лохи.Лохи, которые хотят жить,которые считают, что живут,хотя на самом деле просто существуют.

Мяу

Да просто насильно никто не заставляет подписывать договор ипотечный...

Devera

Не ну понятно, но и жить с родителями иногда не возможно. Всю жизнь по квартирам съёмным скитаться тоже не вариант. Вот и приходится в кабалу впрягаться.

Мяу

Комментарий с сайта, где была выложена статья:

С корнем слова не совсем так, как это описано в тексте. Автор сам описывает, насколько мы не способны вникнуть в смыслы слова, так как тут просто даже транскрипционная преграда существует между латиницей и русским алфавитом. Попробуйте тогда поискать слово Hippotheka! Думаю не найдёте. Ипотека транскрибируется как Hypothek. А "hypo" это старогреческая приставка "слабее, меньше, ниже". Вот пример. "Thesis" - по русски тезис/теза , т.е. высказывание и "hypothesis" - гипотеза, слабое высказывание, т.е. не доказанное, то бишь догадка. Или другой пример "hypotenuse" - гипотенуза, сторона прямоугольного треугольника находящаяся под/ниже двух катетов, представьте себе крышу дома. Кто не поверит, наберите в любом словаре англ.-русс. слово "hypothec", перевод соответствующий. А вот эта ошибка с hippo (скотом) совсем не украшает текст и делает его менее правдивым - позвольте перевести свободно: hypo veritas.

Мяу

На этом сайте еще есть статья, что СПИДа нет ))

Devera

Да ладно

Inkom

А что плохого в том, чтобы жить в съемном жилье? Это удобно по многим параметрам, например, мобильность или возможность выбирать квартиру по бюджету, актуальному на данный момент жизни.

Приглашаем на онлайн-конференцию по вопросам аренды жилья. На ней все желающие могут задать вопросы о специфике сотрудничества с агентством в поиске квартиры или озвучить любые другие проблемы, которые возникают у человека, который сталкивается с необходимостью найти съемное жилье.

Сколько и за что именно платит человек, сотрудничая с агентством?
На что стоит обратить внимание при просмотре квартиры?
Как вычислить неадекватного хозяина квартиры или арендатора?
Что может помочь снять жилье быстрее или дешевле?

Спрашивайте всё, что вас интересует! Также на сайте есть информационная памятка, как для арендаторов, так и для хозяев квартир. Особенно рекомендуется к прочтению тем, кто ищет съемное жилье в первый раз или самостоятельно, без риэлтора.
Вопросы можно задать на странице онлайн-конференции и получить квалифицированный ответ от Оксаны Поляковой - заместителя руководителя Управления аренды квартир компании Инком - крупнейшего агентства недвижимости Москвы.

Советы - бесплатно

Devera

Что плохого? А что хорошего? Представьте, Вы сделали ремонт, обжились так сказать, за год нажили всякого хлама и нетолько. В один прекрасный день Вам звонят арендодатели и сообщают, что сегодня-завтра приедит клиент смотреть жилье - на продажу выставили.
И что же плохо? Действительно! Понимаешь, что тябя могут выкинуть в любой момент. Судорожно ищешь в газете объявления "Сдаю", начинаешь собирать вещи, мебель, посуду, быт. технику. Далее переезд и мысли "а насколько мы здесь задержимся? Есть ли смысл в косметическом ремонте?"
Кочуешь из одного угла в другой.

Vectra

в сьемном жилье плюсов практически нет!еще и смотря какой хозяин попадется,а то тоже начнет тебе мозги выносить.

Мяу

Вот потому надо договор заключать с арендодателем. И закон о правах потребителя читать

SaMari

А что самое интересное, что его на самом деле нет

Мяу

Эта точка зрения сродни задорновскому "языкознанию" и каспаровской "истории".
Пипл хавает.