Женский форум

Женский форум "Жизнь" (http://www.zizn.ru/)
-   Семейная психология (http://www.zizn.ru/f63/)
-   -   Расставим приоритеты. (http://www.zizn.ru/t10634/)

mr_Bloom 07.08.2010 15:11

Расставим приоритеты.
 
ЯДРО - хорошее такое слово, пришлось в самый раз.

Я - возвышенный, ничтожный, закомплексованный, красивый, любой Я на первом месте.
Д - дом, отношения с близкими людьми в доме, домашний труд, уют, комфорт, мой дом - моя крепость.
Р - работа. Для себя, для дома. Денги.
О - остальное: хобби, увлечения..... Остальные: подруги, друзья, и туда же - родителей, детей (именно родителей, детей, а не отношений с ними).

Разве можно так пренебрегать детьми, родителями? Нужно. Не будет своего Я, своего дома, своей работы, то как растить детей, как помогать родителям, как заботиться о близких, если сам о себе не можешь позаботиться?

Но люди женятся. Тогда Я-ДРО превращается в МЫ-ДРО, а Я пропадает. :)

Helly 07.08.2010 15:19

точно! остается ДРО

Ангелочек 28.08.2010 01:29

Я еще такую "классификацию" слышала:
1. Я + ОН
2. Домашний очаг (семейное ложе). Есть такое поверье, что нельзя впускать постороннего в спальню, а тем более разрешать ночевать или спать на ВАШЕЙ кровати.
3. Родители + дети (тут взаимоотношения между семьей и их родителями и/или детьми)
4. Все остальное (друзья, знакомые, посторонние, чужие и тому подобное).

mr_Bloom 28.08.2010 02:12

Цитата:

Сообщение от Ангелочек (Сообщение 122061)
Я еще такую "классификацию" слышала:
1. Я + ОН
2. Домашний очаг (семейное ложе). Есть такое поверье, что нельзя впускать постороннего в спальню, а тем более разрешать ночевать или спать на ВАШЕЙ кровати.
3. Родители + дети (тут взаимоотношения между семьей и их родителями и/или детьми)
4. Все остальное (друзья, знакомые, посторонние, чужие и тому подобное).

Работа (труд) не учтен. Когда-то труд был само собой разумеющимся, цивилизация эту необходимость отменила за счет социального обеспечения (как минимум).

Ангелочек 29.08.2010 10:45

Скорее всего, я просто забыла пункт про работу. Надо будет спросить у тети, она мне этот расклад давала.

Эkа 29.08.2010 11:27

Цитата:

Сообщение от mr_Bloom (Сообщение 111584)
ЯДРО Остальные: подруги, друзья, и туда же - родителей, детей (именно родителей, детей, а не отношений с ними)

mr_Bloom, а объясните мне, блондинке, как отношения с нашими, предположим, детьми, можно отделять от них самих?... Что-то не укладывается это у меня в голове или недопонимаю... Целостность как-то нарушается...)

mr_Bloom 29.08.2010 22:34

Цитата:

Сообщение от Эkа (Сообщение 122262)
mr_Bloom, а объясните мне, блондинке, как отношения с нашими, предположим, детьми, можно отделять от них самих?... Что-то не укладывается это у меня в голове или недопонимаю... Целостность как-то нарушается...)

На примере государство и мы. Мы живем в государстве, оно для нас родное. Мы имеем с государством определенные отношения, подчиняемся законам, несем ответственность, обязанности, имеем права. Это отношения с государством. Они были есть и будут. Их отметать нельзя, можно в тюрьму загреметь, например или иные последствия могут быть.

Если Вы не отделяете себя от самого государства: "государство, это Я; или государство больше, чем Я; или мы с государство близецы братья". То, "аля-улю" - психопатия и одержимость налицо.

Нельзя себя (свою душу) отдавать кому-то (чему-то), кроме одного близкого человека. Свято место не только пусто не бывает, но и еще свято место бывает занято.

mr_Bloom 29.08.2010 22:35

Цитата:

Сообщение от Ангелочек (Сообщение 122254)
Скорее всего, я просто забыла пункт про работу. Надо будет спросить у тети, она мне этот расклад давала.

Могли просто не учесть.

Эkа 29.08.2010 23:48

Видимо, пока мои дети еще несовершеннолетние, пока я нужна им как воздух, я не смогу разделять эти понятия... м.б. налицо психические отклонения мои, но как-то так вот...

mr_Bloom 30.08.2010 00:16

Цитата:

Сообщение от Эkа (Сообщение 122404)
Видимо, пока мои дети еще несовершеннолетние, пока я нужна им как воздух, я не смогу разделять эти понятия... м.б. налицо психические отклонения мои, но как-то так вот...

Думаю в Вашем случае всё нормально. Нести ответственность за несовершеннолетних детей, это обязанность, это отношение своего Я с Я детей.

Одержимость в другом проявляется.

Женщина - ребенок.

Женщина говорит: "Ты должен обеспечивать своих детей". Женщина снимает с себя ответственность за обеспечение детей, сваливая её на другого.
А в других обстоятельствах, та же женщина может сказать: "это мои дети". Тем самым отделяя себя и детей от человека, который должен обеспечивать своих детей.
Первопричина таких манипуляций заключается в полном отождествлении себя с детьми. Иными словами: "Я и дети для тебя одно и то же, все мы принадлежим тебе, обеспечивай и заботься о нас".

Другой вариант. Женщина-мать.

Женщина говорит: "Это наши дети и мы должны для них сделать все возможное, чтобы они себя чувствовали лучше всех, чтобы у них было детство, самое лучшее, самое красивое, самое вкусное". Женщина предлагает проявлять такую самоотверженность и своему мужу. И уже не не муж и жена близкие друг другу люди, а для мужа и жены кумиры - дети. А отношения с детьми не важны, точнее они однобокие, родители полностью посвящают себя детям.

Эkа 30.08.2010 21:05

Цитата:

Сообщение от mr_Bloom (Сообщение 122414)
Думаю в Вашем случае всё нормально.

Спасибо... а я уж задумываться стала над своим поведением...)

N-online 27.09.2010 15:07

По моему, классификация мистера Блума самая правильная. Во всяком случае, мне ближе.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:07.

Powered by vBulletin® Version 5.9.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.