Показать сообщение отдельно
Старый 28.07.2016, 13:28   #1 (permalink)
AzAzeL
Super moderator
 
Аватар для AzAzeL
 
Регистрация: 04.01.2012
Сообщений: 30,392
Сказал(а) спасибо: 4,982
Поблагодарили 8,007 раз(а) в 5,662 сообщениях
По умолчанию Родить ребенка "для себя" или не родить вообще?

Родить ребенка "для себя" или не родить вообще?
Завести кошечку/собачку/птичку/хомячка или пр.живность
А разве это сможет заменить ребенка?
Или просто не нравится многим сама формулировка "для себя"
А вы все для кого рожали -то?Не для себя?для Васи Питерского?

Ребенку нужна полная семья....нужен отец.
Да согласна -это все в идеале.
А что если нет человека ,с которым можно связать жизнь?
Ну вот не попался мужчина хороший.
Вот ,что делать этим женщинам? разрушать семьи? остаться без детей?

Почему женщину,которая честно сказала "рожу для себя " осуждают,а остальных женщин,которые не говорят эту фразу жалеют и по головке гладят?
Ну вот ее бросил ее хахаль,а она беременная,не аборт же ей делать?!Надо рожать!
А что в этом случае она уже не для себя рожает?А для кого тогда?
Она же тоже заведомо рожает безотцовщину.
Идем далее.
Я не поняла,а че это все разводятся?А как же полная семья?А как же ребенку нужен отец?
Отец плохой?Но он же отец!
А то как же ляль без отца расти будет?!
Или типа "ну я же в браке родила-я порядочная,а эта блудница-для себя"?! так получается?!
Какие -то двойные стандарты.

Во всех случаях смысл один.Восприятие меняет лишь тройка слов РЕБЕНОК ДЛЯ СЕБЯ.
__________________
Кто сказал, что идеальных жен не бывает? Бывает!
Например, у моего мужа жена очень даже идеальная!
AzAzeL вне форума   Ответить с цитированием Quote selected text