Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2011, 19:02   #136 (permalink)
Мяу
not available
 
Регистрация: 04.10.2010
Сообщений: 15,523
Сказал(а) спасибо: 735
Поблагодарили 718 раз(а) в 588 сообщениях
По умолчанию

Двойной стандарт
Существует ли по отношению к Фредди Меркьюри двойной стандарт?

"Конечно, нет" – скажут многие читатели. Ничего особенного о Фредди никогда не писали. Да, много нелепостей о нём наговорили но такова участь всех знаменитостей в наши дни. О многих писались глупости, скандальные книжки и мемуары... Не нравится а вам что, больше по душе причёсанные биографии в стиле советской "Жизни замечательных людей"?

Увы, в такое время живём, когда единственным человеческим чувством провозглашён секс, а самые продаваемые газеты – таблоиды. Теория Зигмунда Фрейда, искажённая до неузнаваемости, становится государственной религией. Выходит множество скандальных биографий знаменитых людей, интересующихся только интимной жизнью и рассчитанных на самые низкие, примитивные вкусы толпы. А про Великобританию и говорить нечего выродившаяся династия Виндзоров, этот символ нации, сама регулярно попадает на первые полосы жёлтых газет, британские таблоиды считаются самыми гнусными в мире.
Мемуарами ближайших друзей тоже никого не удивишь. Британия давно вышла на почётное первое место в мире по суммарному числу мемуаров друзей, подруг, бывших и действующих супругов, коллег, сослуживцев, собутыльников, любовников, любовниц, телохранителей, поваров, дворников, секретарей, полотёров, мальчиков по объявлению и шлюх по вызову, объединённых одной темой он или она (имя прилагается) в моей жизни. Желательно побольше клубнички и поменьше фактов.

Так что же такого возмущает в истории Фредди Меркьюри? Что о нём сказали такого, чего не говорили и не писали о других знаменитостях?

Начнём с главного – а есть ли основания писать все эти гадости?

Если человек действительно развратен, если он распутник, алкоголик, наркоман, скандалист, регулярно устраивает безобразные выходки в общественных местах – естественно, об этом напишут, пусть и со свойственными журналистам преувеличениями. Если вас взяла полиция в момент, когда вы совокуплялись с особью своего (или противоположного) пола на заднем сидении автомобиля – то виноваты в случившемся не полицейские и не журналисты – виноваты вы. Вам неприятно? Извините, сэр, но не надо было снимать штаны в общественном месте – для этого есть дом или на худой конец отель. И если папарацци щёлкнул вас в страстных объятиях юного гея, в то время как жена и дети отправлены на курорт – виноват не журналист, зарабатывающий себе на хлеб...

Напишут, пошумят, поскандалят... "Герой" может повести себя в этой ситуации по-разному. Можно подать в суд или отпираться, можно, как Джордж Майкл, воспользоваться ситуацией и даже подыграть жёлтой прессе – рассказывать о себе всякую чушь, увеличивая популярность. Короче, любая реклама – хорошая реклама. Можно заявить: делал так, и буду делать, и никто не посмеет мне это запретить – сразу обрастёшь восторженными почитателями. Есть же в мире знаменитостей "ходячие скандалы" – люди, известные не своим вкладом в искусство, а исключительно безобразными выходками, как наш Паук или "ихний" Сид Вишес. Можно покаяться: было дело, виноват, простите, больше не буду, уже всё понял – это тоже хорошо срабатывает. В общем, если натворил дел...

Но каких дел натворил Фредди Меркьюри?

Конечно, если просмотреть всю макулатуру под названием "жизнеописание Фредди Меркьюри" – как он выступал перед толпой в пятьсот геев, и как, обнюхавшись кокаина, летел с лестницы в ресторане, и как его любовник громил номер в отеле... Если люди больны, им надо лечиться, а не книги писать. Но какие ФАКТЫ, а не плод своего воспалённого воображения, они могут представить?

В каком мужском туалете Фредди Меркьюри был арестован в момент совершения однополого полового акта? На какой вечеринке он был задержан с пакетиком кокаина? Где протокол изъятия из его дома запасов наркотиков? В каком ресторане он, обнюхавшись наркотиков, побил посуду, заблевал пол и разбил бутылку о голову любовника, за что был арестован полицией? Где хоть ОДНО доказательство, прямое или косвенное, употребления им кокаина или других наркотических средств? Нет ответа.

Был Фредди Меркьюри гомосексуалистом или не был им – факт, что в его жизни не было ничего скандального (а считать скандальной ту вечеринку Jazz, где активный гей Фредди с довольным видом разглядывал обнажённых девиц, или тот мюнхенский карнавал смешно). Никаких случаев нарушения закона или общественного порядка со стороны британского подданного Балсара не зафиксировано. Ни мелкого хулиганства, ни вождения автомобиля в нетрезвом виде... НИЧЕГО НЕТ. А его личная жизнь – это его конституционное право как гражданина, не так ли?

Если пишут про то, что человек делал – это констатация факта. А если он не делал того, что ему приписывают, то это называется другим словом: клевета.

Почему-то реальные и вымышленные грехи других знаменитостей быстро забываются. Да, писали и о других скандальные статьи и книги, но кто сейчас это помнит? Это проходные, быстро стирающиеся из памяти публикации. Их квалифицируют как скандальные, жёлтые, и предпочитают на них не ссылаться, над ними смеются и их опровергают. На один "любовный список" приходится десять-двадцать нормальных, корректных биографий. Могут и упоминать грехи – но именно упоминать, а не акцентировать на них всё внимание.

Последний раз редактировалось Мяу; 28.03.2011 в 19:04.
Мяу вне форума   Ответить с цитированием Quote selected text